aeaa - Nie 21 Cze, 2020 Temat postu: pomoc w wyborze lornetki Panowie, przeglądam internet, fora itd od kilku dni. Wydawało się że już znalazłem lornetkę uniwersalną ze wskazaniem na oględziny nieba ale okazało się że jest nie do kupienia. Mowa o Ecotone WP2 10x50 w cenie 650 zł. Niestety muszę szukać dalej. Już zaczyn mnie to denerwować bo tylko szukam i szukam. Moja lornetka powinna być: porro, 10x50 lub 12x50, cena do 800zł dostępna od zaraz. Waga nieistotna. Nie chciałbym również aby był to nikon 10x50 ex czy 12x50 ex który jest droższy i gorszy? od WP2. Pomocy. aeaa - Nie 21 Cze, 2020 ok. skoro nie ma odzewu to pewnie budżet za mały zwiększę go więc do 1200zł choć wolę pozostać przy 800zł ale jeśli naprawdę przeskok jakościowy będzie duży wyciągnę ze skarpety dodatkowe $. Znalazłem jeszcze - Delta Optical Extreme 10x50 - czy coś lepszego oprócz tej polsko - chińskiej lornetki dostanę ? - Kowa 10x50 SV ? - ewentualnie czy takim czymś po zakupie statywu da sie obserwować niebo? Delta Optical Titanium 65 ED II (mogę ją mieć za 1200zł) Arek - Nie 21 Cze, 2020 Trochę lepsze od Action EX są modele Levenhuk Sherman Pro: https://pl.levenhuk.com/katalog/lornetki_sherman_pro-items/ Masz tam 10x50 i 12x50, które mieszczą się w budżecie 800 zł. Jeśli jednak nie przeszkadza Ci waga i indywidualne ogniskowanie, to zdecydowanie warto dołożyć do DO Extreme. To sprzęt o klasę wyższy optycznie i mechanicznie. aeaa - Nie 21 Cze, 2020 dzięki, nie brałem pod uwagę lornetek Levenhuk muszę się im przyjrzeć bo słyszę o nich pierwszy raz ale wierzę Ci na słowo że to przyzwoity sprzęt  DO Extreme jest brana pod uwagę ale boję się że trafię na jakiś wadliwy egzemplarz a potrzebuję lornetki na szybko. Jeśli jest ktoś z okolicy Katowic i ma do sprzedania lornetkę w bdb stanie używkę w podobnym przedziale cenowym poproszę ofertę na skrzynkę pocztową. 10x50 lub 12x50
Arek - Nie 21 Cze, 2020 Większe szanse na wadliwy egzemplarz są raczej w klasie Action EX i Levenhuk niż DO Extreme. aeaa - Czw 25 Cze, 2020 sprzęt kupiony... DO E 10x50 Arek - Czw 25 Cze, 2020 Miłego użytkowania. Podziel się swoją opinią. aeaa - Czw 25 Cze, 2020 Kupiłem w sklepie stacjonarnym i nie zauważyłem że zaczep na pasek od gumowej osłony okularów jest z jednej strony pęknięty (trudno jakoś przeżyję), osłonka nie trzyma się na okularach. Poza tymi "usterkami" wydaje mi się że wszystko jest OK. To moja pierwsza lornetka i trudno mi ją ocenić pod względem jakości obrazu. Dla mnie jest OK. Lornetka nie jest aż taka ciężka ale jest dość duża, śmierdzi plastikiem. Pasek od futerału tak jak i lornetki dość słabej jakości co przy cenie ok. 1200 zł jest lekką przesadą. Mechanika jest dość dobra obraz ostry, całość przedstawia się przyzwoicie. Czy kupił bym ją jeszcze raz ? to się okaże po powrocie z wakacji i obserwacji nieba oraz przyrody. Gwarancja producenta 5 lat, czyli jak się coś posypie wysyłasz do Mińska Mazowieckiego ? TOUAREG - Czw 25 Cze, 2020 To "pęknięcie" z jednej strony jest zamierzone, tak ma być, inaczej osłona okularów przeszkadzałaby przy każdym uniesieniu lornetki do oczu. Można poczuć się ekskluzywnie, takie innowacyjne rozwiązanie spotkasz również w najdroższych lornetkach 
Serwis DO działa podobno sprawnie, tak Mińsk M. aeaa - Czw 25 Cze, 2020
w tych budżetowych nie ma takiego "myku" ? jeśli nie to jestem skłonny za drobną opłata zrobić z zaczepu na osłonie okularów w tych "biedniejszych" lornetkach wersję luksusowa przy pomocy nożyka, majzla i młotka lub brzeszczotu
Volver - Czw 25 Cze, 2020 Porządne porro 10x50 da satysfakcję na niebie. Koniecznie opisz ją w bazie lornetek po poznaniu jej możliwości. Gratulacje i niech służy. aeaa - Czw 25 Cze, 2020 po przyłożeniu telefonu z przeciętnym aparatem do jednego okularu. Miało być dodane zdjęcie ale nie wchodzi jpg rozmiar 0,8 mb aeaa - Czw 25 Cze, 2020 Pierwsze próby - księżyc a właściwie "rogalik". Wygląda bardzo dobrze. Mimo łuny którą widać wokół niego i niestabilnym podparciu rąk z lornetką. Jasny ostry obraz. Naprawdę jestem pod wrażeniem. Pierwsza gwiazda- jeszcze gorzej z utrzymaniem nieruchomo lornetki. wszystko skacze. Trzeba się położyć na ziemi aby było OK. Czytając forum nie chciałem uwierzyć że nie utrzymam lornetki stabilnie. Jednak się myliłem. Trzeba podeprzeć ręce a nawet to nie pomaga. Mimo wszystko jestem zadowolony z zakupu. Volver - Pią 26 Cze, 2020 Cieszymy się. Statyw może być pomocny, koniecznie z dobrą złączką. Bo sprzęt ciężki. I spróbuj znaleźć punkt balansu, będzie łatwiej złapać stabilny obraz. Matius - Pon 14 Gru, 2020 Raczej nie zszedłbym niżej jak 25x70 do astro. Przy wprawie można z łatwością używać bez statywu do oglądania w dzień. Do astro statyw bardzo przydatny a do astro foto to już się nie obejdzie bez. Polecam Celestrona, który kosztuje ok 500zl. Tylka nie urywa za to w tej cenie i jakości lepszej lornetki chyba nie ma jako alternatywa dla astro i lukania za dnia. anatol1 - Pon 14 Gru, 2020
Lornetki 25x70 może można używać z ręki "do oglądania", ale obserwacji tym się nie da prowadzić. Źrenica rzędu 2,8 mm dyskwalifikuje tę lornetkę również do astroobserwacji, no może poza Księżycem. Zresztą sprzętu o takich parametrach nie produkuje żadna z poważnych firm, to też o czymś świadczy. To nie jest żadna alternatywa do astro, już lepiej celować w Celestrona 15x70, jakość bardzo słaba (wiem bo mam), ale do obserwacji nieba jakoś się nadaje na czas zbierania kasy na coś lepszego, choćby Deltę Extreme. Oczywiście tylko na statywie albo lepiej żurawiu lornetkowym. Matius - Pon 14 Gru, 2020 Tak się składa,że posiadam z serii Celestron i 15x70 i 25x70. Szczerze powiem, że do swoich obserwacji 25x70 jest lepsza niz 15x70. Być może kwestia gustu. Jakość jest zadowalająca jeżeli brać pod uwagę szkło i cenę. Kolega pytał o uniwersalne bino z naciskiem do Astro i w przedziale 500zl ta lornetka o której wspomniałem jest naprawdę zadowalająca... Matius - Pon 14 Gru, 2020 Na telepie są mega powiększenia w skali setnej i obserwacje się da prowadzić. Sa ludziska co bez kompa ręcznie obsługują naprawdę zacne sprzęty. Nie rozumiem twojej wypowiedzi iż na zwykłym celestronie 25x70 się nie da. P drugie dziś optyke wykupili prawie w całości Chińczycy wiem nie wiem tez o jakich poważnych firmach rozmawiamy... Matius - Wto 15 Gru, 2020 Po trzecie to bino moim zdaniem zawsze będzie w pewnym stopniu dawać efektywne wow z racji 3D jeżeli stosować sprzęt bez nacisku na foto chyba,że ktoś posiada zacnego telepa i ma ciekawą przejściówkę bino z dodatkowym slotem na camerke... Matius - Wto 15 Gru, 2020 Po czwarte apropo źrenicy wyjściowej to są umowne założenia gdyż jest to kwestia indywidualna. Co do ostatniej cześć twojej wypowiedzi to masz absolutna racje aczkolwiek idąc tym tropem zawsze jest coś lepszego... Matius - Wto 15 Gru, 2020 Po piąte to super warunki do astro obserwacji zdarzają się statystycznie kilka razy na rok i to o ile ktoś ma zwykłego farta albo zwyczajnie wstanie w nocy bez planowania i się załapie...Zatem naprawdę nie wiem o jakich mega obserwacjach mówisz. Matius - Wto 15 Gru, 2020 Kolega pytał o uniwersalny sprzęt z naciskiem na astro. W minimalnej cenie można kupić takiego celestrona, który wbrew swojej ceny daje rade za dnia bez statywu z ręki przy dłuższym treningu. Wrócić należy do obserwacji. Ktos mający zajefajne niebo i warunki zapewne więcej się będzie cieszyć gorszym sprzętem niż ktoś posiadający lepszy sprzęt ale gorsze niebo. Dlatego też jako uniwersalną lornetkę polecam taniego celestrona, który tyłka nie urywa ale daje rade w tym przedziale finansowym. Echh te mroźne zimowe noce... Matius - Wto 15 Gru, 2020 A co do Delty Extreme to ceny od 1100 w górę a kolega wyraźnie pisał, że chce przeznaczyć max 800zl bonifacy - Wto 15 Gru, 2020 Witam, miałem takiego zachwalanego Celestrona 15x70 (wrażenia tylko gabarytowe i nic po za tym) i szybko się go pozbyłem, zdecydowanie lepszy już jest Nikon nawet zwykły CF 10x50 czy 12x - 16x Dużo ostrzejszy i lepszy kontrast  Ale miałem na stanie trzy lornetki do porównania dwa nikony i ten celestron, nawet na księzycu było widać dużą różnice w jego szczegółowosci, Celestron dawał ciut większy power ale za to obraz jakiś mydlany bez szczegółów itd.. A co do Nikonów to radze sobie przetestować bo ten droższy EX daje ciut jakby zażółcony obraz względem tańszego CF, ale ma więcej ostrego pola. Porównywałem Nikona EX 12x50 do zwykłych action 10x50 i 16x50 i ewidentnie jest lekkie zażółcenie w EX.
|
