forum.optyczne.pl

Cyfrowe lustrzanki - Jak duża jest różnica między Olympusem E-520 a Nikonem D600?

Ronnycharlas - Wto 01 Wrz, 2020
Temat postu: Jak duża jest różnica między Olympusem E-520 a Nikonem D600?
Witajcie :)
Od razu zaznaczę, że jestem amatorem i jeśli chodzi robienie zdjęć to znam raczej tylko podstawy i jeszcze długa droga przede mną.
Jednak, nie o tym chciałem pisać :) Mam świadomość, że lustrzanki które wymieniłem w tytule to sprzęty z zupełnie innych półek i innej docelowej grupie odbiorców. Niestety, na razie Olympus E-520 to najlepsze czym teraz dysponuję i jestem bardzo niezadowolony z jakości wykonywanych nim zdjęć oraz tego, że już przy odrobinie mniejszej ilości światła (np. w hali na targach motoryzacyjnych czy wieczorem kiedy zachodzące słońce schowane jest za chmurami) albo trzeba podkręcić ISO(a na nim wszystko powyżej 200 oznacza wyraźne szumy) albo wydłużyć czas otwarcia przysłony. To z kolei sprawia, że duża ilość zdjęć robionych z ręki się do niczego wtedy nie nadaje. Nie wspominam już o małej rozdzielczości i "pikselozie" przy powiększaniu zdjęć czy irytującym AutoFocusie.
Tutaj dochodzimy do sedna. Widziałem już wiele zdjęć robionych przez znajomych kombajnami takimi jak właśnie Nikon D600 czy Canon EOS 7D Mk II i byłem wręcz oczarowany jakością ich zdjęć. Chciałem zapytać, czy między moim aparatem a tymi jest tak duża różnica czy po prostu ja nie potrafię robić zdjęć? Chciałbym w przyszłości, oby jak najbliższej, przesiąść się na taki profesjonalny aparat, ale kiedy o tym wspominam tata mówi mi żebym najpierw nauczył się porządnie zdjęcia robić a potem myślał o sprzęcie. Fakt, muszę się jeszcze wiele nauczyć, tylko mam wrażenie, że leciwy Olympus mnie ogranicza i przez jego ograniczenia techniczne nigdy nie osiągnę zadowalającego efektu a to wcale nie motywuje do nauki robienia większej ilości zdjęć.
Czy faktycznie między tymi aparatami jest taka przepaść, czy po prostu taki ze mnie fotograf, że nawet aparatu nie potrafię ustawić?

TS - Wto 01 Wrz, 2020

Uczyć się można na każdym sprzęcie, ale masz rację - jest przepaść.

Przepaść jest nawet w ramach tego samego formatu matrycy, bo używając nowych aparatów m4/3 możesz - dzięki lepszej matrycy - spokojnie pociągnąć czułość przynajmniej 4-krotnie wyżej niż w E-520, dodatkowo masz tą matrycę lepiej oprogramowaną, co daje kolejny zysk, np. lepszą kolorystykę zdjęć jpg wprost z aparatu.

komor - Wto 01 Wrz, 2020

Zgadza się, jak pisze TS. Spróbuj stosować swój sprzęt w sprzyjających warunkach (wiem, idzie jesień, będzie teraz o nie trudniej), ale nauka fotografii to także umiejętność zauważania odpowiednich okazji zdjęciowych, o których być może wcześniej byśmy nie pomyśleli.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group