pafe - Pią 25 Gru, 2020 Temat postu: Olympus M10 Mark III + Olympus M.ZUIKO DIGITAL 14-150 mm Dzień dobry Poszukuję aparatu, który towarzyszyłby mi głównie w podróżach z namiotem oraz w sytuacjach codziennych takich jak spotkania rodzinne, urodziny itp. Póki co korzystałem głównie z aparatu wbudowanego w telefon i taniego zamiennika gopro. Podczas podróży dużo też nagrywam, więc myślę że 60% wykorzystania aparatu to byłoby filmy a 40% zdjęcia. Myślałem obecnie o takim zestawie: * Olympus OM-D E-M10 Mark III body * Olympus M.ZUIKO DIGITAL 14-150 mm f/4.0-5.6 * Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45 mm f/1.8 W internecie cały zestaw wychodzi około 4000 zl i tak byłby gdzieś mój budżet. Pozdrawiam i Wesołych Świąt 
Soniak10 - Pią 25 Gru, 2020 Nie będę się wypowiadał nt aparatu bo go w ręku nie miałem i za mało o nim wiem, ale co do obiektywu to radziłbym przyjrzeć się PANASONIC Lumix G VARIO 14-140mm II F3.5-5.6. W testach wypada znacznie lepiej od tego Olka i opinie użytkowników też ma zdecydowanie lepsze. pafe - Sob 26 Gru, 2020 O dziękuję, sprawdzę w takim razie ten obiektyw. Polecasz może z wlasnego doświadczenia jakiś inny aparat? Soniak10 - Sob 26 Gru, 2020 Niestety, dopiero zamierzam wejść w system m43, więc z własnego doświadczenia nic o aparatach powiedzieć nie mogę. Może tylko taką zasadę ogólną, do której dojrzałem po latach pstrykania, że mianowicie samymi aparatami nie ma co się ekscytować, bo prędzej-czy-później (a raczej prędzej niż później) body się zestarzeje, choćby tylko moralnie, i za kilka lat nabierzesz ochoty na coś nowszego. Natomiast obiektyw to zdecydowanie trwalszy element systemu i dlatego warto więcej wagi przyłożyć do jego wyboru. MZ Olek E-M10 mkIII to dobry wybór, jeżeli ogranicza Cię budżet ca 4000 na cały zestaw. Ewentualnie warto się rozejrzeć, czy nie dałoby się wyhaczyć okazyjnie E-M5 mkII. Miałem właśnie takiego u siebie krótko na testach parę lat temu, wypożyczonego bezpośrednio z Olympus Polska. Wrażenia bardzo pozytywne. Jar - Sob 26 Gru, 2020 Sam mam świetny zestaw OMD E-M10 II + 14-150/4.0-5.6 I, a fotografuję głównie turystycznie, w tym na pieszych wędrówkach i to dość konkretnych niekiedy. Co do szkła, to nie słyszałem, by 14-150 był jakoś radykalnie gorszy od 14-140 Panasonica (oba to b. dobre szkła w swojej klasie superzoomów). Jedni upierają się, że Panas lepszy, inni że bez różnicy. Zakup szkła w komplecie z body na pewno wyjdzie taniej, więc na miejscu autora wątku zostałbym chyba przy szkle Olka. Osobna sprawa, że pafe chce sporo filmować, a co do zasady lepiej jest to chyba zrobione w produktach Panasonica. Więc może zamiast aparatu Olka po prostu kupić aparat Panasonica z tym 14-140. Zwróciłbym tylko uwagę na to, żeby wybrać ze stajni Panasa korpus ze stabilizacją, bo nie wszystkie modele u nich mają, a najmniejsze szkła w systemie (szerokokątne stałki konkretnie) nawet u Panasa jej nie mają, stabilizowane są zoomy i niektóre dłuższe stałki u tego producenta. Brak stabilizacji w korpusie istotnie obniżałby użyteczność szerokich stałek przy słabym świetle, a są one idealnym dodatkiem do spacerzooma w zastosowaniach typu zwiedzanie zabytków, fotki rodzinne we wnętrzach. Czyli wszędzie tam, gdzie zoom ze światłem F/4.0 na szerokim końcu słabo sobie poradzi. pafe, przy okazji właśnie ta rada: jak już będziesz miał wymarzonego Olka/Panasa z 14-150/14-140, w drugim rzucie pomyśl właśnie o uzupełnieniu zestawu o coś w stylu 17/1.8 lub 15/1.7. Mozę być używka z drugiej ręki, byle był. To będzie duży wzrost funkcjonalności zestawu, choc tylko 10-20% fotek będzie robionych drugim obiektywem. Aha, doczytałem, że chcesz portretówkę 45/1.8. Do portretów np. dzieci będzie świetna, ale do innych zastosowań to będzie dosyć wąsko, a do wnętrz tragedia. Albo dodałbym do tego coś z tych szerokich wymienionych przeze mnie, albo kompromisowo wziął 25mm (do wyboru 25/1.4, 25/1.8, 25/1.7). Jest jeszcze tani na rynku wtórnym 14/2.5, który do pstrykania wnętrz się nada, może być budżetowym uzupełnieniem zestawu 14-150 (14-140) + 45/1.8 Pozdrawiam -J. pafe - Sob 26 Gru, 2020 Patrzyłem wcześniej na E-M5 mkII i ten aparat ma niewątpliwie dla mnie wiele zalet jak dobre uszczelnienie, metalową obudowę czy też wejście mikrofonowe (choć nie wiem czy bym z tego korzystał) ale szkoda że nie nagrywa w 4K. Jar - Popatrzę na modele Panasonica, może coś fajnego znajdę. Z tym obiektywem 45/1.8 to właśnie głównie myślałem o portretach, ale tak, może być za wąsko do wnętrz, więc raczej za twoją radą dokupię później jakąś szeroką używkę, tak żeby budżet za bardzo nie zwiększać |
