dar1981 - Sob 20 Lut, 2021 Temat postu: Kite Bino APC Stabilized 16x42 - ktoś ma ? Witam, ostatnio myślę o zakupie lornetki ze stabilizacją jak w temacie. Ktoś z forum ma taką lornetkę i może się podzielić opinią z użytkowania ? Dudi - Czw 25 Lut, 2021 Na birdforum jest koleś o nicku denco@comcast.n który dysponując nadmiarem gotówki kupuje, testuje i później odsprzedaje przetestowane lornetki. Nieliczne sobie zostawia. Znany jest z tego, że bardzo emocjonalnie podchodzi do testów i szybko wystawia wysokie noty w swoich recenzjach. Tak było i w przypadku kite 16x42. Na początku wszystko wyglądało na to, że kite to idealna lornetka do dziennych obserwacji na dużych odległościach . Lekka o dużym powiększeniu i sprawnie działającym stabilizatorze. Jednak po kilku dniach właściciel zaczął dostrzegać wkurzające odblaski, a po dwóch tygodniach stabilizator zaczął szwankować. Lornetka wróciła do producenta. Na wymianę enco@comcast.n nie miał już ochoty. Całkowicie zmienił zdanie. Co najlepsze ...za sprawą jego entuzjastycznej recenzji kilka osób zdecydowało się na kupno kite. Teraz trochę sobie plują w brodę. Kto wie, czy bewithed nie należy do jednej z nich, ponieważ pochwalił się na stronie 22 listopada - po dwóch dniach od entuzjastycznej recenzji denco@comcast.n https://www.birdforum.net...11#post-4093065 https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=32096&start=630 Szkoda , że sam bewithed nie chce opisać swoich wrażeń.... ? dar1981 - Pią 26 Lut, 2021 Dzięki za ostrzeżenie bo faktycznie lornetka wygląda bardzo dobrze, trochę dająca do myślenia jest właśnie 2 letnia gwarancja na stabilizację. Opticron w swoich lornetkach stabilizowanych po prostu daje na lornetkę 10lat gwarancji tak przynajmniej deklarują.
Szkoda bo nawet jak była wtopa z zakupem to warto by napisać a jeśli jest wszystko ok to tym bardziej. gaudemus - Czw 01 Kwi, 2021 Ja miałem w tym tygodniu Kite APC 16x42 Krótko, bo zaraz po wyjęciu z pudełka i sprawdzeniu odesłałem ją z powrotem do sklepu. W skrócie: Od dłuższego czasu szukam czegoś mobilnego do patrzenia na większy dystans, więc głównie oglądam stabilizowane instrumenty. Wcześniej miałem canona 15x50 , teraz mam mono zeissa 20x60 oraz zwykłą SV EL 12x50. To z nimi mogę porównywać Kite-a. Budowa: Bardzo wygodne, regulowane muszle oczne oraz łatwy w ustawieniu rozstaw okularów. Obudowa mała, drobna wręcz, pokrętło ostrości umieszczone dość daleko z przodu, trzeba się przyzwyczaić do tego, ale chodzi z lekkim, bardzo przyjemnym oporem. W sumie obudowa, poręczność i jakość wykonania na wysokim poziomie. To duży plus. Okazuje się że da się zrobić lornetkę stabilizowaną dopasowana do ludzkiej fizjonomii, przez którą da się patrzyć - mam nadzieję, że dotrze to do canona 
Optyka: Stabilizacja działa bardzo dobrze. Widok w lornetce lekko pływa przy poruszeniu instrumentem, mocniej niż w canonie. Obraz jest w miarę jasny, nasycenie kolorów bardziej w stronę kolorystyki zeissa niż swarovskiego, choć było już popołudnie i słońce zaczynało zabarwiać wszystko na żółto, więc tu mogę się mylić. Mała głębia ostrości, co prawda szybko się przeostrza ale utrzymanie ptaka w locie, nawet na 150-200m, wymaga dobrego wyczucia lornetki i nieco wprawy w kręceniu. W odległości 250m na drzewie siedział myszołów. Problem jest taki że porównywałem kite głównie z swarkiem EL 12x50 którego miałem pod ręką i tu kite poległ w całości. Obraz był wyraźnie mniej ostry w całym polu, a na dodatek w środku wokół ptaka pojawiła się lekka aberracja. Efekt: w swarku który jest niestabilizowany i ma mniejsze powiększenie widziałem więcej niż w kite! Nie mam już canona, ale ewidentnie obraz w kite był też słabszy niż ten który pamiętam z canona. Kite przypomina mi trochę innego canona: 10x42L IS jakiego oglądałem w Łochowie porównując go z canonami 15x50 i 18x50. Też jest wodoodporny, i też ma niższej jakości obraz niż seria x50 canona ... Podsumowując, nie znalazłem w lornetce nic więcej niż mam teraz, więc z niej zrezygnowałem. dar1981 - Pią 02 Kwi, 2021 Dzięki, za podzielenie się swoimi wrażeniami. Jak już się spróbuję czegoś z najwyższej półki jak Twój EL to później ciężko zaakceptować gorszy obraz. Podejrzewam że jeśli nie miałbyś porównania do topowej lornetki to ten obraz nie byłby taki zły 
|
