albert56 - Wto 20 Kwi, 2021 Temat postu: Jak to jest z tymi Nikonami action ex? Czytając komentarze pod testem Nikona action ex 10x50 dowiedziałem się, że podczas premiery jego cena wynosiła 1000zł a później zmalała o połowę i juz nie miała wszystkich granic powietrze-szkło pokrytych powłokami. Teraz jego cena znów wynosi około 1000zł. Stąd moje pytanie: Czy ktoś z forumowiczów wie czy najnowsze nikony action ex znowu mają wszystkie granice pokryte powłokami, czy już teraz zrobili podwyżke bez dodania powłok? widoczek - Wto 20 Kwi, 2021 Teraz to już tylko inflacja i słaba złotówka 
albert56 - Wto 20 Kwi, 2021 widoczek, a szkoda... albert56 - Wto 20 Kwi, 2021 To w takim razie nie opłaca się ich kupować, jak są tańsze aculony. Czy nie mam racji? Abs - Wto 20 Kwi, 2021 Ex to ciągle dobre lornetki, lepsze od Aculona. Ich podstawową zaletą jest solidna konstrukcja i ona nie została zmieniona. Mam tę lornetkę (12x50) od kilku lat i wygląda jak nowa. Z optyki także jestem zadowolony.\, na tyle że gdy oglądam lornetki dachowe za 2000 zł z myślą o leśnych wędrówkach, to ciągle wracam do idei kupna Ex-a 8x40 za 30% ceny, może nieco (podkreślam słowo "nieco") gorszego optyczne ale solidnego instrumentu na lata. Miałem w domu przez jakiś tydzień także jeden z pierwszych egzemplarzy (Ex 10x50) i trudno byłoby mi powiedzieć, że była lepsza od tej którą mam dziś. Może przy porównaniu bezpośrednim - oko w oko.. Aculon w swojej cenie także jest także bardzo ok. Jest minimalnie ciemniejszy i ma słabszą konstrukcję ale optyka znacząco się nie różni... Pewnie widziałeś https://www.optyczne.pl/2...A211_10x50.html Dla porównania Ex 8x40 https://www.optyczne.pl/2...EX_8x40_CF.html Czyli 123 na 128 pkt... Pierwszy model Ex 10x50 uzyskał 132 pkt. ale wtedy była inna technika pomiaru transmisji. albert56 - Wto 20 Kwi, 2021 Abs, dzięki za informacje Arek - Sro 21 Kwi, 2021 Teraz warto zainteresować się Levenhukiem Sherman Pro. To seria klasy starszego Nikona Action EX. Podobnie wykonana i ma powłoki na wszystkich granicach. albert56 - Sro 21 Kwi, 2021 Arek, szkoda tylko że te levenhuki takie brzydkie (dla mnie) MariuszMM - Sro 21 Kwi, 2021
Posiadam 6,5x32 z serii pro. Opisywałem tutaj jak mi się przez nią patrzyło. Wygląd to kwestia gustu, nie uważam jej za piękne porro lornetkę 
Mechooptyk - Nie 25 Kwi, 2021
Chyba nie widziałeś tego: https://www.optyczne.pl/1...a_lornetki.html To jest dopiero paskuda. 
Przy niej to Levenhuki Sherman Pro są całkiem ładnymi lornetkami. Posiadam Shermana Pro 10x50 i mogę tylko potwierdzić, że to świetna lornetka; zarówno pod względem optycznym, jak i mechanicznym. Abs - Nie 25 Kwi, 2021 Z lornetka idę do lasu nie na wystawę czy salony... Zresztą "wolnoć Tomku w swoim domku"... PS. Zgrabną "salonową" też mam więc łatwiej mi przymknąć oko na urodę pozostałych
Optyka powinna rządzić  Titanium w swojej cenie ma ją całkiem niezłą.
Mechooptyk - Nie 25 Kwi, 2021 Abs, skoro idziesz do lasu, to dobrze żeby ta lornetka była zielona, a Shermany Pro takie właśnie są.
Zgodzę się, że Titanium porro to dobra lornetka. Ma ją mój brat (10x42) i przez to znam jej możliwości. Dla mnie jako okularnika jedyna poważna jej wada, to te gumowe wywijane muszle oczne. To skandal, że w lornetce za sześć stów coś takiego jeszcze montują. Abs - Pon 26 Kwi, 2021 Sherman jest ok choć wolę czarne.. acz Swarovski jest zazwyczaj zielony... Obstawiam w ciemno że obraz w Levenhuku i Titanium jest podobny... na las w sam raz 
Mechooptyk - Pon 26 Kwi, 2021
Swarovskiego to bym i różowego wziął, gdyby kosztował tak koło tysiaka.
Masz rację, obraz w Shermanie Pro i Titanum jest na tym samym poziomie, czyli jest bardzo ok. |
