Marcelixt - Pią 20 Sie, 2021 Temat postu: Lornetki Vanguard Lornetki Vanguard.Jakiej jakości są lornetki tej firmy? Jan55 - Pią 20 Sie, 2021 To zależy, czego ktoś oczekuje. Generalnie nie są złe optycznie ale nie należą do zbyt ostrych, mają cyganione wielkości pola, są aberracyjne i jakość ich jest mieszana jak i odczucia tych, którzy je kupili. Jedni chwalą pod niebiosa a drudzy twierdzą, że wersja pierwszego Endeavora ED była lepsza niż nowe wersje czyli II i IV. Zresztą znajdź sobie na BirdForum, tam dość dużo jest opini, zwłaszcza gościa, który ma wszystkie modele i apretury. W każdym bądź razie za te pieniądze lub za niewiele większe można kupić lepsze lornetki, takie jak Olympus PRO, Kowa BD II a nawet Deltę Titanium ED HD czy Chase. Marcelixt - Pią 20 Sie, 2021 Mam gdzieś na działce Vanguard br 1050w.Nie patrzyłem przez niego z 20lat.Ale pamiętam,że był spoko. MariuszMM - Pią 20 Sie, 2021 Opisałem swoje wrażenie o Van 8x42 II na forum 
"Vanguard 8x42 ED II amatorska recenzja z użytkowania" W górach spotkałem kogoś z Deltą Titanium porro 9x63, wymieniliśmy się, popatrzyliśmy. W porównaniu Delta dała mi mydlany obraz ze słabym kontrastem a na końcach pola obraz był rozmazany. Z porównaniu z moim Steinerem Safari ultra sharp 10x42. Steiner ma znacznie większą AC i dystorsje, kontrast podobny. Van kupiony w dobrej cenie na pewno da miły dla oka obraz. Jan55 - Pią 20 Sie, 2021 Ja nie pisałem o Delcie porro tylko o Delcie Titanium ED 10x42 HD, która ma ostrość naprawdę lepszą od Vanguarda tak 8x jak i 10x. Zgadza się, że kupno Vanguarda w dobrej cenie, a był moment, że kosztował 999 z,ł jest opłacalne, tylko też zależy dla kogo, bo jeżeli komuś wystarcza to co ten Vanguard prezentuje to ok. a jezeli nie to szuka coś lepszego i ostrzejszego z większym polem, ale nie wiele droższego. Natomiast za cenę jaka jest obecnie w sklepach to jest to zakup nie za bardzo opłacalny w stosunku do trochę lepszych mimo, że trochę droższych. RoboBat - Sob 21 Sie, 2021 Mam Vanguarda endeavora ED IV 10x42 i jest spoko. Troszkę ocieplony obraz daje ale poza tym to fajna lornetka. Marcelixt - Sob 21 Sie, 2021 To chyba trochę niedoceniana firma.Poszukam dziś tamtego swojego starego Vanguarda.Z 20 lat temu wyciągnąłem z niego okular i używałem do teeskopu.Daje piękny obraz.Złlożę ponownie lornetkę i Wam napiszę co wyszło. Jan55 - Sob 21 Sie, 2021 Firma doceniona i znana tylko zaczyna schodzić na "psy" z jakością tak mechaniczną jak i optyczną. Przede wszystkim bardzo często padają muszle oczne, na co skarżą się w Stanach. Co do optyki to chwalą się szkłami Hoya, powłokami na tych szkłach i pryzmatam z lepszego szkłai, tylko jakoś poprawienie ostrości w tym wszystkim im nie wychodzi nie mówiąc już o transmisji, która jest na poziomie lornetek za kilkaset zł. Przy tych wszystkich zaletach optycznych jakie mają te lornetki to transmisja powinna być na poziomie co najmniej 90% a nie 80% i wtedy te lornetki były by na poziomie lornetek z wysokiej półki. Szkoda, że nie ma już "Wzrokowca" bo tam bardzo dobrze opisali te Vanguardy i generalnie wszyscy stwierdzili to samo, lornetki ciemnawe i mało ostre jak na klasę, którą reprezentują. Według swoich subiektywnych ocen, ocenili je pod względem ostrości w tej samej grupie co Nikon Monarch 5 i 7,Delta Chase, Opticron Adventurer T, Vortex Raptor i wiele innych znanych marek. A była to grupa dopiero 3. Wiadomo, że każdy ma inną skalę ostrości uzależnioną od swojego wzroku ale co do Vanguardów tych pokrywających się ocen o słabszej ostrości jest bardzo dużo na portalach zagranicznych. Piszę to oczywiście w kontekście firmy znanej i produkującej dobre lornetki ale coś im brakuje, tej jednej cechy- ostrości na poziomie adekwatnym do całokształtu lornetki. Może to osiągną przy Vanguardzie V.  Z resztą Vanguard, problemy z ostrością ma we wszystkich lornetkach jakie produkuje. 
Marcelixt - Sob 21 Sie, 2021 Moja z tego co pamiętam była kupiona chyba około 1993roku. Może to dobry stary wypust? |
