charusss - Nie 15 Cze, 2008 Temat postu: Najlepszy obecnie aparat kompaktowy to...? Witam! Zamierzam kupić aparat kompaktowy - jeszcze wczoraj byłem przekonany, że zakupię lustrzankę, ale tę zakupię za jakiś miesiąc, a tymczasem mam za zadanie wybrać "rodzinny" aparat, który posłuży przez kilka latek. Dlatego też chciałbym, abyście napisali jaki, Waszym zdaniem, jest obecnie najlepszy i czy warto go kupić. Myślałem, że teraz będzie to Lumix Fz-18 ale po przeczytaniu opinii posiadaczy tego kompaktu, wysnuwam wniosek, że jednak chyba nie. To co zatem? Z góry bardzo dziękuję za pomoc Pozdrawiam zsoi3 - Nie 15 Cze, 2008 ale jakie opinie dokladnie o fz18 masz na mysli? charusss - Nie 15 Cze, 2008 głownie te mówiące o tym, że wychodzą nie za ładne zdjęcia i przy iso 800 jest już tragedia...? do tego fajnie by było gdfyby lcd był "obrotny" zsoi3 - Nie 15 Cze, 2008 no wiec co do wyskoich iso - jestem przekonany (widzalem sporo aparatow kompaktowych) - zawsze bedzie szumiec. i nie ma sie co oszukiwac - lepiej lub gorzej; zawsze beda to szumiace zdjecia; jaki bys nie wybral kompakt. charusss - Nie 15 Cze, 2008 czyli dla kompaktow generalnie ISO 800 to juz jest zbyt wysoka polka? hmm...zastanawiam się czy na przykład gdy bede na imprezie, klubie etc przy iso 400 wyjda zadowalajace mnei zdjecia. co do jeszcze FZ-18 to dochodzi dosc slaby zasieg wbudowanej lampy (ok.6m) dlatego zaintrygowala mnie kwestia ISO 400< zsoi3 - Nie 15 Cze, 2008 tak - wysokie iso dla kompatkow jest suzmiace z przyczyn technologicznych (glownie za maly rozmiar matrycy). poczytaj pare tekstow o tym w sieci, moj kolega ma lustrzanke Canon 400D - tez szumy widac przy iso juz 400. natomiast brat ma Canona 5D - tutaj jest pieknie pod tym wzgledem, ale to inna polka cenowa, co do lampy - tu sie nie wypowiem, wydaje mi sie, ze dziala typowo dla tego typu sprzetu, poza tym fz18 raczej slynie z pieknych zdjec. polecam Ci ten aparat - jak pewnie wielu na tym forum. kupisz go za okolo 1000 zlotych sluuurp - Nie 15 Cze, 2008 Jeżeli masz zamiar kupić lustrzankę, to polecił bym Tobie Canona G9. Mały w kieszeń schowasz ma praktycznie wszystko co kompakt powinien mieć. Lustrzanka jest duża, Canon G9 mały i to jest wydaje mi sie dobre uzupełnienie do całości. FZ18, czy podobny już do kieszeni nie schowasz. Pomimo, że ma aż 12,1MPix ma jak na kompakt dużą fizycznie matrycę 1/1,7 cala, rzadko już teraz spotykaną. Zazwyczaj pakują sporą ilość pixeli na matrycę 1/2,5 cala. rafalg - Nie 15 Cze, 2008 Jeżeli mały zoom nie jest kłopotem to polecam tak jak przedmówca G9 bardzo dobry zaawansowany kompakt. Jeśli ma być większy zakres ogniskowych to S5 będzie odpowiedni. charusss - Nie 15 Cze, 2008 chłopaki jesteście rewelacyjni tak pod względem szybkości udzielania pomocy, jak i konkretności(?;p) wypowiedzi 
Bardzo ciekawie prezentuje się S5, jestem w szoku, do tego odchylany LCD(!) - podoba mi się. Ostatnio mój znajomy nabył G9, nawet ma fajny bajer w postaci wybrania jednego koloru który chce się wyróżnić na zdjęciu, podczas gdy pozostałe będą czarno-białe (próbka koloru,coś w tym tonie). W takim razie skoro S5 jest taki dobry (czytałem pobieżnie specyfikację aparatu) czemu nie jest prównywany jakościowo do Fz-18? Chodzi o zoom, który tutaj wynosi 12x a w Lumixie 18x? No i jeszcze 8mpix<12mpix? Jeśli tak, to nie jest to wystarczający argument bym "odrzucił" taki aparat. Bo wydaje mi się, że zdjęcia będą porównywalnej jakości.. Bo na podstawie wiedzy teoretycznej, którą wciąż nabywam odnoszę wrażenie, że czy 8mpx czy 12mpx to już tylko kwestia tego co będę chciał zrobić ze zdjęciem później na kompie - np drukować. (wiem, że się mogę mylić  )
a co możecie jeszcze powiedzieć o DMC-Fz50 Panasonica w porównaniu do powyższych modeli? Pozdrawiam i dziękuję jeszcze raz 
[ Dodano: Sob 21 Cze, 2008 17:09 ] chyba za szybko popadłem w zachwyt  
Czy ktoś jeszcze byłby w stanie udzielić mi odpowiedzi?
sfinks - Sro 09 Lip, 2008 myślę że fz50 i fuji s100fs to są dwa najlepsze kompakty dzisiaj. i nawet fuji jest lepszy, choć 2000zł kosztuje, ale ma większą matryce(mniej szumi), ekran większy, zoom większy. h.s. - Czw 10 Lip, 2008 I większe aberracje chromatyczne i nieostrości. Kilka wątków niżej był ten temat poruszany |
