|
forum.optyczne.pl
|
 |
Cyfrowe lustrzanki - Sprzęt do redakcji
ndriu - Pią 22 Wrz, 2006 Temat postu: Sprzęt do redakcji Witam
prosze o poradę - sprzęt ze średniej półki do redakcji?
fotki: imprezy sportowe (na hali), konferencje (ciemne pomieszczenia), imprezy na otwartej przestrzeni, rowniez krajobrazy. przede wszystkim potrzebny obiektyw z szybkim i bezblednym autofocusem, aparat z mozliwoscia robienia zdjec na wysokim ISO (w granicach rozsadku). mocna lampa.
Propozycja:
1. Canon EOS 30D / Canon EOS 400D ??
2. Battery grip
3. Obiektyw 1: EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
4. Obiektyw 2: EF 70-200mm f/4L USM
5. Lampa błyskowa: Speedlite 580EX
Aparat nie musi koniecznie robic 5 kl/sek. uzywany raczej nie bedzie w warunkach ekstremalnych stad pytanie o wybor miedzy 400D a 30D (nie musi miec koniecznie mocnej obudowy)
Obiektyw 1 w testach - szybki focus - szerokiego kata miec nie musi ew. jaki inny w podobnej cenie w zakresie np. od 17-70 ? musi szybko ostrzyc szczegolnie w trudnych warunkach oswietleniowych.
Obiektyw 2 to seria L wiec chyba w tej cenie nie ma alternatywy - jak wyglada sprawa tego obiektywu z konwerterem 2x np. do zdjec z lampa na hali (slabe swiatlo)?
Lampa oryginalna Canona czy np. 54i od Metza?
jesli inne podzespoly to jakie (ew. Nikon)?
moze do w/w zastosowan nie jest potrzebny az taki sprzet - prosze o wszelkie sugestie.
z gory dziekuje za odpowiedz i pozdrawiam
MM - Nie 24 Wrz, 2006
30D bez gripa, Tamron 17-50/2.8, lampa 580 EX i.... tutaj bym nie oszczędzał - 70-200/2.8 IS USM. Jak ma być do ciemnicy i jeszcze z TC to koniecznie światło 2.8 a IS przy tych ogniskowych naprawdę bardzo się przyda. Jak za drogo to weź sobie nawet Sigmę 70-200/2.8 choć ta L-ka Canona zdecydowanie lepsza.
Arek - Nie 24 Wrz, 2006
Ewentualnie Sigma 70-200 f/2.8 APO HSM, jeśli budżet na więcej nie pozwala.
ndriu - Nie 24 Wrz, 2006
czyli rozumiem ze L-ka Canona 70-200 4 odpada zupełnie? Czyli albo Canon 70-200 2.8 L (ponad 5 tys bez IS, ponad 7 tys IS) albo Sigma 70-200/2.8 M. HSM EX DG APO za ok. 3,7 tys?
czy mozna probowac zakupu uzywanego obiektywu (np. Canon 70-200 2.8 ) czy lepiej nie ryzykowac?
czy sa jeszcze jakies ew. inne modele do rozwazenia do w/w zastosowan?
rozumiem po pierwszej odpowiedzi ze body 400D rowniez odpada? co z gripem do 30D?
dziekuje za dopowiedzi i pozdrawiam
Arek - Nie 24 Wrz, 2006
350D/400D z gripem jeszcze ujdzie, ale jeśli chodzi o długą pracę komfort używanie 20D/30D będzie znacznie większy, nie mówiąc już o wiekszej odporności na warunki
(uszczelnienia) i lepszym od 350D autofokusie.
ndriu - Wto 03 Paź, 2006
jeszcze pytanko co mozecie powiedziec o pracy obiektywu canona z nizszej polki:
EF 75-300mmf/4-5.6 III USM
pozdrawiam
|
|