jutomi - Czw 06 Sty, 2022 Temat postu: Lornetka Kasai 3x50 Okazuje się, że rynek nie znosi próżni. Ktoś wreszcie wpadł na pomysł, żeby wyprodukować seryjną lornetkę o powiększeniu 3x! 
Na rynku pojawił się produkt Kasai 3x50. Pole widzenia 17* (pozorne pole widzenia ~50*) Waga 285g Cena - 140$ (czyli taniej niż model Kasai 2,3x40) Link do strony dystrybutora: https://agenaastro.com/kasai-trading-3x50-constellation-wide-field-binoculars.html Skromny wątek na CN: https://www.cloudynights....ied-kasai-3x50/ Czy ktoś w Was ją nabył lub miał ją przy oku? Jestem bardzo ciekawy jej jakości optycznej i wartości użytkowej. Jar - Czw 06 Sty, 2022 Warto mieć świadomość, że ta i podobne konstrukcje zaprojektowane są na bazie nasadkowych telekonwerterów od kamer wideo i aparatów kompaktowych. Działają ogólnie na zasadzie lunetki Galileusza. Z fabrycznych konstrukcji chyba Omegon sprzedaje coś podobnego, tylko chyba z innym powiększeniem. Natomiast gdzieś na forum Astropolis jest wątek o takiej lornetce zrobionej samodziałowo z 2 telekonwerterów Nikona. Tytuł "Oczy wyraka" czy jakoś tak. Pozdrawiam -J. jutomi - Pią 07 Sty, 2022 Tak to mój artykuł. Jestem twórcą Oczu Wyraka. 
Stąd moje zainteresowanie seryjnym produktem o identycznym powiększeniu. Parę lat temu posiadałem również BGSZ 2,3x40, którą wymieniłem na Oczy Sowy, wykonane również z dwu telekonwerterów Nikona TC E-2, o parametrach 2x53. Przez krótką chwilę byłem posiadaczem Oriona 4x21 WA. Od czterech lat posiadam również Visionkinga 5x25. Generalnie temat ultraszerokokątnych lornetek o małych powiększeniach jest bardzo ciekawy i trochę niedoceniany wśród lornetkowców. Wojtas_B - Pią 07 Sty, 2022 Przepraszam, ale co ma 50 stopni pola własnego wspólnego z szerokokątnością? jutomi - Pią 07 Sty, 2022 Z szerokątnością ma dużo wspólnego 17-stopniowe pole widzenia lornetki 3x, nieosiągalne dla instrumentów o powiększeniu 6x ani tym bardziej 8x. 
Takie pole widzenia pozwala ogarniać całe gwiazdozbiory na nocnym niebie. A ponieważ lornetki galileuszowe w zasadzie nie mają diafragmy można maksymalnie przybliżyć się oczami do szkieł "okularu" i dosłownie "rozejrzeć na boki poza diafragmę" powiększając znacząco pole widzenia obserwowane przy patrzeniu na wprost; w ten sposób bez problemu można powiększyć pozorne pole widzenia do jak najbardziej szerokokątnych 70-80 stopni. 
mariuszi - Nie 09 Sty, 2022
W takiej lornetce pole okularu inaczej przekłada się na „szerokość widzenia” Okular jest umieszczony przed ogniskiem obiektywu …. W nocy po niebie można się porozglądać Wojtas_B - Nie 09 Sty, 2022 Zatem muszę doświadczyć takiej "lornetki", żeby nabrać wyobrażenia. Na forum astro czytałem rozbieżne opinie, od zachwytów po kompletną dezaprobatę. pgolik - Nie 09 Sty, 2022 Gdzieś czytałem, że lornetki tego typu nadają się tylko dla osób o dobrym wzroku, bo ani w okularach, ani bez okularów przy wadzie wzroku, nie będzie w nich dobrze widać. Jak to jest? jutomi - Wto 11 Sty, 2022 Lornetki galileuszowe zdecydowanie wymagają "wygimnastykowanego" wzroku. Są bardzo specyficzne w obserwacjach. Ogniskowania od 2 metrów do ∞ nie realizuje się pokrętłem ostrości ale własnym wzrokiem. Przeogniskowanie i adaptacja do ostrego widzenia na określonym dystansie trwa od ułamka sekundy u niektórych do 1-2 sekund u innych. Okularnicy też mają pod górkę, bo do komfortowych obserwacji potrzebują ERa 17-20mm a w lornetkach galileuszowych przy tej odległości możemy zaobserwować około 2/3 promienia pola widzenia. Pełne pole widzenia otrzymujemy przy wciśnięciu oka na odległość 7-10mm od szkła okularu. Preskaler - Sro 12 Sty, 2022 Wszystkie lornetki "galileuszowe" z jakimi miałem do czynienia miały regulację ostrości. Były to lornetki teatralne i wojskowe a także lunety. Jestem więc zdziwiony powyższą wypowiedzią. Dodam jeszcze, że ta tytułowa lornetka jest bardzo jasna. To zapewne też umożliwia obserwację mgławic na ciemnym niebie. mariuszi - Pon 17 Sty, 2022
Nie doświadczyłem …. Może za mało ciemne niebo było , ale frajda z obserwacji jest .. Trzeba samemu popatrzeć żeby zaakceptować komfort/dyskomfort jak i jakość obrazu |
