Smola - Pon 16 Cze, 2008 Temat postu: Ktore szklo do Makro ? Canon 100 2.8 USM Canon 60 2.8 USM Tokina 100 2.8 Sigma 105 2.8 Tamron 90 2.8 Sigma 2.8 Pierwsza partia mnie bardziej przyciaga. Patrzac po samplach i testach na necie wypadaja lepiej niz Sigmy i Tamron. Z pierwszej grupy Tokina i Canon 2.8 przyciagaja cena. A z tych Canon USMem. Problem w tym, ze roznice cenowe pomiedzy wszystkimi wymienionymi szklami sa w granicach 400 zl. Testy na optyczne dla wszystkich wypadly pozytywnie. Szklo ma byc w 80% do Makro, ale takze jako waski portret. Co radzicie ? jaad75 - Pon 16 Cze, 2008
To odrzuć 60-tkę. Za krótka i do jednego i do drugiego. Sigma 70/2.8, to absolutne minimum. Smola - Pon 16 Cze, 2008
Do portertu za krótka. Ale do Makro ok - jest 1:1. A z pozostalych co polecasz??? jaad75 - Pon 16 Cze, 2008
Ale przy jakim dystansie roboczym? 20cm? To już jest naprawdę blisko... 6cm bliżej niż Sigma 70/2.8...
Ponoć wszystkie są dobre, więc prawdopodobnie nie masz szans wybrać źle... 
mavierk - Pon 16 Cze, 2008 Pstrykacz wczoraj mówił, że canonek bardzo lubi sobie doostrzać Tokina pewnie zwiększa swoje rozmiary x2 przy minimalnej ogniskowej. Ja w sumie wziąłbym Sigmę 105/2.8 Macro albo poszukał używanej 180/3.5 HSM za te 1600zł
A 70/2.8 nigdy w życiu
Smola - Pon 16 Cze, 2008 Znalazlem tanio Canona 100 2.8 Macro USM. Dajcie info na jego temat. jaad75 - Pon 16 Cze, 2008
Bo? mavierk - Pon 16 Cze, 2008 Bo jak podpiąłem to pod swój korpus to... wolę kupić jakąś 80/2.8 maualną za 80zł, bo z tą sigmą wiele nie zyskam 
Smola - Pon 16 Cze, 2008 A jakie odwzorowanie da C 100 2.8 Macro USM na APS-C + zestaw piersieni Kenko ( 12,20,36 ) ? Wyliczy ktos za mnie ?
MM - Pon 16 Cze, 2008
Nygus jesteś. Nie wiem ile to będzie, ale pewnie z 3 albo 4:1
|
