jarbarek - Pią 21 Sty, 2022 Temat postu: Lornetka dla siostrzenicy Witam. Latem zeszłego roku byłem z rodzinką na pokazach lotniczych koło Gdyni. Wzięliśmy jeszcze siostrzenicę mojej żonki. Oprócz samolotów Antosia była bardzo zachwycona lornetką 'Nikon ex 7x35'. Parę dni temu, gdy byliśmy u Antosi rodzinki w gościach zapytała mnie, czy bym jej nie pożyczył lornetki. Antosia na 8 lat, pomyślałem więc, żeby kupić jej nową lornetkę. Zastanawiam się nad 'Bushnell prime 8x 32' , i 'Delta optics one 8x 32'. Czy to dobry wybór? , j Maciek - Pią 21 Sty, 2022 DO One 8x32 jest słaba i imho niewarta swojej ceny. Zdecydowanie lepszy będzie Bushnell Prime, mała, niezbyt ciężka, duży odstęp źrenicy - dla dziecka w sam raz. Porro - Pią 21 Sty, 2022 Bushnell Prime 8x32 to jest dobra lornetka w swojej kategorii cenowej. Ostatnio przeglądając sklepy internetowe widziałem ją przecenioną na 450zł. W tej cenie ma małą konkurencję. jarbarek - Pią 21 Sty, 2022 Dzięki za zainteresowanie. Kłopot w tym, że przez żadną nie patrzyłem. Antosia jest jedyną Osobą w mojej rodzince, Która oprócz mnie patrzy przez lornetki. Ja sam poszukuję 'Nikon se 12x50', pozdro, j Jan55 - Pią 21 Sty, 2022 Co do Bushnella to masz duże szanse, natomiast co do Nikona SE to raczej marne  . W ostatnich dwóch latach widziałem jedno ogłoszenie o sprzedaży ale na cały komplet, czyli 8x32,10x42 i 12x50. Lornetki nie były nigdy używane, w oryginalnych sklepowych opakowaniach. Cena jedyne 9500 zł. Sprzedający nie chciał rozkompletować (chciałem 8x32) a czy sprzedał całość to nie wiem bo ogłoszenie zniknęło po miesiącu. Ale życzę szczęścia w poszukiwaniach. Ja odpuściłem i już nie szukam.
Bushnell w sam raz dla dziecka, jak napisali koledzy. Porro - Pią 21 Sty, 2022 Nikon SE to marzenie nie jednego. Raczej mało kto będzie chciał się jej pozbyć. 9500zł to i tak taniej niż jeden Zeiss SF 
Jan55 - Pią 21 Sty, 2022 No tak, ale to Zeiss a tamte to tylko Nikony, na dodatek nieuszczelnione i bez azotu  .
Maciek - Pią 21 Sty, 2022
Mój dziany znajomy kolekcjonuje stare (r. prod. 50-70) Alfy Romeo kabriolety (ma już trzy sztuki). Ale co z tego, bez katalizatora, filtra cząstek stałych, ksenonów a nawet poduszek powietrznych
Jan55 - Pią 21 Sty, 2022 Maciek napisał..."Ale co z tego, bez katalizatora, filtra cząstek stałych, ksenonów a nawet poduszek powietrznych". Ale za to ma mniej wydatków z tego powodu  .
TheNewOne - Sob 22 Sty, 2022 Bushnell jak na swoją cenę jest OK, ale zastrzegam, że widziałem ją tylko w sklepie, sam jej nie posiadam. Jeśli można zamówić obie z opcją zwrotu to bym tak zrobił. Delta One jest prawie 100g lżejsza, nie wiem co przez nią widać ale być może jej rozmiar i gabaryty lepiej przypadną Antosi do gustu. A najlepiej to kup jej od razu Nikona 8x32 SE, będzie na "zaś":) Nie martwiłbym się brakiem uszczelnień i azotu w tej lornetce. To jest bardzo wysoka jakość wykonania, lornetka z wysokiej półki cenowej. Każdy może się zastanowić dlaczego w tanich porro Nikon daje uszczelnienie i azoty, a wtedy w SE nie. Myślę, że w niższej klasie można napisać wszystko, bez względy na to czy azot i uszczelnienie za 5-10-15 lat jeszcze tam będą. Nie zgodzę się tutaj z Janem55, Nikon tam gdzie chce jest jak Zeiss albo i lepszy, i wielka szkoda, że póki co nie rozwija serii EDG. Sam zresztą chciałbym sobie kupić 10x42 EDG, może kiedyś się uda! Powodzenie w poszukiwaniu klasyka 12x50 SE!
TheNewOne - Sob 22 Sty, 2022 No i zachęcamy do założenia Antosi profilu na forum.optyczne.pl Może wyjdzie z tego jakiś sugestywny test pierwszej własnej nowej lornetki!
Jan55 - Sob 22 Sty, 2022 TheNewOne...to co napisałem o Zeissie i Nikonie to był żartobliwy wpis na korzyść Nikona, ale może nie "załapałeś" .Co do braku uszczelnień w lornetkach, to MZ nie są to lornetki do tzw intensywnego użytku polowego w różnych warunkach pogodowych. Tak prawdę powiedziawszy to chciałbym zobaczyć Nikona E II I SE po np 10 latach normalnego użytkowania, jak wyglądają w od środka szkła i pryzmaty,czy nie są przymatowiałe i zakurzone. Być może nie będą, ale i tak są to lornetki świetne mimo, że raczej do okazjonalnego użytku.
jarbarek...jeżeli chcesz, to zobacz na lornetki porro Opticron Adventurer T WP 8x32 z polem 8*. Lornetka mała i lekka, z pełnymi powłokami na szkłach, wodoodporna,z dużo lepszą optyką i mechaniką niż Nikon EX, Delta One i Bushnell. To taki klon Nikona EII, ale bdb zrobiona a w cenie 450 zł. Jest może mniej poręczna od dachówki ale siostrzenicy może się spodobać, albo Vortex Raptor 8,5x32 za 490 zł z idealnym rozstawem okularów dla dzieci (od 50 mm). MZ Opticron jest lepszy ale to trzeba samemu sprawdzić. Miałem te cztery lornetki w rękach i piszę o moich odczuciach, ale ktoś inny może mieć inne. O Delcie nie myśl bo to lornetka na którą, żeby była dobra to trzeba trafić a Bushnell też mechanicznie jest nie najlepszy ale lepszy od Delty pod względem wykonania. Wszystkie wymienione lornetki są z przedziału cenowego 500 zł więc nie można oczekiwać od nich cudów, ale są warte zainteresowania. Najlepiej kup wszystkie(3) oprócz Delty i sprawdź, zostawisz tą najlepszą w/g Ciebie, a pozostałe zwrócisz. Lornetka Opticron tylko w sklepie Edredon, Vortex w Teleskopach a Bushnell w Militaria.pl. Arek - Nie 23 Sty, 2022 Z lornetkami dla dzieci w tym wieku jest naprawdę problem. Dla nich idealna byłaby lornetka w stylu Amplivida czyli 6x24 z polem 12 stopni, ale nikt takich nie robi. Często dla dzieciaka nawet 8x to za dużo. Może to? https://www.ceneo.pl/40293227 Powiększenie i pole OK, choć waga dla dziecka spora. A swoją drogą jak Antosia była zachwycona Action EX 7x35, to dlaczego jej nie rozważasz? Jan55 - Nie 23 Sty, 2022 Arek...ale dla 8-mio letniego dziecka to są cegły i gabarytowo i wagowo. Opticron, Kowa YF czy Vortex Raptor to przy nich "piórka". Obawiam się, że taka ciężka lornetka może zniechęcić dziecko, tak do patrzenia jak i noszenia takiej wielkiej lornetki. Tym bardziej, że to dziewczynka. Arek - Nie 23 Sty, 2022 Tyle, że moje doświadczenia pokazują, że bardzo liczy się pole widzenia i powiększenie. Nawet bardziej niż waga. W zasadzie tylko Opticron Adventurer 8x32 T WP nadawałby się do polecania dziecku, bo ma pole większe od 8 stopni, choć czyt takie ma faktycznie, należałoby sprawdzić, bo w tej klasie cenowej rzeczywistość potrafi się zdecydowanie różnić od deklaracji. Wcale nie jest wykluczone, że dziecko lepiej poradzi sobie z Actionem 7x35, który ma mniejsze powiększenie więc da stabilniejszy obraz i pole aż 9.3 stopni niż z lżejszym Opticronem. Mówię to z doświadczeń z dwójką swoich dzieci. Jan55 - Nie 23 Sty, 2022 Jest jeszcze Opticron 6,5x32 z polem 9* i Kowa YF 6,5x30 z 8*. O dźwiganiu i patrzeniu przez ciężką lornetkę napisałem przez pryzmat małych(7 i 9 lat)dzieci w rodzinie, bo moje to już są bardzo, bardzo dorosłe a wnuczki też. Wracając do dzieci w rodzinie, to mają w domu jakąś ruską lornetkę, chyba 8x40, przez którą nie chcą patrzeć bo ciężka i duża, choć obraz nie jest zły. Ale jak im pokazałem Vortexa DB HD 8x32 to aż im się oczy zaświeciły i nie chciały mi jej oddać. Więc różne są reakcje dzieci, Twoje mając w domu taki ogrom sprzętu są już przyzwyczajone i wiedzą co i jak , natomiast inne mogą reagować inaczej  .
Porro - Nie 23 Sty, 2022 Bushnell Prime 8x32 ma drobny feler. Długo nie ruszana korekcja prawego oka, potrafi się tak zastać, że ciężko ją ruszyć. Trzeba użyć dużej siły. Dopiero jak się chwilę porusza, wszystko wraca do normy. Było tak zarówno w moim egzemplarzu, jak i w tym, który odesłałem (z powodu małego wgniecenia w plastiku na obręczy okularu) moshica - Nie 23 Sty, 2022 Mam tego Bushnella od sierpnia i poza bardzo lekką dominantą niebieskiego w obrazie, nić zarzucić nie mogę. Jak potrzeba szerszej opinii to dopiszę. Czy kupiłbym ją jeszcze raz ? W tej cenie na pewno, nie ulega wątpliwości, daje dużo frajdy i to najlepszy wybór przy tym budżecie. Kolejne w kolejce to te które Jan zasugerował... Binokularnik - Pon 24 Sty, 2022 Kiedyś, w jednym z wątków, pewien Pan poszukiwał lornetki dla dzieci. Forumowicze, min. polecili mu pentaxa papilio. Kupił, dał dzieciakom i… jak sam napisał (cytuję z pamięci): „do pentaxa pewnie już się nie dopcham i muszę pomyśleć o lornetce dla siebie”
Arek - Pon 24 Sty, 2022 Binokularnik, fakt to lekki maluch, choć dziurka od klucza. Ale powiększenie 6.5x dla dziecka będzie super. No i to makro. |
