takeszi - Nie 30 Sty, 2022 Temat postu: Zakup lornetki - turystyka, las Szanowni, planuję zakupić lornetkę do obserwacji podczas wypadów do lasu, w teren, czasami w góry, przez cały rok, przy różnej pogodzie, zazwyczaj w dzień. Wypady raczej całodniowe, więc zależy mi na możliwie kompaktowej budowie i w miarę możliwości odporności na warunki atmo. W tej chwili mam Nikona Action EX 7x35 i chciałbym coś lepszego optycznie, z możliwie dużym polem widzenia i raczej dachówkę. W pierwszej kolejności rozważam coś używanego. Mam kilka ofert, tj.: Nikon HG DCF 8x32 za 2600zł, na gwarancji Zeiss Conquest 8x42, za 3600zł Leica Trinovid HD 8x32 za 2900zł Zeiss BTP 8x40 za 3200z Svarek SLC 8x42 za 4600zł, ale to już poza budżetem Prośba o poradę i pomoc - która z powyższych propozycji jest warta uwagi? A może szukać innego modelu? Może coś nowego ze sklepu? Z góry dziękuję za pomoc. Wiking69 - Nie 30 Sty, 2022 Zeissa 8x40 B T* możesz sobie odpuścić , jest najgorszy z tego zestawu . Swarek SLC 8x42 z najnowszej serii to gwarancja satysfakcji , optyka klasy premium , genialny kontrast i kolory . Ale na całodniowe wypady szukałbym jednak czegoś w klasie 8x32 . Niestety mam dla Ciebie smutną wiadomość  . Tylko bezpośrednie porównanie kilku lornetek pozwoli Ci wyłonić zwycięzcę . Ergonomia i waga ma duże znaczenie, każdy ma inne dłonie , inny kształt twarzy . Optyka , średnica muszli ocznych , odległość oka od źrenicy wyjściowej . To wszystko zdecyduje którą lornetkę wybierzesz dla siebie . Testy testami , opinie opiniami , ale swoich własnych oczu nie oszukasz . Używane lornetki tylko w przypadku odbioru osobistego , nie ryzykuj . W serwisie Zeissa na naprawę lornetki czeka się teraz od 8-12 tygodni . To wszystko trzeba brać pod uwagę ...
Maciek - Nie 30 Sty, 2022 Z tych co wymieniłeś najlepszy jest Nikon, ale jest też największy i najcięższy co dyskwalifikuje go do spacerów. Dlatego też będąc na Twoim miejscu bez wahania wybrałbym Leikę. PS. Dla siebie bym jej nie wybrał, gdyż mam awersję do tej marki, ale nie zmienia to faktu, że dla Ciebie i Twoich zastosowań będzie jednak najlepsza. Jan55 - Nie 30 Sty, 2022 takeszi...pytanie podstawowe, czy masz możliwość sprawdzić te lornetki przed zakupem?. Czy chcesz kupować w ciemno. Przecież to są używki do tego z małymi polami, duże i ciężkie jak na lornetki turystyczne. Jedynie ten Swarek SLC jest godny uwagi i Conquest, który ma małe pole jak na 8x42. Pozostałe, poza Trinovidem(duże AC, małe pole)to stare modele lornetek. One wiszą na OLX już jakiś czas a gdyby ich ceny były konkurencyjne to już dawno były by sprzedane. Po za tym nikt nie kupuje lornetki w takiej cenie nie mając możliwości wcześniejszego jej sprawdzenia. Jeżeli dysponujesz kwotą do 3000 zł a na to wygląda to patrz za nową lornetką, bo wybór jest nie zły. Masz np.Vortex Viper HD 8x42 8* pole, Kite Falco 8x32-42 z polami 8*,Kite LynX+ 8x32-42 z polem 8,5-8*,Kowa Genessis 8x33 pole 8*, Kowa BdII XD 8x32-42 z polem 8*-8,2*,Nikon HG 8x30 8,2*,Optricron Traveller BGA ED 8x32 8,2*. Każda z tych lornetek jest warta swojej ceny, poza Nikonem HG. Najdroższa i chyba najlepsza jest Kowa Genessis 3999 zł, tzw "alfa-" a Nikon HG 3800 zł. Wszystkie pozostałe mieszczą się w cenie do 3300 zł za Lynxa+ 8x42. Masz nowe, z gwarancją i możliwością sprawdzenia i ewentualnego zwrotu. Polecam Ci Opticrona Travellera 8x32 za 1800 zł, lornetka opisana przeze mnie na forum.Świetna optycznie, gabarytowo i wagowo. Pod względem optyki można ją przyrównać do Kowy Genessis, Zeissa Conquesta, Nikona HG. Jest jeszcze Nikon M7 8x30 i 8x42 ale są co nieco słabsze optycznie od Opticrona, zwłaszcza M7 8x30. Lornetki Kite Falco 8x32-42 i Lynx+8x30-42 są też warte zainteresowania ceny od 1800 do 3300 za 8x42 Lynx+. Bdb jest Vortex Viper HD 8x42 za 2150 i Kowa BD II XD 8x42 i 8x32 od 1990-2150 zł. Jeżeli masz możliwość sprawdzenia lornetki zanim ją kupisz, to tylko można się zainteresować tym Conquestem albo Swarkiem SLC. MZ jak bym miał kupić którąś z tych dwóch używanych, to wolałbym kupić nową Kowę Genessis 8x33, mniejsza, lżejsza i optycznie porównywalna. Przemyśl to sobie na spokojnie, zwłaszcza zakup lornetki używanej w takich pieniądzach jak te które podałeś, zwłaszcza, jeżeli nie możesz jej sprawdzić przed zakupem  .
Jan55 - Nie 30 Sty, 2022 Maciek, ale ten Nikon to jest wersja stara HG, której już dawno nie produkują. Z tych lornetek to tylko Swarek albo Conquest. Leica ma duże AC i małe pole o czym wszyscy piszą na forach. To jest lornetka dla fanów logo Leica i tych którym nie zależy na jakości obrazu, inaczej bym sam ją kupił. Nowe są już do kupienia po 3400-3500  Ale to MZ.
Binokularnik - Nie 30 Sty, 2022 W lesie dobrze spisuje się kowa bdiixd 6.5x32. Niestety, lepszej optycznie i droższej lornetki w tym formacie i o takich gabarytach nikt inny nie produkuje. Arek - Nie 30 Sty, 2022
No ale skoro kolega podaje jej cenę i fakt, że na gwarancji, to chyba ma do niej dostęp? Patrząc na ceny i wymienione lornetki stawiałbym właśnie na tego Nikona. Świetna optyka, płaskie pole, skorygowane prawie do samego brzegu. Jan55 - Nie 30 Sty, 2022 Arek, to jest oferta z OLX, pytanie skąd sprzedąjacy wziął taką lornetkę z gwarancją? Pytanie z jaką gwarancją lub czyją gwarancją. Tej lornetki(modelu) nie ma w bazie lornetek Nikona w Optycznych. To jest Nikon HG DCF 8x32 . Nie mylić z HG L DCF, chyba, że to, to samo, ale nie sądzę, bo w internecie taki model istnieje, zresztą w bazie jest 10x32.
Soniak10 - Nie 30 Sty, 2022
Jeżeli Jan55 miał na myśli, że kupno używki w tej cenie, bez możliwości jej sprawdzenia, jest obarczone ogromnym ryzykiem, to całkowicie popieram! Nówka to jednak nówka, a w cenie do ok. 3000 PLN to wybór jest naprawdę spory i ja wolałbym po stokroć nówkę Vortexa, Kowy czy podobnej marki, niż używkę Swarovskiego czy Zeissa. No, chyba żebym był kolekcjonerem i zależałoby mi konkretnie na tej-czy-innej marce, a nie tylko na dobrym narzędziu do codziennego użytkowania. To jest moje zdanie i ja się z nim zgadzam 
Zgadzam się, że do lasu lornetka o takich parametrach jest optymalną, ale Kolega takeszi pisze także o ogólnych zastosowaniach turystycznych, więc chyba najbardziej uniwersalną będzie lornetka 8x Wiking69 - Nie 30 Sty, 2022 Soniak napisał ... Vortexa , Kowy czy podobnej marki . Rozumiem że każda lornetka która nie jest Swarovskim lub Zeissem jest ... podobną marką  . Jeszcze trochę i dojdę do wniosku że Vortexa i Kowę produkują w tej samej Chińskiej fabryce .
Wiking69 - Nie 30 Sty, 2022 Nawet dysponując sporą gotówką wybór lornetki to sprawa bardzo indywidualna . Nie można o tym zapominać pomagając komuś w wyborze lornetki . Nigdy nie zapomnę miny Adama ( którego bardzo lubię i serdecznie pozdrawiam ) . Adam marzył o konkretnym modelu lornetki , przeczytał w internecie dosłownie WSZYSTKO co można było znaleźć na jej temat . Znał również moją bardzo pochlebną opinię na jej temat . Był pewien że to będzie jego Święty Graal , lornetka idealna , miłość jego życia . A kiedy ją przyłożył pierwszy raz do swoich oczu ... . Nic tak nie boli jak wielkie rozczarowanie .
Soniak10 - Pon 31 Sty, 2022
Zaczynasz się czepiać słówek. Masz papiery na prawnika 
pokorak_1 - Pon 31 Sty, 2022 Najlepszą lornetką w tym budżecie (okolice 4k) może być Victory FL 42mm. Taki: https://www.optyczne.pl/i...pryzmat=0&sort= lub taki: https://www.optyczne.pl/i...pryzmat=0&sort= https://www.optyczne.pl/1...Victory_10x42_T*_FL.html Minusy: Lornetka będzie miała z 10 lat, będzie trudna do znalezienia. Trzeba szukać, pytać na forach (szczególnie tych poświęconych myśliwstwu - tam bardzo cenią Victory), ewentualnie sprowadzić z ebaya gdzieś z europy. Taki proces może potrwać wiele miesięcy, ale tym większa będzie satysfakcja jak już się taka lornetkę zdobędzie, wiem z doświadczenia .
Jest tak dobra że człowiek który mi sprzedał moją pisze co jakiś czas czy mu jej czasami nie odsprzedam, bo tęskni .
Minusem jest spora dystorsja (jest niewyczuwalna podczas używania) i topornie wysuwające się muszle oczne. Jest też duża (pryzmaty A-K) ale za to lekka jak na taki rozmiar. Plusem jest cała reszta, szczególnie jakośc obrazu. P.S. Nie wiem jakie w tej chwili dokładnie kształtują się ceny tego modelu ale w zeszłym roku była taka na ogłoszeniach dotyczących optyki myśliwskiej za (z tego co pamiętam) torchę ponad 4k. Cena bardzo sensowna bo właściwie można zapomnieć o szukaniu czegokolwiek innego chyba że mocno rozszerzymy budżet. To oczywiście tylko moje zdanie ale poparte posiadaniem takowej w wersji 8x42 i wielu porównań do innych, również droższych modeli. Oczywiście jest gorsza niż współczesne alphy ale kosztuje (ok, oczywiście używana) naprawdę sporo mniej. Jan55 - Pon 31 Sty, 2022 pokorak_1...kupno w Polsce używanego jakiegokolwiek FL w sensownej cenie nie ma szans. Te co są to mają, co nie co, ceny kosmiczne. Kupno używki w Polsce jak i za granicą, bez wcześniejszego sprawdzenia lornetki, to bardzo duże ryzyko a serwis Zeissa, w razie czego, jest bardzo drogi, więc ja np. w taki zakup bym nie wszedł. Ale to ja, ktoś inny może by zaryzykował . Za 4000 zł wolałbym kupić nową np. Kowę Genessis 8x33 czy Zeissa Conquesta 8x32, z gwarancją i możliwością sprawdzenia oraz ewentualnego zwrotu, że wspomnę o różnicy w wadze (200g) na niekorzyść FL, a kol.takeszi szuka lornetki kompaktowej czyli nie dużej i nie ciężkiej, na wypady turystyczne.
Oczywiście, wszystko co napisałem powyżej nie umniejsza pozycji używanych lornetek Zeissa FL wśród najlepszych lornetek  .
Arek - Pon 31 Sty, 2022 Ja niezmiennie polecam też modele Leica Trinovid BN (w ostateczności BA). Jak się poszuka, można kupić modele w idealnym stanie w cenie około 3000-3500 zł. Choć coraz o to trudniej. takeszi - Pon 31 Sty, 2022 Dziękuję za odzew i porady. Chyba jednak odpuszczę używkę. Większość mógłbym obejrzeć osobiście, ale skupię się jednak na czymś nowym. Trochę szkoda, że Swarek i Zeiss odpadną, bo raczej 5000zł za lornetkę nie przejdzie, tym bardziej, że w dalszych planach mam jeszcze coś większego 10-12x50. I teraz pytanie, czy warto dokładać np. do Kowy Genesis, czy Kite LynX, bo powiem szczerze, że ciekawie wygląda Opticron Traveller BGA ED, czy Kowa BDII XD. Zastanawiam się też na Nikonem M7 8x30, jest chyba najlżejszy z tych wszystkich lornetek, a nowego z gwatancją, mógłbym znaleźć poniżej 1500zł. Jan55 - Pon 31 Sty, 2022 takeszi...kupując Opticrona nie powinieneś się zawieść, jest lepszy od Nikona M7 i troszkę lepszy od Kowy BD II, sprawdziłem osobiście, bo mam Opticrona i porównywałem z nimi, co zresztą opisałem na forum. Lynx nie jest jakimś cudem w stosunku do Opticrona, może ma ciut lepszy kontrast pod słońce ale tego nie sprawdzałem a zdania są podzielone. Co do Kowy Genessis to jest to lornetka na pewno trochę lepsza optycznie (AC) ale i cięższa i większa od wymienionych. Kupisz Opticrona i zostanie Ci na coś dobrego 10-12x50. Opticron naprawdę jest wart swojej ceny. Ale to moje zdanie a Twoje pieniądze.
|
