anton - Sro 02 Mar, 2022 Temat postu: Lornetka dla wojska 1. Tania 2. Wytrzymała 3. Dostępna w sklepie internetowym 4. 8x42 Proszę o konkretne propozycje. Jan55 - Sro 02 Mar, 2022 anton... pkt 1,2,3,4=Delta Optical Forest II 8x42. Innej opcji nie widzę. Są na pewno lornetki tańsze ale nie spełniają pkt 2. Natomiast jest jeszcze tanie porro, wodoodporne, Opticron Traveller T WP 8x42( 450,-)z korpusem alu, ale czy jest wytrzymały  to tego nie wiem.
anton - Sro 02 Mar, 2022 Myślę że 8x42 jest najbardziej optymalna, ale nie jest to sztywny warunek, uogólniając: 8(7)x... mgr - Sro 02 Mar, 2022 Coś nie mogę wstawić linku, ale na portalu jest test wytrzymałościowy lornetek 8x42. Jako ciekawostkę dodam, że w dzisiejszych wiadomościach pokazywali właśnie jak klient wracający na Ukrainę kupował w sklepie m.in. kilka Forestów II... Znawcą nie jestem i nie porywam się na specjalistyczne opinie, ale dodam jeszcze - niech się koledzy wypowiedzą - że może warto rozważyć jakąś myśliwską z większą źrenicą (jaśniejsza w nocy)? Widziałem, że jest Forest II 8,5x50. Mechooptyk - Czw 03 Mar, 2022 mgr, Forest II 8.5x50 ma trochę za małe pole widzenia, jest większy i o dwie stówy droższy. Nie wiem więc czy to lepszy wybór niż Forest II 8x42. Maciek - Czw 03 Mar, 2022 anton, Jak lornetka będzie tania, to nie spełni pozostałych wymogów (poza dostępnością w sklepie internetowym). Skoro zainteresował Cię sprzęt optyczny z branży military to poleciłbym niezawodne Steinery https://www.steiner-optic...ulars/military. Warto zauważyć, że Steiner ma w zasadzie monopol na lornetki dla US Army i wielu innych krajów. Może lepiej doskladać i kupić prawdziwą wojskową lornetkę 
PS jest też seria Tactical https://www.steiner-optics.com/binoculars/tactical Obserwatorek - Sob 05 Mar, 2022 Jak na wojnę to tylko Steiner, który się w tym specjalizuje. Siergiej Czyżykow, listonosz który strącił SU-34, poleca produkty firmy Steiner ! 
towner - Nie 06 Mar, 2022 ale to jest kilkutysięczny rachunek za taką nową military steiner a ktoś tu chce mieć coś niedrogiego, polecana Delta jest dost. za 800 zł a nawet taniej... towner - Nie 06 Mar, 2022 a poza tym nie żartujcie sobie z wojny, listonoszowi się trafiło i widzę że nieźle się bawi... Z tego co się zorientowałem czytając to i owo na różnych portalach, Putin nie rzucił najlepszego wojska na tą wojnę, ta wojna będzie trwała długo i będzie kosztowała sporo tak jakby o to właśnie chodziło... Maciek - Nie 06 Mar, 2022
Dlatego nie warto być rozrzutnym i kupować lornetki słabej jakości - a zwłaszcza kupować "salonową" Deltę. Najbardziej efektywnie oszczędza się kupując raz a dobrze, więc skoro z jakichś powodów komuś do głowy przyszła lornetka wojskowa - to niech będzie to Steiner. PS. tak dla wyjaśnienia nie reklamuję marki Steiner, za lornetkami tej firmy nie przepadam (indywidualne ostrzenie, za duże, za ciężkie, niezbyt "urodziwe" itp.). Ale z ich renomą w kwestii military/tactical nie sposób polemizować. PS.2 Są też dostępne używki lornetek wojskowych (PZO, CZJ itp.) - jednakże nie po to ktoś miał lornetkę wojskową, żeby ją trzymać na półce, więc może być problem ze stanem. Obserwatorek - Nie 06 Mar, 2022 Dwa razy drożej niż Delta Forest, a podejrzewam że 5 razy bardziej wytrzymała... Jan55 - Nie 06 Mar, 2022 Obserwatorek...przecież to jest dziurka od klucza (6,5*-50*okular), wcześniej obserwatora wypatrzyłby wróg niż obserwator wroga. Do tego Steinery słyną z dużej AC, więc przy tak małym polu ta AC zabija obraz. Steinery są dla fanatyków marki i obserwowania statycznych obrazów bo w dynamicznych scenach, żeby śledzić obraz w tak małym polu widzenia, można dostać oczopląsu  . Ale to jest moje zdanie a inni nie muszą się z nim zgodzić.
Co do wytrzymałości, to możesz mieć rację, ale czy tak jest? Tego nikt nie sprawdził. Już w jednym teście Forest wykosił te najlepsze, więc nie wiadomo jak byłoby w tym przypadku  .
Jan55 - Nie 06 Mar, 2022 Maciek, widziałem Foresta II 8x42, który miał 9 lat, jeden z pierwszych jakie pokazały się w sprzedaży. Lornetka intensywnie używana "na codzień", lasy,wycieczki, uczestnictwo w polowaniach, noszona bez futerału i zatyczek na obiektywy. Nie chciałem wierzyć, że to lornetka 9 letnia, ale właściciel powiedział, że ma dowód zakupu i może mi to udowodnić. Lornetka poza zarysowaniami na obudowie i śladami w miejscach trzymania oraz lekkimi przetarciami na szkłach, od wycierania, nie wyglądała na tak mocno użytkowaną na jaką powinna wyglądać lornetka za 500 zł. Na moje pytanie, czemu nie kupi sobie coś lepszego optycznie i bardziej wytrzymałego i odpowiedniego do jego potrzeb, odpowiedział, że jak wykończy Foresta, to wtedy kupi sobie coś lepszego ale też w granicach rozsądku cenowego i będzie to prawdopodobnie Chase, która też powinna w/g niego, wytrzymać kilka lat. Wojtas_B - Pon 07 Mar, 2022 Lornetka 8x z polem widzenia 6,5 stopnia to bardzo słabo. Nie widzę tu przyjemności z patrzenia przez coś takiego. TomPL2 - Wto 08 Mar, 2022 Ale to ma być na wojnę a nie na spacer
Arek - Wto 08 Mar, 2022 Forest II w teście wytrzymałościowym wytrzymał więcej niż Leica czy Docter więc źle z nim na pewno nie jest 
Ale faktycznie jak chce się coś solidnego, to Steiner jest nr 1. Jeśli chcemy tanio to np. to: https://www.ebay.pl/itm/3...DMAAOSw44piDTeM choć tutaj też pole małe bo tylko 6.9 stopnia. Ewentualnie to: https://teleskopy.pl/Lornetka-Steiner-Navigator-PRO-7x30-(SKU--7645)-teleskopy-5819.html |
