ptr9110 - Wto 24 Maj, 2022 Temat postu: Pierwsza lornetka w góry/podróże do 500 Witam wszystkich, poszukuje od dłuższego czasu swojej pierwszej lornetki i nie potrafię się zdecydować. Budżet na pierwszą lornetkę jest maksymalnie 500 zł (fajnie by było mniej nawet wydać) Interesuje mnie przede wszystkim lornetka do obserwowania podczas wędrówek w góry itp. Myślałem o 8x25 / 10x25. i żeby nie była za duża i ciężka. Mam 3 modele na oku, ale może polecicie coś innego, albo w tym przedziale cenowym czy coś tańszego bym jeszcze znalazł o podobnych parametrach. 1. Vortex Optics VNQ-1026 10 x 26 mm 2. Nikon Sportstar EX 8x25 DCF 3. Nikon Sportstar EX 10 x 25 dziękuje bardzo za opinie i proszę o wyrozumiałość 
Jan55 - Wto 24 Maj, 2022 ptr9110, na ten temat jest dużo napisane na forum, wystarczy poszukać i poczytać i wszystko będzie wiadome. Żeby było jasne, to nie są lornetki do obserwacji, zwłaszcza w górach, tylko do podpatrywania. Ale to jest moje zdanie a wiele osób ma odmienne  . Najlepsza do tego celu jest 8x32, mała zgrabna i lekka, dająca zdecydowanie większy komfort patrzenia i obserwacji  .
Santre - Wto 24 Maj, 2022 Jeśli koniecznie średnica 25 to powiększenie 8x. Polecam Olympus 8x25 lub widziałem na olx ecotone 8x28 w podobnym budżecie. Ecotone jest wyprodukowana w Japonii. Możesz również szukać małe porro np Kowa 8x30 lub Nikon 7x35. Arek - Sro 25 Maj, 2022
Święte słowa! Soniak10 - Sro 25 Maj, 2022
Strasznie mi przykro, ale zgadzam się z Janem55 😯 Arek - Sro 25 Maj, 2022 Mi nie jest przykro, ale też się zgadzam. Zgrabne 8x30 czy 8x32 to klasa wyżej niż 8x25 pod w zasadzie każdym względem czyli jasności i jakości obrazu, pola widzenia, a w szczególności komfortu użytkowana. Tyle, że trudni znaleźć małe i zgrabne oraz godne polecenia 8x30/8x32 w kwocie do 500 zł. k3lt - Sro 25 Maj, 2022 Może Opticron Adventurer T WP 8x32 https://www.amazon.pl/Opt...B074WH3GVB?th=1 https://www.optyczne.pl/i...pryzmat=0&sort= Santre - Sro 25 Maj, 2022 Czyli już właściwy trop. 8x32 będzie najlepsza. Chodzę bardzo dużo po górach i zawsze w plecaku mam 8x32. Jeśli planuje wyjazd do późnego wieczora zabieram 7x42. 8x25 mam na stałe w sakwie rowerowej. _Tomek_ - Sro 25 Maj, 2022 Jeśli lornetka nie musi być kieszonkowa (do sakwy czy większej kieszeni), ale na szyję, szelki czy do plecaka, to też radziłbym 8x32, bo to większy komfort obserwacji przede wszystkim. Jeśli to są niskie czy średnie góry pokonywane z użyciem dwóch tylko kończyn, to spokojnie na szyi, a jeśli góry są wysokie to do plecaka. Ja w Tatrach nosiłem 8x32, a teraz będę brał 8x42 (a nie 8x25), bo chodzi przecież o widoki, a nie zerkanie czy nie ma zagrożenia lawinowego (może widzieliście film Everest i jakich maluchów tam używali - no ale to ekstremum  )
Jan55 - Sro 25 Maj, 2022 ptr9110, najtańsza i najmniejsza 8x32 to Delta One 8x32 (520), Bushnell Prime 8x32 (569) lub Bresser Pirsch PhC 8x34 (599) lub porro Opticron Adventurer T WP 8x3, tak jak napisał k3lt. Soniak10 napisał..."Strasznie mi przykro, ale zgadzam się z Janem55". Dlaczego Ci jest strasznie przykro, że musisz się ze mną zgodzić? 
Soniak10 - Sro 25 Maj, 2022
Bo ta opcja nie jest zgodna z pierwotnymi oczekiwaniami ptr9110
Jan55 - Sro 25 Maj, 2022 Soniak10, zgadza się, nie jest zgodna, ale gdyby ptr9110 przeczytał wszystko co zostało napisane, na temat 8-10x25, na forum, to prawdopodobnie  nie zadałby pytania na ten temat  do tego nie miał prawdopodobnie w rękach i przed oczami takiej lornetki, w związku z tym nie ma pojęcia jakie ona niesie ograniczenia. Ale to taka moja dygresja .
Abs - Sro 25 Maj, 2022 8x30/32 jest bardziej komfortowa ale cięższa i większa. Jako alternatywy dla 25 mm szukałbym najlżejszych i najmniejszych. Fajny jest Nikon Prostaff 7s 8x30 ale nie mieści się w budżecie https://www.ceneo.pl/30652904 Większa, tania nadal lekka i całkiem dobra to Raptor 8,5x32 https://www.ceneo.pl/30646663 Vortex 8x32 jest mały ale drogawy... Do zerkania - 8x25 wystarczy i taką zabieram w góry. Gdy mam poważny cel np. Kościelec, liczy się challange i każdy gram a widoki schodzą na drugi plan. 8x25 do szybkiego przejrzenia szlaku czy na jakąś kozicę zupełnie mi wystarcza. Sportstar, Olympus czy Kowa Sv będą ok. Dziś tę robotę robi u mnie Leica 10x25 (220 g). Opticron 8x32 lekki380 g i mały na szlaku niespacerowym już zaczyna mi uwierać... ale jak idę sobie rekreacyjnie to i 10x42 mi nie przeszkadza. Jan55 - Czw 26 Maj, 2022 ptr9110, podsumowując, wygrywa Delta One bo ma duże pole, wielkość i waga porównywalna z lornetkami 8x25, optycznie nie jest gorsza od Prostaffa ale lepsza od Bushnella Prime. Mieści się w każdej kieszeni no i jest to 8x32. MZ to jedyna lornetka najbliższa wymaganiom ptr9110 pod względem gabarytów mimo, że nie jest to 8x25, ale za to jest bardziej komfortowa do patrzenia i przede wszystkim do obserwacji. Warto dołożyć te 20-30 zł do tych 500 i kupić coś co sprawi większą przyjemność obserwacyjną. Jeżeli jednak ma to być 8x25 to koledzy podali powyżej tyle propozycji, ze jest się nad czym zastanoawić .
Abs - Czw 26 Maj, 2022
Tutaj bym dyskutował Prostaff 7s optycznie zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie, zupełnie odwrotnie niż One...
Santre - Czw 26 Maj, 2022 Abs zgadzam się z Tobą. Nikon prostaff jest lepsza zdecydowanie. Maciek - Czw 26 Maj, 2022 DO One to w zasadzie szmelc pod każdym względem. Fatalny brzeg pola widzenia, beznadziejne muszle oczne itp. Binokularnik - Czw 26 Maj, 2022
Gdy mi kiedyś kowa sv 8x25 spadła z balkonu i się rozkolimowała, i uprzedzono mnie, że jej naprawa potrwa ok. 2 m-ce to się przymierzałem do zakupu tej Delty. Wygląda na to, że chyba dobrze się stało, że była wówczas "produktem chwilowo niedostępnym". Abs - Czw 26 Maj, 2022 W Nikonie 7s nawet pole, teoretycznie umiarkowane (6,5 st.) przy oczach robiło wrażenie przyzwoitego. Cena (poniżej 800zł) wydaje się adekwatna choć chciałoby się taniej. Binokularnik - Czw 26 Maj, 2022 Mój kolega kupił sobie prostaffa 7s 10x30. Miałem wątpliwości co do tego czy aby dobrze zrobił... do momentu gdy przez owego Nikona nie spojrzałem. Okazało się, że to przyzwoita lornetka i nawet wieczorem warto po nią sięgnąć. |
