forum.optyczne.pl

Lornetki - Ostatnie ogniwo. Jaka moc z jakiej pòłki?

Many - Sro 08 Cze, 2022
Temat postu: Ostatnie ogniwo. Jaka moc z jakiej pòłki?
Witajcie.
Od jakiegoś czasu obserwacja przyrody wciągnęła mnie bez reszty. Mòj arsenał to w tej chwili Kowa 8×32xd. Razor 10×42 i doskonałą luneta 85. Obserwuję na szerokich przestrzeniach wzdłuż brzegów rzeki. Prawdziwe bogactwo ptactwa i zwierzyny. 8× wykorzystuję razem z lunetą do panoramy i wyszukiwania celòw. 10× zabieram na piesze wędrówki. Czegoś mi brak. Czasem brakuje mocy do obserwacji na dalekim dystansie i do ptaków na skrzydle. Drapieżne,czaple,żurawie...
Niedawno miałem okazję popatrzeć przez NL 12×. Bino zachwycające i ostateczne...
Teraz moje rozterki. Co dodać, ewentualnie zmienić.
1- zostawiam 8× i lunetę,sprzedaję Razora 10× i kupuję 12× alfa.
Opcja druga (szkoda mi Razora) dokupić 15× ( Slc ,Meostar ,) myślałem też o Canon 15× is.
Oczywiście zdaję sobie sprawę z wagi i gabarytòw.
Doradźcie coś.

marp - Sro 08 Cze, 2022

Ptaki, ssaki jak dla mnie tylko C 15x50IS, żałuję, że wcześniej nie kupiłem. Zaniedbałem trochę fotografię na rzecz wędrówek z tym cudem.
Many - Sro 08 Cze, 2022

marp napisał/a:
Ptaki, ssaki jak dla mnie tylko C 15x50IS, żałuję, że wcześniej nie kupiłem. Zaniedbałem trochę fotografie na rzecz wędrówek z tym cudem.

1-0 dla Canona :mrgreen:

moshica - Czw 09 Cze, 2022

Jak wygląda obserwacja przez takiego Canona ze stabilizacją ? Czy obraz faktycznie jest nieruchomo widziany, czy tylko drobne drgania ? Czy spełnia tez ten instrument swoją rolę do nocnych obserwacji np. nocnego nieba lub samolotów na wysokościach ?
marp - Czw 09 Cze, 2022

Zostają małe ruchy, które nie maja znaczenia dla obserwacji. Podobno na łodzi lepiej się sprawdza stabilizacja w Fujinonie 14x40. Nocne niebo - bardzo dużo w necie jest o tym :wink:
moshica - Czw 09 Cze, 2022

Poczytam. Dawno ją kupiłeś, jak zasilanie ?
Santre - Czw 09 Cze, 2022

Canon 15x50 to bardzo dobra konstrukcja. Nawet cena uważam nie jest za wysoka jeśli spojrzeć na konstrukcję lornetki. Jest specyficzna w ustawieniu okularów trzeba popracować nad tym i oczywiście nie wyobrażam sobie obserwacji bez wywiniętych muszli ale jak już dojdziesz do porozumienia pozostaje cieszyć się pięknym stabilnym obrazem z bardzo dobrym kontrastem. Bardzo dobra do samolotów i nie tylko :)
Many - Czw 09 Cze, 2022

Santre napisał/a:
Canon 15x50 to bardzo dobra konstrukcja. Nawet cena uważam nie jest za wysoka jeśli spojrzeć na konstrukcję lornetki. Jest specyficzna w ustawieniu okularów trzeba popracować nad tym i oczywiście nie wyobrażam sobie obserwacji bez wywiniętych muszli ale jak już dojdziesz do porozumienia pozostaje cieszyć się pięknym stabilnym obrazem z bardzo dobrym kontrastem. Bardzo dobra do samolotów i nie tylko :)

A obraz? Miałeś możliwość poròwnania go z jakimś klasycznym bino alfa? Pominąwszy oczywiście wpływ stabilizacji na postrzeganie.

Santre - Czw 09 Cze, 2022

Mam możliwość na co dzień. :) To jest lornetka do konkretnych zastosowań. Ociera się o klasę premium i wszystko co jest napisane w dziale użytkowników się zgadza. Oczywiście nie ma tak dobrej rozdzielczości czy kryształowego obrazu jak np Swarovski czy Leica ale w formacie 15 x ciężko coś znaleźć lepszego. Może Meopta w podobnych pieniądzach bez stabilizacji.
Veral - Sob 18 Cze, 2022

Ktoś, gdzieś, kiedyś pisał o przerabianiu muszli ocznych w Canonie IS 15x, by ich nie wywijać,. Nie mogę znaleźć. Pomożecie?
Arek - Czw 23 Cze, 2022

moshica napisał/a:
Jak wygląda obserwacja przez takiego Canona ze stabilizacją ? Czy obraz faktycznie jest nieruchomo widziany, czy tylko drobne drgania ?


Obraz jest stabilny ale dużo zależy od tego jak Ty trzymasz lornetkę. Jeśli stabilnie, to wszystko jest OK. Jeśli jednak przenosisz więcej drgań, stabilizacja ma wyżej ustawioną poprzeczkę i zaczyna być widać zafalowania i pogorszenie jakości obrazu.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group