|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - Delta Optical Discovery 16x50
Kondzio41 - Nie 21 Sie, 2022 Temat postu: Delta Optical Discovery 16x50 Mam pytanie odnosnie DO Discovery. Wiem, ze to sprzet budzetowy. Chcialem go jako uzupelnienie DO Forest II 10x42. Chcialem cos z wiekszym powiekszeniem. Odradzono mi na forum o lunetach monokular 20x50. Mam tez starego Kronosa 20x60. Ponoc tak naprawde 18x60. Jest slaby optycznie. Jak na jego tle wypada DO Discovery 16x50. Czy lepiej juz uzywany Aculon 16x50. Albo cos innego?
Jan55 - Nie 21 Sie, 2022
Kondzio41, lepiej już Aculon (lepsze wykonanie i pryzmaty BaK4), a zdecydowanie najlepiej, to Vortex Diamondback HD 15x65, ale to już inna klasa i pieniądze .
Kondzio41 - Nie 21 Sie, 2022
Jest jeszcze DO 15x70. Ciezka i typowo do nieba. Ale wiekszy obiektyw. 70mm. Obraz chyba ok. Ale nie do reki, bo ciezka. Nadal szukam.😁 Jakby wychaczyl uzywke to byloby fajnie. Np. takiego Aculona. Ale chyba ciezko. Wiem, ze tanie lornetki BaK4 to tak naprawde bk7.
Jan55 - Nie 21 Sie, 2022
Kondzio41 napisał "Wiem, ze tanie lornetki BaK4 to tak naprawdę bk7"
W marketowym szajsie tak, ale w markowych, np DO czy Nikon, to na pewno nie. Co do używek, to obawiam się, że masz problem, bo ja raczej nie spotkałem tych apertur na portalach sprzedażowych, po za tym trzeba się liczyć, że używka w takich pieniądzach może być rozjechana, jeżeli ktoś ją intensywnie używał, tym bardziej, że nie są to lornetki ( niska cena) obliczone na dłuższą trwałość.
Kondzio41 - Nie 21 Sie, 2022
Ok. Jesli juz to zastanowie sie nad ta Starlight 15x70. Z podparciem dam rade obserwowac. A bedzie lepsza niz Kronos 20x60.
Arek - Pią 26 Sie, 2022
Kronos 20x60 to rozsądna lornetka. Jeśli oceniasz ją słabo, to albo masz jakiś nieudany egzemplarz, albo wysokie wymagania odnośnie optyki. Jeśli to drugie, to żadne Discovery czy Starlight Cię też nie zadowoli.
W niskim budżecie celowałbym w Nikona Action EX 16x50.
Kondzio41 - Pią 26 Sie, 2022
Delta Optical Entry 10x50 daje dla mnie w miare dobry obraz. Mam Nikona Ex 12x50 i DO Forest II 10x42. Daja dobre obrazy. Kronos nie daje dla mnie ostrego obrazu. Jest zolty. Slabo ostrzy. Moze slaby egzemplarz. Chcialem cos z wiekszym powerem teraz. 15-16 jeszcze uyrzymam w rekach. Ostatnio w sklepie Combat zauwazylem lornetke Levenkuk(Baigish) Hertiage Base 15x50. Sa podobno z powlolami rubinowymi i bez. W innych sklepach sa drozsze, a tam 399 zl. Dalem o nia zapytanie w oddzielnym poscie. Ma metalowy mostek i duze pole widzenia, jak na to powiekszenie. Moze jest jeszcze jakas konkurencja w tej cenie oprocz Aculona, ktory ponoc nie ma metalowego mostka.
Jan55 - Sob 27 Sie, 2022
Kondzio41, to czy ten Levenhuk ma duże pole, to jest rzeczą względną, bo twórczość chińczyków nie ma granic, zwłaszcza w opisach specyfikacji. Żeby to stwierdzić (wielkość pola) to trzeba kupić lornetkę i samemu sprawdzić, choćby przez porównanie z inną lornetką z prawdziwie podanym i zmierzonym polem. Powłoki rubinowe nie są wyznacznikiem jakości optycznej lornetek.
Kondzio41 - Nie 28 Sie, 2022
Juz zdecydowalem sie raczej na tego Aculona 16x50, o ltorym pisales. Mam nadzieje, ze nie zdrozeje ponownie.
|
|