|
forum.optyczne.pl
|
 |
Filmowanie cyfrowe - kamerka do 1500zŁ?
igorax - Sro 18 Cze, 2008 Temat postu: kamerka do 1500zŁ? Proszę o szybką sprawną podpowiedź.
Potrzebuję kamerki na kasetki DV do 1500zl, co byście polecili?
MM - Sro 18 Cze, 2008
Sony lub Panasa. Ze wskazaniem na Sony.
igorax - Sro 18 Cze, 2008
MM a coś konkretnego może znasz, czy w tej działce cenowej nie ma to znaczenia?
MM - Sro 18 Cze, 2008
Poszukaj sobie w ofercie bierzącej producentów. Tam modele tak szybko się tasują a ja w robocie mam pewnie takie jakich już nie produkują.
Baku - Czw 19 Cze, 2008
Generalnie MM ma rację - jeśli już to warto wybierać wśród Sony lub Panasonica.
Ja osobiście oddam głos za Panasonicem, po pierwsze bo mam i mogę z całą odpowiedzialnością mówić o jego wadach i zaletach, a po drugie Panasonic robi bardzo udany sprzęt video.
Mój sprzęt to NV-GS 280. Jego obecnym odpowiednikiem jest NV-GS 330, za jakieś 1400 zł.
To co odróżnia na + panasonica od sony, to potrójny przetwornik obrazu 3CCD, stosowany w dużo droższym sprzęcie i w większości zastosowań zawodowych. Oprócz tego panasonic posiada bardzo bogate możliwości manualnych nastawów (ostrość, migawka, WB, etc..).
Do tego bardzo wydajna OPTYCZNA stablilizacja obrazu (Mega OIS) no i najważniejszy argument zostawiłem sobie na koniec.
Myślę, że pod względem obiektywów, panasonic bije Sony na głowę. I w 280 i w 330 mamy do dyspozycji obiektyw 10x firmy Leica. Zoomowanie może nie jest porażające przy optycznych zoomach innych kamer dochodzących do 20x, ale uwierz mi, że TO NIE MA aż takiego znaczenia. Obiektyw jest na prawdę świetny: autofocus działa bardzo szybko i bezbłędnie, szkło jest jasne (f 1,8 - 2,8), znakomicie pracuje pod ostre światło (żadnych blików), żadnej aberracji i zniekształceń na końcach też nie wykryłem. Może to trochę trudniejsze przy oglądaniu filmów, ale kiedy ludzie oglądają film DVD z mojej kamery są zwykle w pozytywnym szoku.
Jeśli chodzi o wady, to sony znacznie lepiej pracuje w ciemności (przewaga CMOS), gdzie panasonic już "ledwo widzi".
Kamerka jest dość odporna na upadki (wyleciała mi z torby na trotuar, gdzieś z 1m i nic się nie stało), jest dość poręczna i łatwa w obsłudze.
Jeśli chodzi o nośnik to polecam albo kasety miniDV (rozwiązanie tańsze), albo karty flash (rozwiązanie droższe i dużo lepsze).
Zdecydowanie nie polecam kamer z HDD (wrażliwość mechaniczna) i DVD (mała pojemność zapisu, gorsza jakość materiału wstępnego).
MM - Czw 19 Cze, 2008
Moja praktyka jest taka, że stabilizacja optyczna w Panasie jest zauważalnie gorsza niż w Sony. Ale ja pracuję na jak największych zoomach optycznych i przy krótszych może tego nie być widać.
|
|