da_tomala - Sro 18 Cze, 2008 Temat postu: Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS Czy możecie opisać swoje doświadczenie z tym obiektywem? Zastanawiam się właśnie jaki wybrać dodatkowy obiektyw do canon eos 450d. Jak na razie wchodzę w świat lustrzanek. Do tej pory bawiłem się kompaktem canon a620 i to już mnie ogranicza. Zdecydowałem się na zakup 450-tki ale chce też za jednym kredytem pociągnąć też dodatkowy obiektyw. Lubie robić zdjęcia w plenerze, też ostatnio coraz więcej ślubów itp uroczystości gdzie dobrze jest trzaskać foty z odległości. Ostegolectric - Sro 18 Cze, 2008 na takie pytania przeznaczony jest specjalny dział na tym forum... fatman - Sro 18 Cze, 2008 Ostegolectric, oj zaraz tak musisz ochrzaniać. Każdy kiedyś zaczynał ale co racja to racja, powinien ten post być w "obiektywach". da_tomala z moich peregrynacji (a mam takie same poszukiwania jak Ty) wynika, że C55-250 nie jest najlepszym wyborem. Poczytaj testy. Pomyśl o chwalonej 70-200 f/4 L albo jak nie chcesz wywalić tyle kasy i spacerować z białą rurą (na stadionie to jeszcze ujdzie ale na ślubach?) to Sigma 70-300 APO DG Macro. MM - Sro 18 Cze, 2008 Kolega da_tomala powinien bardziej uważać gdzie co wstawia. Proponuję na początek poczytać regulamin. Przenoszę. da_tomala - Sro 18 Cze, 2008 Przepraszam za pomyłkę ale "siedziałem" jednocześnie w róźnych testach i tak jakoś wpisałem to w niewłasciwe miejsce. sober - Sro 18 Cze, 2008 Wg testów to jest obiektyw bardzo tandetny w budowie, ale jednocześnie b. tani i jak na tą cenę dający dobrą ostrość na wszystkich ogniskowych. Dodatkowo ogniskowe są super dopasowane do małych matryc (znacznie lepszy zakres niż 70-300). Gdyby był podobny obiektyw pod cropa ale ze stałym światłem, USM i solidniejszy to sam bym chętnie kupił 
Do tego rozmiary ma kompaktowe i ma stabilizację. Myślę że do codziennego użytku jak ktoś nie ma dużych wymagań to będzie super. Natomiast do zdjęć "artystycznych", portretów itp raczej się nie nada - słabe światło i okropny bokeh (przynajmniej na niektórych samplach, które widziałem). Podsumowując, jeśli jesteś zadowolony z kita, to z tego też raczej będziesz. da_tomala - Nie 22 Cze, 2008 fatman: przyjrzałem się testom polecanego przez ciebie Sigma 70-300 APO DG Macro i jak dla mnie za duże ryzyko (duża wadliwość AF) Co do 70-200 f/4 L to na razie nawet w tą stronę nie patrzę (cena) wiem, że chciałbym dużo zyskać a mało zapłacić ale czy po za tym co proponujesz jest coś jeszcze godnego uwagi? moge na nową rurę przeznaczyć TYLKO 1000zł MC - Pon 23 Cze, 2008 da_tomala, ja testowalem ta Sigme na A100, ktora miala uklad AF raczej slaby i bylo to w sklepie przy slabym swietle. Problemow nie doswiadczylem. |
