TRYTON7 - Pon 03 Kwi, 2023 Temat postu: Fujinon HC 8 x 42 SUPER EBC FUJINON, powłokami pryzmatycznymi i soczewkami ED. Wysokiej jakości i ergonomiczna konstrukcja zapewniająca doskonałą obsługę. Wodoodporny i odporny na mgłę korpus wytrzymuje użytkowanie na zewnątrz w trudnych warunkach. ktoś cos ? krzys13k - Pon 03 Kwi, 2023 TRYTON7, mało znana lornetka. Ja kojarzę tylko 2 recenzje, na których można podejrzeć obrazek przez nią, jedna Piergiovanniego po włosku: https://www.youtube.com/watch?v=RHMLyiEI-KY i taka po japońsku: https://www.youtube.com/watch?v=zh7iqtxIcXU Na tej drugiej są porównania z jakimś Trinovidem. Ale może ktoś z forumowiczów posiada takową? 
Jan55 - Pon 03 Kwi, 2023 krzys13k, trochę piszą o niej na BF, ale entuzjazmu nie ma, zwłaszcza za tą cenę. W USA 1000$. Pod koniec roku 2022, w Polsce, można było ją kupić za około 2800zł. Teraz już 3800 zł. Binokularnik - Wto 04 Kwi, 2023 Mam pytanie…co to znaczy, że powłoki antyrefleksyjne są super EBC? Jan55 - Wto 04 Kwi, 2023 Binokularnik, to, prawdopodobnie, znaczy, że firma Fuji, wymyśliła sobie taką nazwę dla swoich powłok, aby ciekawiej brzmiało, a są to może powłoki, ale jakieś inne, bo antyrefleksyjne, a ponieważ są położone na wszystkich powierzchniach szkieł, to mają za zadanie max wyeliminować wszelkie odblaski i podnieść kontrast obrazu, ale to takie moje gdybanie. Wiele firm, np Swarovski, Kite, Kowa itd, stosuje jakieś dziwne oznaczenia dla swoich, różnych, powłok, co w marketingu ładnie brzmi i pozwala na wyższą cenę lornetki:mrgreen: , a my możemy, co najwyżej, zastanawiać się o co, w tym wszystkim, chodzi  . Generalnie firmy tłumaczą to, zawsze, tajemnicą producenta, a na ile ta tajemnica jest prawdziwa, to tylko wiedzą oni  .
Wojtas_B - Wto 04 Kwi, 2023 Słówko "SUPER" bije po oczach z tego ładnego obrazka. Binokularnik - Wto 04 Kwi, 2023 Tylko tyle? Hmm… Inne firmy również stosują powłoki EBC. Myślałem, że za tym „super” kryją się konkrety dotyczące np. lepszej transmisji w stosunku do konkurencji. Jan55 - Wto 04 Kwi, 2023 Binokularnik, polecam lekturę na BF, gdzie Canip recenzuje Fuji 8x42, 1:1 z innymi podobnymi lornetkami, znanych marek. Warto poczytać, jeżeli jesteś głębiej zainteresowany. To mój wniosek z opinii Canipa: Lornetka jak na swoją wielkość, ma wagę cegły (900g), a powłoki EBC nie spełniają oczekiwań (lepsza transmisja) w stosunku do innych lornetek, z nią porównywanych. Chwalona jest za oddanie barw i inne niuanse. Warta ceny poprzedniej, niższej, ale nie obecnej. Innych opinii raczej nie ma, więc jej popularność nie należy, chyba, do najlepszych, co może wynikać z wysokiej ceny, w USA 800-850$. Binokularnik - Wto 04 Kwi, 2023
poczytałem... przyzwoity sprzęt, czy cegła? hmm...GPO Passion hd jest dużo bardziej ceglasty
Moim zdaniem optycznie rozkłada konkurencję na łopatki...chodzi mi o wygląd. Wojtas_B - Wto 04 Kwi, 2023
- Przepraszam, jakie walory optyczne ma omawiana lornetka? - Lornetka ma świetną aparycję. Jan55 - Wto 04 Kwi, 2023 Binokularnik, tylko weź pod uwagę, że Fuji jest małą lornetką jak na 8x42, a GPO HD jest lornetką dużą więc jego waga jest, bardziej, proporcjonalna, choć też duża. Pozostaje kwestia ergonomii, która w Fuji nie każdemu może odpowiadać, bo cały jej ciężar, spoczywa na kciuku a palce na górze korpusu, w GPO chwyt jest bardziej komfortowy i wygodniejszy, bo można opleść obiektyw palcami, ale każdemu, co kto lubi, jak mówią  .
Binokularnik - Wto 04 Kwi, 2023 Na stronie Beafoto przeczytałem: "Waga (g) (bez baterii): 786" ktoś? coś? Jan55 - Wto 04 Kwi, 2023 Binokularnik, no właśnie  . Nie mniej jednak, jeżeli do tej wagi dołożymy wagę paska i zatyczek, to zrobi się 900 g, co jak na lornetkę wielkości Kowy BD II, jest o 150g więcej. Dużo. Chyba, że ta podana waga (785g), zawiera w sobie, już pełny komplet (zatyczki i pasek), to wtedy, robiłoby to inne wrażenie.
|
