jacek7331 - Pią 20 Cze, 2008 Temat postu: Lumix fz18-jaki filtr UV Witam wszystkich mam zamiar kupic filtr UV ale nie wiem jaki czy bezpośrednio na obiektyw czy kupic tuleje na58mm jak będzie lepiej, i jeszcze jedno czy na obiektywie jest 46mm czy46,2mm bo co niekturzy tak piszą 
z góry DZIĘKUJE za podpowiedzi edmun - Nie 22 Cze, 2008 na obiektywie jest 46 mm. tuleja stworzy niepotrzebne winietowanie. zsoi3 - Nie 22 Cze, 2008 jacek7331, - edmun dobrze radzi. filtr uv 46mm mozna kupic w polskich sklepach internetowych raczej bez problemu. ja mam pytanie - jesli ktos wie - czy instnieja dobre filtry polaryzacyjne 46mm? Portal - Pon 23 Cze, 2008 ja uzywam 46mm na obiektywie. Z tuleja daj sobie spokoj bo tak jak kolega wspomnial powoduje ona winietowanie. Sz@kal - Pon 07 Lip, 2008 jakie UV i polara polecacie do FZ18??? i może odrazu połówkowy szary i tabaczka... chodzi mi o konkretne modele i firmy cube007 - Pon 07 Lip, 2008 UV moim zdaniem jest zbedny, sensowny polar to np. Hoya HMC Sz@kal - Wto 08 Lip, 2008
pytam o UV nie ze względu na ochronę lecz słyszałem, że dzięki niemu robiąc fotki dalekich polanów bądź w górach pozbywamy się "niebieskości" w dalszych częściach zdjęcia edmun - Wto 08 Lip, 2008 Sz@kal, właśnie niedługo jadę w góry to sprawdzę jak się UV sprawuje (choć odnoszę dziwne wrażenie że na 2000m, nie będzie różnicy). teraz mój UV trochę się popsuł  nie wiedzieć czemu całe szkło obija się o ramkę filtra. Wkurza mnie to niesamowicie, więc ściągnąłem ten filtr i mam spokój. Założę ponownie tylko w trudnych warunkach (pył, kurz lub deszcz)
P.S. Przy okazji - zauważyliście że FZ18 jest niesamowicie odporny na deszcz? Zdarzyło mi się już 3 razy robić nim zdjęcia w czasie ulewy (nie deszcze, ale ulewy) i pomimo tego że woda po nim wręcz ściekała, działa dalej bez żadnych zastrzeżeń (ad1. nie jestem fanem niszczenia sprzętu, wręcz obchodzę się z aparatem jak z jajkiem, ale czasami zdjęcia "muszę" zrobić, a aura nie dopisuje) Sz@kal - Wto 08 Lip, 2008 edmun czekam na fotki najlepiej jakbys choc pare zrobil w tym sdamym czasie tego samego miejsca z i bez filtru UV tak dla porównania bo szczerze to szkoda mi kasy - wolałbym polara albo połówke jakąś ale jeśli będzie różnica to zakupie bo też bywam w górach a nawet poza nimi niebieskości na horyzontach mi się nie podobają... dbanie o sprzęt i ulewy ;P dobre to ja bardziej dbam... aż do przesady bo nawet jak się zanosi na deszcz to go nie zabieram... nawet torbę mam Lowepro pogodoodporną z naciąganym wodoodpornym kondonem ;P ;D edmun - Sro 09 Lip, 2008 Sz@kal, no właśnie ja pracuję zazwyczaj w dziwnych warunkach (choćby mecze żużlowe, gdzie przy braku choćby jednorazowej torby reklamowej, muszę na deszczu robić zdjęcia, jeśli mecz nie jest przerwany). Co do niebieskości zdjęć. Nie wiem czy nie wystarczy popracować nad balansem bieli a UV'kę sobie odpuścić. Wcześniej w Tatrach wysokich byłem tylko z analogiem i filtrem Skylight, który tak na moje oko aż za bardzo odciął mi barwę niebieską (balansu bieli brak w analogu ) i twarze uczestników zabarwił na buraczano-czerwony kolor
Na pewno będę używał polarka i połówkowego szarego, a samą UV'kę po prostu sprawdzę czy cokolwiek daję, chociaż kawałek szybki pewnie i tak nic nie wykaże
Sz@kal - Czw 17 Lip, 2008 kiedy można się zpodziewać efektów porównań??? edmun - Czw 17 Lip, 2008 jak wyjadę. wyjazd szykuje mi się od 02 do 10 sierpnia, może się przeciągnie. wtedy też na 2200-2400 metrów sprawdzę czy UV daje jakieś różnice. knocker - Wto 05 Sie, 2008 http://allegro.pl/item406...58_jakosc_.html http://allegro.pl/item405...mm_polecam.html http://allegro.pl/item412..._promocja_.html Prosiłbym o poradę, który z tych filtrów wybrać bo nie mam pojęcia:( Filtry będę montował na tulejkę! A może coś innego polecacie? |
