maciej.latallo - Pią 06 Paź, 2023 Temat postu: Sony A6700 - test aparatu Zapraszamy do lektury testu Sony A6700: https://www.optyczne.pl/4...Sony_A6700.html foton2023 - Sob 09 Gru, 2023 Dobry aparat. Najlepszy jego ficzer to AF z funkcjami AI. Ponoć niewiele ustępuje A7CM2 pod tym względem. Jednak cenowo dość drogi, obecnie optymalny wybór to A6600. CeCyl_PL - Nie 07 Sty, 2024 No A6700 jest super, ale trochę późno miał debiut i na tle Fudżików czuć pewien niedosyt. Obecnie jest trochę za drogi, bardziej opłaca się A6600 lub dopłacić do A7 IV. Amator79 - Wto 09 Sty, 2024 Pod artykułem dyskusja już zamarła, to wrzucę tu swoje 3 grosze. O co chodzi z tymi wizjerami i ekranami LCD? Wygląda, jakby w ekranach LCD nie było żadnego postępu. 1. "Rozkładany do boku, 3-calowy, kolorowy TFT LCD, rozdzielczość 1.03 mln punktów • obsługa dotykiem • regulowana jasność" 2. Uchylany i obrotowy, 3 calowy, dotykowy, kolorowy Super AMOLED, 1.036.000 punktów" Pierwszy to Sony A6700, drugi to Samsun NX1 z 2014r! Do tego Samsung ma wizjer XGA - "Elektroniczny, XGA OLED, 100% pola widzenia, powiększenie x 1.04, korekcja dioptrii". Jeśli mnie Wikipedia nie oszukuje, to taki, jak w tym Sony - Elektroniczny, podnoszony (do góry o kąt do 80 stopni) 2.359.000 punktów (1024x768), 100% pola widzenia. Ponadto, w trochę starszym Samsungu NX30 jest wizjer"Elektroniczny, podnoszony (do góry o kąt do 80 stopni) 2.359.000 punktów (1024x768), 100% pola widzenia", co chyba nie jest prawdą, bo mam NX30, Sony A7IIS i miałem w ręku A6600, a obraz dużo lepszy w obu Sony. Generalnie, jak potrzebuję dokładniejszej oceny zdjęcia, to używam podglądu w wizjerze, bo lepszy/bardziej szczegółowy niż na LCD. foton2023 - Sro 10 Sty, 2024
Może osiągnięto już wystarczający poziom? Oczywiście zawsze można coś poprawić, ale to podnosi koszty, a jak użytkownicy są zadowoleni to nie ma sensu poprawiać tego co już jest dobre. W A3000 miałem koszmarny LCD i wizjer, natomiast w A6500 spełnia moje oczekiwania w pełni. Amator79 - Czw 11 Sty, 2024
Nie żartuj! Przy tym wyścigu na megapiksele? Wiem, że profesjonalistom nigdy za dużo, ale moje potrzeby kończą się na 6-8mpx. Wszystko, co ponadto jest tylko miłym dodatkiem, ale ekraniki LCD mogłby być jednak większej rozdzielczości, skoro EVF teraz mają nawet 9mpx. Chociaż taki wizjer, jaki mam w Sony A7IIS jest już na prawdę dobry, a to co widziałem w Canonie R5, albo R6 to jak dla mnie jak w lustrzance. Daniel-Lammer - Nie 28 Lip, 2024 A6700 jest świetny, ale trochę za drogi na tle A7-ek 
foton2023 - Czw 01 Sie, 2024
Dla mnie to zaskoczenie, ja wolę LCD. |
