Totti - Pią 17 Mar, 2006 Temat postu: Prośba o pomoc Drodzy forumowicze! Wygrzebałem dzisiaj z szafy moją starą lornetkę, której nie używałem kilka lat i już prawie zapomniałem że takową mam. Producent to "Luxon", wyczytałem w necie, że to firma z Holandii i nic wiecej, natomiast jesli chodzi o oznaczenia optyczne "8x30 Field 7,5- 131- 1000m. Lornetka ma około lat 11-12 i jest uszkodzona. Kilka lat temu upadła z ok. 1,5 metra na ziemię i poszła nakrętka od strony patrzącego. Technicznie sprzęt jest sprawny, ale brak nakrętki powoduje, że niemożliwa jest regulacja zbliżania/oddalania obrazu oraz okulary nie są podtrzymywane. Mam dwa pytania, czy moglibyście powiedzieć mi jakiej mniej więcej klasy jest to sprzęt (wiem, ze ferrari to to nie jest) oraz czy ewentualna naprawa czegoś takiego byłaby droga, oraz gdzie we Wrocławiu można to zrobić. Dzięki za pomoc 
eska - Pią 17 Mar, 2006 Witam, obecnie Luxon zajmuje sie produkcja lornetek bardzo tanich a co za tym idzie, raczej nie najwyzszych lotow, wec wiele bym sie po Twojej nie spodziewal. Aczkolwiek trudno tez cokolwiek mowic o sprzecie, o ktorym podales tak malo informacji. Polecam abys zajrzal do dzialu artykuly i przeczytal uwaznie Jak kupować lornetkę a nastepnie w prosty sposob przetestowal swoja. W ten sposob najwicej sie dowiesz o posiadanym sprzecie. Konrad Arek - Pią 17 Mar, 2006 Obawiam się, że koszt wizyty w warsztacie może przewyższyć koszt lornetki... Totti_ - Pon 09 Lis, 2015 Witam serdecznie po 9 latach Niestety musiałem założyć nowe konto ponieważ nie udało się odzyskać hasła z tamtego. Całe szczęście historia z lornetką Luxon 8x30 niedawno (po latach zalegania w szafce) zakończyła się pozytywnie. Wystarczyła wizyta w Castoramie po podkładki, koszt naprawy zamknął się w kwocie 1zł  Lornetkę rozkręciłem, wyczyściłem i przymocowałem dobrze przyzmaty. Nie trzeba było jej nawet kolimować - obserwowane detale nie są widoczne podwójnie, obraz jest ostry.
Znam opinię znawców sprzętu na temat tej firmy, ale nic nie poradzę - to pamiątka którą dostałem od dziadka równo 20 lat temu i będę taszczył ją w plecaku na każdą wycieczkę w góry choćby nie wiem co 
Zaczynam powoli rozlglądać się za dodatkowym sprzętem - tym razem do dalekich obserwacji naziemnych. Biorąc pod uwagę, że jestem zadowolony z obserwacji przez mojego Luxona myślę, że nie będę szalał z nowym nabytkiem. Interesuje mnie polska lornetka Delta Optical Voyager II 20x50. Podkreślam, że szukam sprzętu do dalekich obserwacji i zdaję sobie sprawę z ograniczeń. Jeśli forumowicze będą zainteresowani mogę wrzucić parę fotek sprzętu i wygrzebać fotkę rozkręconej lornetki
Pozdrawiam! pandal - Pon 09 Lis, 2015 Wspaniały come back. Marlut - Pon 09 Lis, 2015 Totti_, Życie jest zbyt krótkie by marnować je na patrzenie przez kiepskie lornetki
Najtańsza sensowna lornetka na średnie dystanse to Nikon Action 12x50 EX, jednocześnie powiększenie 12x jest największym umożliwiającym wygodne obserwacje bez podparcia. Do dalekich obserwacji są lunety. widoczek - Pon 09 Lis, 2015 20x50 nie utrzymasz stabilnie w rękach. Na chwilowe podpatrywanie to może 16x50 będzie dobra po japońsku, tzn. "jako tako" przez chwile z ręki ujdzie. Patrz Nikon EX 16x50. Źrenica wyjściowa troszke ponad 3mm, już znośnie na dzienne obserwacje. 20x50 dała by Ci 2,5mm źrenicy - ciemnawo, tylko w pełnym Słońcu by się nadawała ale i tak widać by było, że obraz jest troszke ciemniejszy niż być powienien. Marlut - Pon 09 Lis, 2015 Moim zdaniem Nikon 16x50EX nie jest dobrą lornetką, widać niewiele więcej niż przez 12x50 i to tylko przy dobrym świetle i podparciu łokci. W każdym razie warto sprawdzić w sklepie, mają je często markety rtv, fotojoker i wiele innych. Totti_ - Wto 10 Lis, 2015 Dziękuję wszystkim za podpowiedzi Przeanalizuję zaproponowane modele.
Co do utrzymania lornetki w rękach - czy zestaw lornetka 16x lub 20x plus statyw ma sens? Santre - Wto 10 Lis, 2015 Tak ma sens. Polecam Ci nikona EX 16x50 i statyw. Jak 20x to jest Pentax 20x60 bardzo dobra optycznie ale maluśkie pole. Marlut - Wto 10 Lis, 2015 Jeśli na statyw to właśnie proponowany przez Santre Pentax będzie lepszym wyborem. Lornetka ta była opisana w okolicach wakacji w miesięczniku Astronomia. DAREK P - Wto 10 Lis, 2015 Jak już statyw, to do dalekich obserwacji dobry będzie refraktorek 80/400. Do powiększeń ok. 40x bardzo przyzwoity jak na achromat obraz Abs - Wto 10 Lis, 2015 Z proponowanych jednak skłaniałbym się za Ex 16x50. Można od biedy, na chwilę popatrzeć bez statywu a większe pole na statywie daje większy fun. Taka lornetka i tak nie zastąpi ani mobilnych klasyków w stylu 8x lub 10x (30mm do 42mm) ani teleskopu. |
