Robertos - Sro 01 Lis, 2023 Temat postu: Wybór kompaktowej x25 Temat niby wałkowany a jednak bez Waszej pomocy będzie bardzo ciężko. Co innego jak się czyta opinie itp a co innego jak samemu się zada pytanie. Proszę o pomoc w wyborze małego kompakta. Mam już Minoltę Optime 12x50 ale to ciężki klocek którego w góry zabieram mega sporadycznie. A lubię komfort i minimalizm. Dlatego aby cały czas był ze mną , czy na rowerze , czy w górach w które chodzę często chcę zakupić coś malutkiego. Budżet bez znaczenia , prowadzę firmę , zarabiam i raz nanjakis czas , chyba jak zresztą każdy, lubię sobie zrobić prezent. Więc w rachubę wchodzi i swarek cl pocket, i zeiss victory , terra ed i tl pocket i leica… gdybyście nie musieli za nią płacić wiedząc że to jedna lornetka której nie sprzedacie, oddacie itp. Jedna jedyna na codzienny , każdy wypad inaktywnosc w górach, głównie w dzień, nie jestem myśliwym … co byście kupili ? Aha i jeszcze 8 czy 10x… będę wdzięczny za pomoc i opinie, zwłaszcza użytkowników … Jan55 - Czw 02 Lis, 2023 Robertos, jeżeli Cię stać finansowo, to tylko Zeiss Victory 8x25, ewentualnie Swarek CL Pocket 8x25. Nic lepszego, optycznie i mechanicznie, nie kupisz  . Jeżeli chcesz taniej, to Terra ED 8x25  . Lornetek typu 10x25 czy 8x20, raczej bym nie polecał, do takich celów jak Ty potrzebujesz, ale to jest moje zdanie, inni mogą mieć odmienne .
_Tomek_ - Czw 02 Lis, 2023 Robertos, zwrócę tylko uwagę - być może już sam to uwzględniłeś - że nie zawsze warto kupować najlepszą lornetkę na jaką nas stać. Też 2 lata temu szukałem malucha i choć mogłem kupić Victory Pocket 8x25 czy Curio 7x21, to jednak świadomie kupiłem tańszą Terrę Pocket. Dlatego, że taki maluch wszędzie tyrany jest szczególnie narażony na uszkodzenie lub zgubienie. Jeśli stracę - odpukać - Terrę, to sobie za kilka dni odkupię, a to daje mi komfort i swobodę psychiczną jej używania. Na Victora bym chuchał i dmuchał, bo tak szybko nie odkupię. Terra różni się od Victora głównie tym, że ma sporo mniejsze pole widzenia i jest nieco mniej wygodna, bo podwójnie łamana. A co do samych parametrów - bezpieczny wybór to moim zdaniem 8x25. Terra ma sztywny futerał i teraz na stałe siedzi w moim rowerowym trójkącie razem z narzędziami luzem się walającymi i daktylami  Przejechała tak już 1500 km i nic. Wcześniej nosiłem na codzień bez futerału w kieszeni kurtki czy bluzy (ale do spodni czy koszuli już za duża). Do tego musiałem dokupić dekle, bo się brudziła, a firmowych nie dają. Teraz do kieszeni mam monokular, bo to jednak dalsza oszczędność miejsca i gdybym miał szukać lornetki tylko do kieszeni to coś klasy 6x20 (stary, używany zachodni Zeiss B, niestety brak wodoodporności i wypełnienia azotem), 7x21 (Swar Curio 7x21) czy 8x20 (Leica Trinovid 8x20 BCA - też bez wypełnienia - lub używany Nikon 8x20 HG L DCF), godząc się świadomie na ogromne kompromisy komfortu i możliwości.
Robertos - Czw 02 Lis, 2023 No i trochę namieszam, bo te 5 mm obiektywu może jednak jestkluczowe … czy dużo większa i mniej poręczna jest swarek cl campanion 8x30? Ta też bardzo mi się podoba… a wydaje się nie za wielka …. _Tomek_ - Czw 02 Lis, 2023 Do kieszeni się nie nadaje, a w rowerze będzie potrzebna osobna torebka tylko na lornetke. Tak poza tym, to jest bardzo poręczna. Jak nie zależy mi na kieszonkowosci, ale nadal mam ograniczenia masowe to nosze lekka (ale większą i cięższa od Companiona) 8x42 i nie narzekam. Kluczowe jest to czy ma być kieszonkowa, czy nie. Robertos - Czw 02 Lis, 2023 A ma ktoś z szacownego grona kolegów i jedna i druga? Której częściej używa na wypadach w góry ? Bo jest opcja zakupu campanion i drugiej kieszonkowej zeiss terra ed….tylko ja sie okaże ze jednak najczęściej używam kompakta … to wolałbym aby kompakt był ta lepszą…. Jan55 - Czw 02 Lis, 2023 Robertos, na pewno CLB C 8x30 jest lornetką dającą dużo większy komfort obserwacji (patrzenia) niż 8x25, ale jest większa i cięższa od 8x25, co nie stoi na przeszkodzie aby ją nosić czy wozić na rowerze. Wszystko zależy od tego czy więcej będzie używana w turystyce "chodzonej" czy w turystyce rowerowej, no i, co najważniejsze, od Twoich preferencji. Najważniejsze jest to, czy mała 8x25 będzie dla Ciebie dobra czyli czy będzie Ci pasowała do Twoich oczodołów (mała średnica muszli ocznych), bo to jest najważniejszym warunkiem w użytkowaniu takiej lornetki. Jeżeli ma to być dla Ciebie dyskomfort w użytkowaniu 8x25, to lepiej sobie odpuścić i kupić coś lekkiego ale 8x30-32 i cieszyć się większą wygodą w użytkowaniu ale mniejszą wygodą w wożeniu na rowerze . Musisz kupić i sprawdzić 8x25 i albo zwrócisz ją albo zostawisz, jak Ci spasuje. Jeżeli Ci nie spasuje to wtedy "zwrócisz się" w kierunku 8x30-32 i zobaczysz, czy jest lepsza dla Ciebie. Innej możliwości nie masz, bo nie sprawdzenie samemu i poleganie na tym co my Ci napiszemy nie jest dobrym rozwiązaniem  .
Miałem Terrę i mam CLC B i CLC B to inna klasa optyki, ale ja nie jeżdżę na rowerze, za to dużo chodzę w górach i jej wielkość i waga (x30) jest dla mnie idealna a o komforcie obserwacji nawet nie piszę, bo to jest wiadome . Terra poszła do ludzi (szkoda) ale mnie jednak nie pasowały muszle oraz ciągłe ustawianie i poprawianie rozstawu tubusów (2 zawiasy).
To są moje odczucia vs 8x25 i wiem, że jest wielu użytkowników, którym to nie przeszkadza, wręcz przeciwnie, są zadowoleni z takiej apertury .
PS. Jeżeli Cię stać to kup sobie 8x25, jak Ci spasuje, na rower, a do turystyki pieszej 8x30-32 i sprawę będziesz miał rozwiązana .
gruber - Czw 02 Lis, 2023 Robertos jest tylko jedna dobra opcja. Kup Zeissa Pocket i Swara CL w tym samym czasie. Na spokojnie w domu potestujesz obie i podejmiesz świadomy wybór. Ja z lornetkami mam tak, że gusta mi się zmieniają. Jak jest nowa zabawka to chce mi się dźwigać po górach nawet lornetkę ważącą pod kilogram. A ostatnio w górach najczęściej na szyi wisi właśnie mały Zeiss. Mam też lornetkę 8x30 ale ją na szyi już czuć kiedy latem chodzę w samej koszulce. Kusił mnie Companion 10x30 by mieć coś lżejszego od 12-ki ale dałem sobie spokój bo za biedny jestem .
Skoro nie brakuje Ci siana to kup obie. Tyle, że wtedy Companiona 10x lub Zeissa SFL 10x40. Robertos - Czw 02 Lis, 2023 CLC B to rozumiem druga wersja Swarovski campanion CL ~ z tym większym polem widzenia ? Jan55 - Czw 02 Lis, 2023 Robertos, tak, to najnowsza wersja CL Companion. _Tomek_ - Czw 02 Lis, 2023 Robertos, ja wiele lat nosiłem 8x32 w góry (głównie Tatry - w zasadzie większość szlaków z nią przeszedłem - ale też Karkonosze i Beskid Śląski) i w ogóle traktowałem jak lornetkę do wszystkiego, w tym na nocne niebo. Byłem święcie przekonany, że następna będzie także 8x32, tylko lepsza. Chorowałem wtedy na Zeissa Victory T* FL 8x32. Ale jak gruber pisze, gusta się zmieniają i obecnie 8x32 zastąpiona została przez 8x25 i 8x42, a klasa 8x32 teraz mnie nie interesuje. W górach z nimi jeszcze nie byłem. Kiedy jednak pojadę, to wezmę 8x42, bo te 650 g na szyi jest dla mnie ok, a po szlakach gdzie trzeba używać czterech kończyn nie będę na razie chodzić (dzieci muszą podrosnąć). Tak jak pisze Jan55, i chyba wszyscy z tym się zgadzają, lornetki 8x32 są zdecydowanie bardziej komfortowe do obserwacji niż 8x25. Większe muszle, lepsza stabilność, lepszy chwyt. Opcja z dwiema lornetkami (8x25 i 8-10x42) będzie miała pewnie podobnie wielu zwolenników co wybór jednej, droższej i lepszej 8x32... Dobrze jednak określić (sobie) jakiś graniczny budżet, dla ułatwienia wyboru
Abs - Czw 02 Lis, 2023 Wszystkie te lornetki reprezentują wysoki poziom, więc jak mówi powiedzenie "cokolwiek zrobisz - dobrze zrobisz". Bylebyś korzystał. Z luźnych refleksji: Victory 8x25 wydaje się solidniejsza od Swara a już na pewno od plastikowej Terry... ale w "prezencie" to jednak wolałbym Swara cl 8x30 a w duecie: Swar 10x30 (42) plus 8x25 (terra by mi wtedy starczyła). To tak gdybym składał dla siebie... Robertos - Czw 02 Lis, 2023 Dobra, bardzo dziękuję . Aby za bardzo nie przegrzewać tematu kupię : 10 x 30 swara clb . Jak będzie za duży to wtedy dopiero coś z x25…. Kurczę przecież od przybytku głowa nie boli … a jak wcześniej kolega bardzo dobrze napisał - grunt abyś korzystał z niej …. Wiecie gdzie w dobrej ceni tego swarovskiego znajdę ? Widziałem na amazonie w dobrych cenach …. Jest gdzieś lepiej ? Albo …. Jakiś sklep stacjonarny abym wziął do łapy ? Śląsk , Kraków - bo ja z Żywca 😊 Jan55 - Czw 02 Lis, 2023 Robertos, najbliżej Łomianki, sklep "BeaFoto". Tam też można się coś potargować. Osobiście, wolałbym ominąć Amazona i dopłacić do zakupu w Polsce w normalnym sklepie, zwłaszcza takiej lornetki. Nie moja sprawa, ale piszesz, że masz pieniądze, więc na czym chcesz zaoszczędzić?  Różnica w cenie to około 250 zł więcej niż np w BeaFoto 5900 vs 5690 Amazon. Przecież możesz kupić w Polsce, sprawdzić i zwrócić, nie narażając się na żadne kłopoty, a zwrot pieniędzy praktycznie do 7 dni jak zwrócisz lornetkę po sprawdzeniu, np 2 dni po otrzymaniu przesyłki. Może jeszcze coś obniżą cenę jak poprosisz .
W Amazonie, nigdy nie wiadomo co dostaniesz i w jakim stanie, a oczekiwanie na ewentualny zwrot pieniędzy może trwać nawet 3 tygodnie( czas przesyłek zwrotowych do zagranicznego dostawcy). Znam takie przypadki. W "Lanius Books" jest Zeiss Victory Pocked 8x25 za 2900 i to jest dobra cena nowej lornetki, bez ryzyka a z oszczędnością kilkuset zł .
Robertos - Pią 03 Lis, 2023 Jan55, masz w 100% racje. Tak dokładnie zrobie. Za dwa tygodnie będę w Warszawie - tylko nie wiem czy BeaFoto maja otwarte w soboty - ale jutro zadzwonię. Natomiast tak się zastanawiam...pewnie padam czasami ofiarą tego właśnie sytuacji...chce kupić najlepsze, bez kompromisów - ale najtaniej I tak np czekam 3 tydzień na zegarek Apple Watch Ultra 2 który kupiłem na Amazon.de...zaoszczedziłem te kilka stówek ale....czas oczekiwania jest taki że już żałuję ze nie kupiłam w jakimś Cortlandzie czy ispocie to już bym z nim biegał i się nim cieszył...No i najważniejsze - tam sobie przymierze do moich oczy, wybiorę, protestuje itp, pogadam z ekspertem...choć wole Was jako ekspertów bo nikt nie ma interesu aby mi coś wcisnąć jak się za bardzo nie znam.....ale ...jak dobrze doradzą to wolę im dać zarobić niż tak jak to zrobiłem w przypadku tego Amazona.de....  Tak ze dziękuję za sprowadzenie mnie na ziemię 
Jan55 - Pią 03 Lis, 2023 Robertos, w BeaFoto jest P.Norbert, człowiek, który nie naciąga ale służy pomocną radą. Co prawda miałem z nim, zawsze, kontakt tylko telefoniczny, ale nigdy nie odczułem, że chce mi coś wcisnąć, wręcz przeciwnie, doradził, sprawdził coś na moją prośbę, jeżeli o to coś, poprosiłem. Ogólnie obsługa sklepu świetna. Powodzenia. Robertos - Pon 13 Lis, 2023 Witam, ja już po zakupie. Byłem w BeaFoto i przetestowałem to co chciałem. Czyli Campanion 8x30, 10x30 oraz CL pocket 8 x 25 i 10 x 25. Zakupiłem CL pocket 10X25. Dlaczego.... wrażenia odnośnie wielkości.... CL pocket duuuzo mniejsza od campanion. To jest to czego szukałem, malutka - kompaktowa, jakość świetna. Powiększenie..... sprawdziłem 8 x 25 i zbyt więcej światła nie daje to powiększenie, a obraz w 10 x 25 zdecydowanie bliżej. Ręką zarówno na powiększeniu 8 i 10 x tak samo delikatnie się trzęsie.... lub tak samo się nie trzęsie jak się skupie i mocno złapie rekami. Uchwyt w CL pocket rewelacyjny , idealnie mieści się w dłoniach jak patrzę i dzięki temu można fajnie ustabilizować. Okular - wpasował się idealnie w moje oczodoły tak ze jestem zachwycony...
Dziękuję bardzo kolegom za pomoc i doradztwo. Zarówno tu na forum jak i Panom ze sklepu. Cierpliwa, życzliwi itp...choć wcale się nie zanosiło abym kupił... ale właśnie nie nachalna i pomocna obsługa jak i jakość PRODUKTU - spowodowały ze wiedziałem ze już z nią ze sklepu wyjdę Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję. Gdyby ktoś , cos..... ułożę pomocą
Jan55 - Pon 13 Lis, 2023 Robertos, gratulacje. Zakup bdb, lornetka świetna i mniemam, że Twoje zadowolenie też. Możliwość osobistego porównania lornetek 1:1, jeżeli oczywiście jest taka możliwość , daje asumpt do prawidłowego wyboru tej, która nam najbardziej spasuje.
Binokularnik - Pon 13 Lis, 2023
Niedawno mój znajomy kupił sobie lornetkę Blackfire 10x50 z której był bardzo zadowolony. Kilka dni temu wpadł „na chwilkę” do Beafoto. Po 1.5 godz. wyszedł z Nikonem EX 12x50. Też jestem b. wdzięczny obsłudze tego sklepu bo ten Blackfire to cienizna, a Nikonek przyda się na naszych wyjazdach.
gruber - Pon 13 Lis, 2023 Robertos gratuluję fajnego sprzętu i życzę zadowolenia z użytkowania. Sam od kilku lat zastanawiałem się czy nie popełniłem błędu kupując 8x zamiast 10x25. Powiększenie 8x jest dla mnie nie satysfakcjonujące. Do niedawna użytkowałem ją głównie na rowerze. Jednak cykloza u mnie osłabła i aby lornetka nie zarosła kurzem zacząłem ją regularnie zabierać w góry zamiast 8x30. Wcześniej zabierałem ją jak była ładna pogoda i wiedziałem, że nie braknie światła. Miesiąc temu byłem w Gorcach przy marnej pogodzie i 8x25 było ciemnawe. Tak więc wrócę przy gorszych warunkach do 8x30. Natomiast waga 8x25 na szyi jest zdecydowanie odczuwalna na plus w stosunku do 8x30. Zwłaszcza gdy jest ciepło i chodzi się w samej koszulce. Ciekawy jestem jak wygląda kwestia jasności w 10x25? Jakie miałeś warunki gdy porównywałeś lornetki przed sklepem? Jan55 - Pon 13 Lis, 2023 gruber, w dzień różnicy w jasności, między 8x25 a 10x25, a nawet 8x30-32, zwłaszcza w takiej klasie lornetek, raczej nie zobaczysz, natomiast uwidoczni się ona o zmierzchu i ewentualnie przy pochmurnej pogodzie, na korzyść 8x25 -jaśniejsza od 10x25 a ciemniejsza od 8x30-32. Zakładamy oczywiście, że 8x30 będzie optycznie, podobnej klasy co 8-10x25 a nie gorszej .
gruber - Pon 13 Lis, 2023 Janie oczywiście chodzi mi o dzienne obserwacje. Tyle, że nie przy sprzyjających warunkach. W słoneczny nawet zimowy dzień mała źrenica wyjściowa wystarcza. Jednak kiedy maszerowałem na wspomnianej wycieczce w Gorcach od Trusiówki w Rzekach na przełęcz Borek cały czas miałem deficyt światła. Dzięki tej wycieczce wyleczyłem się z pomysłu zmiany na 10x25 (Choć nie wiem czy na zawsze ).
Za to wciąż choruję na 10x30 jednak w ramach terapii zakupiłem szelki do 12-ki. Abs - Pon 13 Lis, 2023
Wtrącę dwa grosze. Po pierwsze jakość optyki - gdy porównywałem oko w oko 8x25 Nikona Sportstara (budżet) do 10x25 Leica Trinivod - obraz w tej drugiej był jaśniejszy. Sprawa druga - pora dnia. Przy dobrym świetle i dwóch tych samych markach, różnica w jasności jest dla wielu mało zauważalna. Uniwersalia uniwersaliami a na końcu mamy odbiorcę i jego indywidualny odbiór. gruber - Pon 13 Lis, 2023 Abs dlatego dopytuję Robertosa w jakich warunkach porównywał pockety od Swara bo to ta sama klasa. Jeśli w pochmurny dzień nie widział różnicy to znów chodziło by mi po głowie sprawdzenie małej dziesiątki
Jan55 - Pon 13 Lis, 2023 gruber, chorujesz na 10x30, więc jak ją kupisz to się wyleczysz z 10x25 .
Osobiście, jak miałbym kupić, nawet super 10x25, to wolałbym za to, niewiele większą i cięższą, 10x30-32 w postaci np Vortexa DBHD lub Nikona M7 ( zysk dużego pola i optycznie nie jest źle) ewentualnie SLCB, ale ta już ciut większa od wymienionych. Tyle, że ja cenię sobie komfort użytkowania i obserwacji a inni wielkość i wagę, chociaż w tym wypadku różnice (wielkość i waga) są tak znikome na korzyść 10x25, że praktycznie nie odczuwalne (waga +100g). Największą "zaletą" ale zarazem "wadą" jest ciągłe rozkładanie i dopasowywanie do oczu, tych kompaktów, aby można w jakimś "komforcie" widzieć obraz. Przerabiałem to z Terrą ED i dla mnie było to za bardzo wkurzające, więc z żalem, bo lornetka optycznie świetna, sprzedałem ją. Porównywałem gabarytowo, (ale nie optycznie) kiedyś na wystawie Swarka, w Szkocji, Vortexa 8x32 do CLPocket 8x25, i różnica wielkości, poza grubością, po rozłożeniu CLP jest tak znikoma vs Vortex, że MZ, zdecydowanie wybrałbym, gdybym był na kupnie, jakąś 10x30-32, mimo że optycznie są troszkę słabsze od CLP, ale też różnica w cenie vs CLP jest x3 a M7 x2 niższa. Są jeszcze podobne wielkością do M7 10x30, Kite Falco lub Opticron Traveller BGA ED, obie 10x32, obie bdb optycznie i mechanicznie a cenowo nie rujnujące portfela. Wybór jest duży, kwestią pozostaje to, co ktoś chce mieć i co jest dla niego wygodne .
gruber - Wto 14 Lis, 2023 Janie choruję na 10x30 ale nie stać mnie na to w tym momencie. Taki format nie ma być konkurencją dla 8x25 bo różnica w wadze na szyi jest wyraźna. Po prostu jak jest ciepło i chodzę w samej koszulce to 12-ka powoduje spory dyskomfort. Lornetki o których wspominasz nie są w mojej orbicie zainteresowań. Kupiłem w tym roku Monarcha M7 10x30 ale mi nie podszedł. Być może źrenica 3mm w lornetce nie "kieszonkowej" jest dla mnie nie akceptowalna i nawet Companion by mi nie podszedł. Dla tego kupiłem szelki aby chodząc bez kołnierza/kaptura zmniejszyć uczucie dyskomfortu. Nie jestem z nich specjalnie zadowolony jednak chciałem sprawdzić to rozwiązanie. 3 stówy to nie 5-6 tys. które musiałbym wydać na dobrą 10x30. Cały "kłopot" w tym, że w Krakowie nie ma sklepu aby przetestować dobrą 10x25 (Ewentualna zamiana z 8x25 ) ani też 10x30. Być może po takich oględzinach przestałbym zawracać sobie głowę. Na razie jest to wybitnie śpiewka przyszłości bo trochę się wciągnąłem w fotografię .
Jan55 - Wto 14 Lis, 2023 gruber, jeżeli masz problem z lornetką o źrenicy 3mm to tym bardziej będziesz miał problem z źrenicą 2,5mm. Co do sklepów z optyką w Krakowie, to fakt, jest tragedia. Tylko Militaria i chyba Knieja, ale wybór mają marny, a generalnie żaden . Jak był sklep Teleskopy to często zaglądałem tam i zawsze sobie coś posprawdzałem i poporównywałem lornetki 1:1 , ale cóż, sklep zlikwidowali i jest "kicha". Pozostały sklepy internetowe i czas na dokładne sprawdzenie lornetki w domu i ew. zwrot .
gruber - Sro 15 Lis, 2023 No właśnie nie wiem tego czy Monarch mi nie podszedł tylko ze względu na źrenicę czy akurat nie jest on dla mnie. Mam starego 8x30 i nie narzekam. Nie jestem typem obserwatora, który przez długi czas obserwuje siedząc na stołku nad wodą. Jestem raczej spacerowiczem i co chwila podnoszę lornetkę i podglądam okolicę. Dla tego źrenica 3 mm w 8x25 specjalnie mi nie przeszkadza. A jak wygląda sprawa z 2,5 mm oraz innymi to niestety nie wiem bo mało miałem w życiu okazji aby popatrzeć przez inne lornetki. Spotkania lornetkowe w Małopolsce nie są popularne. Co do zakupu przez neta to zgadzam się, że spokojne testy w domu są najlepsze. Ale tylko wtedy kiedy jestem zdecydowany na zakup danego formatu. Jednak nawet krótki test przed sklepem mógłby pokazać, że konkretna lornetka jest nie dla mnie. No i można byłoby porównać kilka podobnych modeli. Na ten moment to tylko marzenie. Binokularnik - Sro 15 Lis, 2023
Małe lornetki wymagają treningu. Przy początkowych i nieregularnych z nimi kontaktach często jest coś nie tak. Ja do swojej Terry ed 10x25 przyzwyczaiłem się po kilku tygodniach (miesiącach?) użytkowania. Trudno mi powiedzieć ile razy przykładałem ją do oczu, ale trochę to trwało nim się w pełni zintegrowaliśmy. Victor 8x25, przez którego mam czasem okazję popatrzeć, jakoś mi nie leży i mimo że ma większą źrenicę, sprawniej radzę sobie z Terrą. Jan55 - Sro 15 Lis, 2023 Trzeba pamiętać też o średnicy muszli ocznych, w tych lornetkach. Czym mniejsza tym gorszy komfort spasowania z oczodołami i źrenicami a tym samym gorszy komfort patrzenia. Pomijając wszystkie wady, "kieszonkowych" lornetek, są to fajne "instrumenty" optyczne, a że nie każdemu pasują, to już inna sprawa .
_Tomek_ - Sro 15 Lis, 2023 Główna zaleta jest taka, że można mieć je stale przy sobie. Nie zawsze nastawiamy się na obserwacje, a okazje trafiają się niespodziewanie. Trudno mi uwierzyć, że ktoś nie rusza się z domu bez lornetki klasy 32mm, choćby do pobliskiej apteki... Po to są maluchy. Obiektywy 25 mm to górna granica kieszonkowości. Tak nosiłem Terrę 8x25 do czasu aż sparowałem ją z rowerem. Teraz w kieszeni mam monokular 8x25 - jeszcze o połowę od Terry mniejszy i lżejszy - oraz w drugiej lornetkę 6x20, która jest klasy gabarytowej tego monokularu i chyba go zastąpi
gruber - Sro 15 Lis, 2023
Już kiedyś tutaj pisałem, że moim zdaniem podwójny zawias tych maluchów nie jest wadą. Sam kiedyś tak podchodziłem do tematu i między innymi dlatego olałem Kowę SV i kupiłem Victory. Dzięki takiemu patentowi mamy możliwość zmniejszyć znacząco rozmiar lornetki do transportu. Problem polega na tym, że większość osób nie traktuje tej cechy jak możliwość tylko jak konieczność. A niby dlaczego? Przecież jeśli nosisz takiego "trawelera" na pasku na szyi przez cały dzień to podwójny zawias nijak nie jest upierdliwy. Jeśli chcesz korzystać bez paska tak jak ja podczas rowerowania, to wozisz/nosisz go schowanego w etui zawieszonym na pasku. I tutaj dochodzimy do sedna - ETUI. Kto zabrania nam dokupienia etui większego niż oryginał aby lornetka chowała się do niego bez składania (Tak jest fabrycznie przy VP)? Jak kupowałem małego Zeissa to się dość naczytałem, że fajna lornetka ale producent spieprzył wszystko dużym etui, które zajmuje dużo miejsca... Jeśli ktoś kupuje lornetkę z Allegro za 73.99 to nie szarpnie się na dodatkowe etui za stówę. Jednak ktoś kto kupuję Swara Pocket nie powinien mieć z tym problemu. Sam wielokrotnie nosiłem Victory w etui z Monarcha bo szybciej się otwiera niż oryginał na zamek. Binokularnik - Sro 15 Lis, 2023
Ja tak zrobiłem i kupiłem dla Terry - polecany przez Jan55 - pokrowiec Lowepro. Przez pewien czas chowałem doń ustawioną lornetkę, ale teraz używam pokrowca od Kowy SV 8x25. Wyjmowanie i rozkładanie terry nie stanowi dla mnie żadnego problemu i mogę to robić kilkadziesiąt razy na dobę bez pudła (czasem się coś omsknie) trafiając w oczodoły i żrenice. browar - Sro 15 Lis, 2023
Jest jeszcze na Studenckiej sklep Foto-Plus i ma kilka lornetek na stanie, w tym Pentaxy. Na ich stronie internetowej tych lornetek jest sporo, ale w sklepie widziałem tylko kilka, może mają niewystawione. Pozwalają wyjść przed sklep na wizję z lornetką. Tak swoją drogą te Pentaxy fajne tylko mają skromne pole, choć clear jest syty
browar - Sro 15 Lis, 2023
Monovida mam przy sobie okrągły tydzień, jest wyraźnie mniejszy od Twojego mono i raczej nie mam go czym zastąpić. Ale przydaje się codziennie. gruber - Sro 15 Lis, 2023 Sklep na Studenckiej słabo zaopatrzony. Natomiast obsługę oceniam bardzo wysoko. Jan55 - Sro 15 Lis, 2023 Tak, zapomniałem o FotoPlusie. Faktycznie obsługa bdb tyle, że tylko 5szt lornetek Nikona i jeden Olympus. Przynajmniej jak byłem tam ostatnio. Więcej lornetek mają w sklepie internetowym. Bardziej nastawieni są na foto, więc się nie dziwię, że tak skromnie mają lornetki, fizycznie, na półce. Dobrze, że chociaż to mają. Binokularnik - Czw 16 Lis, 2023 Dodam jeszcze swoje trzy grosze… Przy ewentualnym kupnie lornetki z podwójnym zawiasem warto dokładnie sprawdzić czy opór na obu zawiasach jest identyczny. Tak, ma być identyczny bo nawet niewielka różnica znacznie obniży komfort użytkowania. W lornetkach z wysokiej półki pewnie zawiasy są idealnie wyregulowane, ale w przypadku tańszych modeli może być różnie. _Tomek_ - Czw 16 Lis, 2023
browar, Zeiss Mono 6x18 jest jeszcze mniejszy i lżejszy od Monovida i ma też makro
Ale nie ma co zastępować skoro wiekszy sprzet jesteś w stanie mieć ze sobą tak często jak piszesz. Mnie ostatnio mono poratował jak w nieplanowany sposób znalazłem się na tarasie widokowym. Co z tego, że mialem lepsze lornetki... w domu. browar - Czw 16 Lis, 2023
Zacząłem od Apexela 6x18 (cały czas posiadam), nie tak dobry jak Zeiss (patrzyłem przez niego) ale też widać. Też ma makro i też ma nędzną głębię ostrości. To chyba bardzo podobne układy optyczne. No i wcale nie jest mniejszy od Monovida. Odstawiłem ze względu na powiększenie 6x, dla mnie to zdecydowanie za mało. 8x to kompromis, 10x byłoby lepiej, ale musiałoby być oko 25, a to już za duże na EDC. Jeśli chodzi o lornetkę z tematu to mam taką uwagę: jeśli komuś potrzebna jest lornetka do obserwacji detali wewnątrz świątyń itp to 10x25 będzie za ciemna, 8x25 dużo lepsza. Monovid ma źrenicę 2,5 mm i podczas zachmurzonego nieba są wewnątrz kościołów kąty do których zaglądnąć się nie da. Lech149 - Sob 18 Lis, 2023 Żona pojechała z synem (35l) na Korfu na tydzień . Dałem Jej mały aparat i lornetkę Kowę 8x25 . Lornetki nawet nie wyjęła z futerału , zdjęcia robili telefonami .
|
