forum.optyczne.pl

Lornetki - Pentax 20x60

keruj15 - Czw 16 Lis, 2023
Temat postu: Pentax 20x60
Witam, użytkował ktoś, lub użytkuje lornetkę Pentax 20x60 ?
Dla mnie ma służyć do obserwacji krajobrazu wyżynnego ze statywu. Może ktoś opisze swoje wrażenia z korzystania z tej lornetki. Czy " przebija " np. Kronosa radzieckiego 20x60 ?
Proszę o odpowiedzi.

Wojtas_B - Czw 16 Lis, 2023

keruj15, Ruską 20x60 mam i czasem latem z żurawia strzelam nią w wysoko latające samoloty. W takiej niewinnej zabawie nie przeszkadza mi jej żółty obraz i słaby kontrast. Ma bardzo przyzwoite pole widzenia, co ułatwia celowanie w samoloty.

Tytułowy Pentax ma z pewnością nowoczesne powłoki i ogólnie lepszą od Kronosa optykę, ale ma malutkie pole widzenia (poniżej granicy akceptowalnej przez wielu binoholików), więc jeśli oczekujesz komfortowego przeglądu krajobrazu, to zwóć uwagę na ten parametr.

TRYTON7 - Pią 17 Lis, 2023

Plastyk fantastyk... :mrgreen:

chciałem ja kupić do oglądania Tytana ale jej b. małe pole kątowe :2.2* powoduje ,ze przy powiększeniu 20x mamy zaledwie 44* a wiec patrzenie przez rurkę odkurzacza :) .

nie polecam, Kronos 20x60 przy Pentax-ie mimo zażółcenia jest dużo lepszym wyborem.



T

keruj15 - Pią 17 Lis, 2023

Miałem kiedyś Kronosa ale sprzedałem. Nie widzi Mi się. Nie dość , że zażółca obraz, to nie można precyzyjnie wyostrzyć obserwowanego pola ( szczególu) z większej odległości. Poradżcie coś, może jakaś sprawdzona
15/16 x56 lub 15 x 70 ?

TRYTON7 - Pią 17 Lis, 2023

https://allegro.pl/oferta/lornetka-fujinon-fmtr-sx-16x70-13678652603

https://astropolis.pl/classifieds/item/2090-nikon-18x70-if-wp-z-adapterem-statywowym/

https://binocular.ch/docter-nobilem-15x60/

dużo gorsze optycznie ale ujdą :mrgreen: :

https://astropolis.pl/classifieds/item/1988-apm-16x80-ed/

https://www.olx.pl/d/ofer...67-IDWqtpg.html

keruj15 - Pią 17 Lis, 2023

Te lornetki podane w linkach są ok, lecz nie dla mnie z powodów finansowych. No i te gabaryty..
Tą TS 15x70 to mógłbym jeszcze zaakceptować.
Na tą chwilę mam Nikona 16x50 EX. Mój egzemplarz daje lekko mleczny obraz. Tak, że szału nie ma.
Ale myślałem o Nikonie Monarchu 16x56 i 20x56. Niieduże są, zgrabne. Używkę można kupić za nieco ponad 2000zł.

dar1981 - Pią 17 Lis, 2023

Posiadam Bushnell Forge 15x56 - do obserwacji ze statywu rewelacja, obraz jest naprawdę ostry i jasny. Widziałem, że używane można zakupić w cenie ok 2tys Pzdr.
gruber - Pią 17 Lis, 2023

Patrzyłem kiedyś w sklepie przez tego Nikona Ex 16x50. Przez kilka dni testowałem też Forge 15x56. Jeśli chodzi o optykę to między nimi jest przepaść. Patrzenie przez tego Nikona boli zamiast sprawiać przyjemność. Wersja 12x daje dużo lepszy obrazek. Forgę daje bardzo ładny obraz ale jest ciężka. Jednak keruj15 chce użytkować na statywie więc to nie problem.
Ja jednak na statyw wziął bym lunetę Delta Optical Titanium 65ED II.

Wojtas_B - Pią 17 Lis, 2023

Nie mieszajmy dwóch systemów walutowych. Luneta nie zastąpi lornetki i odwrotnie. To są instrumenty uzupełniające się, nie alternatywne.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group