Santre - Sob 25 Lis, 2023 Temat postu: Swarovski SLC 10x42 moja ulubiona lornetka. Duży kontrast,mocno nasycone kolory, efekt 3d. Dodatkowy atut to ostrość w całym polu widzenia oraz dobra praca pod światło. Już nie produkowana a naprawdę szkoda ponieważ gabaryty jak na 42 są idealne do codziennego użytku. Cenna patrząc na dzisiejsze szaleństwo była naprawdę przyzwoita. NL 10x32 Optyczna brzytwa. Naturalne oddanie kolorów. Krystaliczny obraz. Można uznać za wzór optyki. Taki odnośnik do porównań. Niekoniecznie aby udowodnić czy optyka jest lepsza czy gorsza po prostu inna. Cl 8x30 Mam wrażenie że to najlepsza mała lornetka na rynku. Ergonomicznie jak na 30 nie ma sobie równych. Długo prowadziłem konfrontacje z Leica HD 8x32 (Podobne gabaryty)która ma bardziej kontrastowy obraz, a nawet ostrzejszy w centrum. Co z tego jak dyskomfort związany z małą odległością źrenicy plus muszle oczne nie zachęcały do częstego użytkowania. mzksiak - Sob 25 Lis, 2023 Piękny zestaw... Pamiętam jak kiedyś myślałem o slc ale finalnie nie zakupiłem, co z perspektywy czasu chyba było błędem. . Wojtas_B - Sob 25 Lis, 2023 Patrzę i mówię: Matko Bosko, mówię, co to się stanęło... Nie spodziewałem się, że na tym forum pojawi się znów tego typu głos. Teraz NL-e wyznaczyły nowy standard, to fakt. Jednak prawdą jest, że ten zamanifestowany w ich technologii postęp nie może unieważnić piękna obrazów dawanych przez dopiero co niedawno przecież błyszczące EL-ki i SLC. Pamiętam, jak wiele lat temu, gdy SLC było flagową serią Swarovskiego, popatrzyłem przez jedną z nich na targach myśliwskich. Nie poluję i mam to w dupie, ale pojechałem specjalnie dla optyki. No więc popatrzyłem wtedy przez SCL, chyba właśnie 10x42 i wymiękłem. Santre - Sob 25 Lis, 2023 Taka pozytywna sytuacja. Dobra kawa i dobre lornetki. To było wartościowe spotkanie. ☺️ Wojtas Nostalgiczne obrazy są warte uwagi Jan55 - Nie 26 Lis, 2023 Santre, Na zdjęciu 2 jest SLC pod brendem Kales Helia S 8-10x42? podobno optyka jest ta sama co w SLC. Różnica tylko w kolorystyce obudowy, dla mnie ciekawsza  . Jak możesz to napisz coś o optyce tego Kalesa.
Santre - Nie 26 Lis, 2023 Kahles 10x42 i SLC 10x42 to praktycznie taka sama optyka. SLC minimalnie jaśniejsza ale to nie jest potwierdzone w plenerze. Kontrast, rozdzielczość, ostrość na takim samym poziomie. Wszystkie informacje jakie znajdziesz na temat SLC dotyczą również Kahles z jednym wyjątkiem, mianowicie obudowa Kahles jest cudowna w dotyku, masz wrażenie dotykania aksamitnej faktury. (Akurat pomarańczowe pasy mogli sobie darować, ale to wyłącznie moja opinia) Można powiedzieć to SLC w subtelnej,eleganckiej obudowie. binocullection - Nie 26 Lis, 2023 Piękny i spójny zestaw, gratuluję. Z SLC 42 od zawsze miałem problem z tym, jak leżą w rękach. Kluczowy dla prawidłowej stabilizacji środkowy palec ląduje na tym mało ergonomicznym mostku i tak nie do końca wiadomo, co ma tam począć. Myślałem, że to przyzwyczajenie do open hinge, ale z drugiej strony Nikon w EDG wpadł na pomysł klinu w mostku, w który wpada anatomicznie palec i tam jakoś mi to nie przeszkadza. Santre - Nie 26 Lis, 2023 binocullection Dziękuję. Czyli każdy ma inne preferencje😄. Ja nie mogłem się dogadać z El 8,5x42. Zawsze najmniejszy palec się buntował. Jan55 - Nie 26 Lis, 2023 Santre, dzięki za odpowiedź, która potwierdza opinię osoby, mającej Kalesa S 8x42 i z którą rozmawiałem na jego temat. Jest też zachwycony jakością optyki i obudowy. Może uda mi się osobiście przez niego, kiedyś popatrzeć .
binocullection - Nie 26 Lis, 2023 Poza dylematem palca nic istotnego SLC nie moge zarzucic. To byla moja pierwsza wymarzona lornetka z "lepszego" swiata, wyznacznik jakosci i motywacja do wstawania rano do pracy. EL, nie mowiac o NL, odlecialy od niej optycznie, ale SLC do dzis broni sie swietna korekcja i przede wszystkim sprawnoscia, ktora producenci z kapiela wylewaja walczac o pozbawione aberracji pole. |
