CIT - Czw 04 Sty, 2024 Temat postu: Lornetka na prezent cześć, przejrzałem ogrom postów tutaj i na innych stronach i wiem, że mój temat trochę zaśmieca profesjonalne forum, ale nie wiem co kupić po tym wszystkim, co przeczytałem. Będę bardzo wdzięczny za pomoc. Szukam lornetki na prezent dla małżonki. Zaczęła się interesować ptakami i co jakiś czas mówi, że kupi sobie byle pierwszą, tanią lornetkę. Więc chciałbym kupić jako dodatek do prezentu. Ona jest kompletnym laikiem, lornetka będzie wykorzystywana w dzień, na spacerach w mieście. Nie zależy mi na drogich lornetkach więc pomyślałem, że uda się coś znaleźć do 400 zł. Na razie znalazłem Delta Optical Entry 8x40, ale nie wiem czy warto, czy może coś innego polecicie. Na pewno najbardziej jej zależy na tym, żeby lornetka była kompaktowa i lekka. Ta wspomniana Delta waży 718g i też nie wiem czy to dużo czy mało jak na lornetkę. Wydaje mi się, że dużo, ona jest dość drobną osobą. Takie dylematy 
Bardzo proszę o pomoc, czasu mam niewiele
CIT - Czw 04 Sty, 2024 czytam jeszcze i pomyślałem o ratach 0% np https://abfoto.pl/lornetka-nikon-prostaff-p3-8x42
? Jan55 - Czw 04 Sty, 2024 CIT, Prostaffa P3 odpuść, to słaba lornetka i nie warta takich pieniędzy. Za takie pieniądze to można kupić lepszą lornetkę np Delta Forest II 8x42 ewentualnie, lżejszą i lepszą optycznie od Entry, porro Opticron Adventurer T WP 8x42 za 500 zł. Dachówka jest wygodniejszą (mniejsza) lornetką do noszenia niż porro. Kompaktowe lornetki to są lornetki o aperturze 8x30-32, małe, o wadze około 500-600g i są idealne do patrzenia w dzień. Bardziej się "nadają" dla kobiety niż duże o wadze 650-750g. Tutaj masz lepszego Nikona Prostaffa P7 za 700 zł w sklepie Beafoto. Optycznie jest dobra ale z mechaniką bywa różnie, jak się trafi, z tym, że w dzisiejszych czasach, dotyczy to wszystkich lornetek, nawet kilka razy droższych  . Jest jeszcze lornetka Acuter PhC-FF 8x32 za 339 zł, sklep Teleskopy. Lornetka jak za takie pieniądze jest bdb, tyle, że ciut większa i cięższa od typowych kompaktów, optycznie w niektórych niuansach lepsza od DO Forest 8x42 i mechanicznie od P7 8x30, P3 i DOEntry. Z lornetek małych i lekkich porro, masz Opticrona Adventurera T WP 8x32 za 500 zł, sklep Edredon, który jest bdb optycznie. lepszy od 8x42 z tej serii, oraz od Entry czy Prostaffa P3.
Jeżeli chcesz do 400 zł i za gotówkę to pomyśl o Acuterze lub Opticronie 8x32 (500zł). Z kupnem na raty, droższej lornetki się wstrzymaj, bo a nuż, okaże się, że lornetka żonie nie spasuje albo się znudzi i utopisz pieniądze spłacając raty a lornetka będzie bezużytecznie leżała na półce  .
To są moje opinie a inni użytkownicy mogą mieć odmienne. Wojtas_B - Czw 04 Sty, 2024 Tak, nie ma sensu iść w 42. Obiektyw 32 wystarczy w dzień. Wielu nawet zaawansowanych ptasiarzy chodzi w teren z trzydziestkami. CIT - Czw 04 Sty, 2024 Wojtas_B, Jan55, pięknie dziękuję za odpowiedzi. Właśnie myślałem, czy nie podjechać do Beafoto, i tak zrobię, żeby też zobaczyć, która lornetka dobrze leży w dłoni. I jak zacząłem czytać to jestem jednak w stanie przeznaczyć większą sumę (na raty ) i żeby nam służyła na spacerach/wakacjach
Skupiam się na 32, tylko pytanie o przybliżenie, bo też nie mogę znaleźć odpowiedzi, czy lepiej x8 czy x10. Gdzieś przeczytałem, że przy x10 łatwiej dostrzec ptaka w locie. Więc do wyboru pozostają: 1. https://abfoto.pl/lornetka-nikon-prostaff-p7-8x30 lub 10x30 2. https://edredon.com.pl/pl/p/Opticron-Adventurer-T-WP-8x32/471 Delte i Acutera odrzucam ze względu na wagę. Jakbym miał kupić sam to pewnie wziąłbym Nikona P7, tylko nie wiem czy 8x30 / 10x30 / 10x/42 Co myślicie? Chyba, że jeszcze coś innego jest dobrego do zbliżonej ceny co P7? Wojtas_B - Czw 04 Sty, 2024 CIT, Tu nie ma jednej odpowiedzi, ponieważ nie ma jednej lornetki do wszystkiego. Dlatego ludzie (tacy jak my), którzy głeboko weszli w zaklęty świat lornetek, mają po kilka lornetek o różnych powiększeniach. Statystycznie, najbardziej ptasiarskie jest 10x, ale przez 8x też dobrze się ptaszki obserwuje, kosztem pewnych detali, które lepiej pokaże 10x. Za to 8x daje większy komfort (obraz praktycznie nie lata podczas obserwacji z ręki) i jest to powiększenie dobre do obserwacji ogólnych, terenowych, miejskich, a szczególnie w lesie. P.S. Przez dobrą (ostrą) ósemkę zobaczysz i tak więcej piórek na ptaku niż przez gównianą dziesiątkę. Zatem dla drobnej kobiety proponuję 8x32 albo 8x30. CIT - Czw 04 Sty, 2024 Wojtas_B, rozumiem 
ale czy jest sens kupić 10x32? wszędzie widzę 8x30-32 lub 10x42 _Tomek_ - Czw 04 Sty, 2024 Jeśli na prezent to bezpieczniej 8x. Mniejsze ryzyko, że nie będzie pasować. Do ptaków na pewno się nadaje, sam kilka lat używałem. Gdyby małżonka mogła obejrzeć przed zakupem, to może stwierdzić, że woli 10x32. Kilka wątków obok jest temat zadowolonego użytkownika lornetki 10x25, która jest jeszcze trudniejsza. Wojtas_B - Czw 04 Sty, 2024
Fakt, że ktoś jest zadowolony z 10x25, nie skłoni mnie do polecania takiego formatu dla pani chcącej obserwować ptaki w terenie. Wojtas_B - Czw 04 Sty, 2024 CIT, 10x32 też ma sens, ale patrz sugestie moje i Kolegi wyżej. Jan55 - Czw 04 Sty, 2024 CIT, nie kupuj 10x30-32, bo będziesz, raczej, później żałował, a zwłaszcza żona. 10x32 to lornetka trudna w utrzymaniu w bezruchu (drgania obrazu), zwłaszcza przez osoby, które takiej lornetki nigdy nie miały w rękach a do tego dochodzi małe pole widzenia w stosunku do 8x30-32 a w związku z tym mały komfort obserwacji. Tylko 8x30-32 na pierwszy raz, a kiedyś może dojdziecie do wprawy i zakupicie sobie 10x42 z dużym polem np Kowa BD II czy Nikon M7, większe i cięższe ale dobrze się stabilizujące w rękach. Jeżeli kupujesz jednak na raty, to popatrz jeszcze na Vortexa Diamondbacka HD 8x32 (920) zł bo to lornetka świetna, optycznie i mechanicznie, za takie pieniądze, a do tego jedna z najmniejszych i najlżejszych 8x32 i do tego z dużym polem widzenia (8,1*). Nad Prostaffem P7 bardzo się zastanów, tak jak napisałem, ze względu na marną mechanikę muszli ocznych i pokrętła dioptrii, które lubi się rozsypać w palcach po kilkunastokrotnym użyciu, jak piszą na forach Ci co ją kupili, oraz obudowę "plastik-fantastic", to nie jest nawet poliwęglan, jak w Monarchach. Vortex czy Opticron to pod tym względem jest "The Best", mają korpusy alu.
Jan55 - Czw 04 Sty, 2024 Wojtas_B napisał..."Fakt, że ktoś jest zadowolony z 10x25, nie skłoni mnie do polecania takiego formatu dla pani chcącej obserwować ptaki w terenie." Dobrze to podsumowałeś. Kol Tomek troszkę przesadził  , chyba, że żartował  .
Soniak10 - Czw 04 Sty, 2024
Ergo: MZ w opisanej przez CIT sytuacji najlepsza byłaby 8x30(32). To jest moje zdanie i ja się z nim zgadzam! Reszta jest tylko kwestią pieniędzy, jakie Autor godzi się wydać, żeby sprawić żonie przyjemność. _Tomek_ - Czw 04 Sty, 2024
A czy ja polecałem tu 10x25?
CIT - Czw 04 Sty, 2024 Dziękuję Wam wszystkim za odpowiedzi!:) VORTEX już widziałem z innego tematu na tym forum i odrzuciłem go z głupiego powodu - zielony kolor i znana marka Nikon dla laika haha . Po prostu jubilatka lubi czarny kolor ale na pewno nad kolor stawia jakość wykonania:) po wszystkim pokażę jej forum
Wojtas_B - Czw 04 Sty, 2024
Z kobietami nie ma żartów. Jan55 - Czw 04 Sty, 2024 CIT, wytłumacz żonie , że kolor obudowy lornetki nie świadczy o jej jakości optyczno-mechanicznej, wręcz przeciwnie, są lornetki w kolorze orange, brąz, czerwień, produkowane przez Zeissa, Leicę i Swarovskiego z optyką Top i odpowiednimi do tego cenami, a ludzie je kupują.
Lornetka ma być dobra optycznie i mechanicznie, wytrzymać dłużej niż kilka miesięcy używania, a czy będzie zielona czy czarna albo pomarańczowa, to nie ma znaczenia. Znaczenie ma jej spasowanie ze wzrokiem kupującego, czyli muszle oczne i ich wielkość (średnica). To jest podstawa .
Co do marki Nikon to już nie jeden użytkownik się na niej "przejechał". Firma, która "zjeżdża" w dół z jakością swoich wyrobów, zwłaszcza optyki, co widać po nowych seriach P3 i P7 a i M7, a cenami chce dorównać lornetkom z klasy średniej  .
Jan55 - Czw 04 Sty, 2024 _Tomek_, ale lornetkowy laik, może uznać to za polecenie takiej lornetki . Ja i kol Wojtas, też tak, chyba, to zrozumieliśmy, a nie jesteśmy laikami w temacie  . Chyba, że kol Wojtas zrozumiał to inaczej, więc pozostałbym tylko ja na "polu zrozumienia"  .
Najważniejsze, że my, bardziej doświadczeni binomani, wiemy o co chodzi w kwestii lornetek 8-10x25 .
Binokularnik - Pią 05 Sty, 2024
Z tego co wywnioskowałem z jego postów to długo się z nią miotał zanim stał się jej zadowolonym użytkownikiem
EmilLK - Nie 21 Sty, 2024 Cześć. Jestem tu nowy. Dzięki za udostępnienie. Jestem zainteresowany lornetką. Jan55 - Nie 21 Sty, 2024 EmilLK...cześć. Zainteresowanie lornetką to nie wszystko. Musisz jeszcze wiedzieć o co Ci chodzi w tym zainteresowaniu .
|
