Gosia - Wto 30 Kwi, 2024 Temat postu: Obiektyw analogowy i cyfrowa pełna klatka Witam. Od jakiegoś czasu szukam informacji w sprawie podpięcia obiektywów z analogu do sprzętu cyfrowego. Znalazłam wzmianki o tym, że można podpiąć do lustrzanek APS-C, ale nic o pełnej klatce. Posiadam Canona Eos R, a gdzieś w szufladzie znalazłam całkiem fajne obiektywy Mc Zenitar-K 2,8/16 oraz Mc Helios 44k-4. Z tego co się orientuje, to gwinty są do bagnetu z Pentaxa. Stąd moje pytanie - czy jest w ogóle szansa podpiąć taki obiektyw pod taką matryce? W dodatku przysłona w rybim oku nie działa. Jest sens w to wchodzić? A jeśli nie pod cyfrówkę, to czy istnieje adapter z tych obiektywów do minolty x-300? Dopiero wchodzę w analogową, dlatego mam nadzieję, że moje pytania nie były na tyle głupie. Pozdrawiam 
Jar - Sro 01 Maj, 2024 Szukaj adaptera M42 / EOS-R. Stare Pentaxy też używały gwintowego mocowania M42 (M42x1), potem Pentax przeszedł z gwintu na bagnet oznaczony Pentax K. Obiektywy które wymieniłaś to sowieckie konstrukcje z mocowaniem M42. Nie pomyl z adapterem z T-mount, bo to też gwint o średnicy 42 mm, tylko z innym skokiem i inną odległością rejestrową systemu - inna (i to sporo) długość adaptera. Osobna sprawa, to sterowanie przesłoną w takich adaptowanych obiektywach. Problemu nie ma w obiektywach z preselekcją przesłony, w innych możliwa jest tylko praca z pełnym otworem, chyba, że adapter ma wycięcie/gniazdo które nie wymusza/wymusza (?) wciśnięcia bolca/domykającego przesłonę z poziomu aparatu w oryginalnym systemie. Detali tego aspektu nie ogarniam w 100%, na szczęście sam adaptowałem (do m4/3) tylko obiektywy M42 z preselekcją. Sprawdź, czy Twoje szkła należą do tej grupy. Pozdrawiam -J. Negatyw - Pią 03 Maj, 2024 Są gotowe adaptery do Canona R, np. taki: https://allegro.pl/oferta/adapter-pentax-k-pk-na-canon-eos-r-ef-r-rf-rp-r3-r5-r6-r8-r50-k-f-15343676040 Jeżeli byłyby to oryginalne obiektywy Pentax to nie ma problemu. Słyszałem, że te rosyjskie potrafią zablokować się i trudno je zdjąć. No ale zawsze możesz zdjąć obiektyw z adapterem. Te obiektywy są pod pełną klatkę, adaptery również, więc tu nie będzie problemu. Negatyw - Sob 04 Maj, 2024 Muszę skorygować swoją poprzednią wypowiedź. Problemy stwarzały niektóre rosyjskie obiektywy z bagnetem F po podłączeniu ich do Nikona. Te z bagnetem K po podłączeniu do Pentaxa nie stwarzały problemów. Oczywiście ten adapter z linku jest przykładowy, nie był przeze mnie testowany, autorka tematu powinna poszukać i wybrać samodzielnie. towner - Sob 04 Maj, 2024 Słyszałem, że niektóre rosyjskie obiektywy są radioaktywne trochę ponad normę. Negatyw - Nie 05 Maj, 2024 Powodem promieniowania jest domieszka pierwiastka lantan w soczewkach. Obiektywy z soczewkami lantanowymi są najwyższej jakości. Raczej bym szukał takich wśród obiektywów Leica i Canon (po tym jak Canon nawiązał współpracę z firmą Leica). olka411 - Czw 09 Maj, 2024 hej, Będzie potrzebny adapter z gwintu M42 na Canon RF. Co do przysłony w rybim oku, może to być problem z kompatybilnością obiektywów, ale czasami można coś tam zrobić z ustawieniami aparatu. Co do Minolty x-300, to również możesz potrzebować adaptera,. Pozdrawiam, Olka 😊 Preskaler - Czw 09 Maj, 2024 Oto przykład zdjęć z obiektywu (CCCR 135 mm cena ok. 300,- zł) i zooma 100-400 Canon (cena ok. 9 000,-zł). Aparat Canon 5D III.  
Negatyw - Pią 10 Maj, 2024
Niby do czego adapter M42 jest potrzebny jak ani aparat ani obiektywy takiego mocowania nie mają?
Nie. To są obiektywy z mocowaniem bagnetowym K. ophiuchus - Sob 11 Maj, 2024 Autorka pisze, że jej obiektywy mają "gwinty", więc nie wydawałbym takich kategorycznych sądów. Przed K Pentax używał M42, a na zachodnich forach nazywają to Pentax thread mount, więc jak najbardziej konwerter RF/M42 może być brany pod rozwagę. A sory, doczytałem - faktycznie obiektywy mają mocowania K. Patrz pan... Negatyw - Sob 11 Maj, 2024 Obiektywy Mc Zenitar-K 2,8/16 oraz Mc Helios 44k-4 mają literę K w oznaczeniu co oznacza, że mają mocowanie bagnetowe K. Te z mocowaniem M42 mają literę M. https://www.ephotozine.co...n5YdgthHHsyBFtG https://www.ephotozine.co..._1562582421.jpg ophiuchus - Sob 11 Maj, 2024 Powinienem był to wiedzieć, zważywszy, że mam gwintową wersję obu obiektywów ignacykalinows - Pon 24 Lis, 2025 Temat postu: Re: Obiektyw analogowy i cyfrowa pełna klatka
Jasne, że nie są głupie - każdy kiedyś zaczynał  Co do Twoich szkieł: Zenitar i Helios w wersjach K faktycznie mają bagnet Pentax K, a to oznacza, że na Canonie EOS R możesz je podpiąć bez większego dramatu - wymagany jest tylko adapter PK -> RF (są normalnie dostępne, zwykle 60-120 zł). Pełna klatka to też żaden problem, Zenitar 16 mm jest fisheyem właśnie pod FF, więc będzie działał tak jak powinien. Helios również pokrywa pełną klatkę
Jedyna kwestia to w 100% manualna praca - ostrość i przysłona zawsze ręcznie. W Zenitarze faktycznie potrafi się zepsuć mechanizm sterowania przysłoną, ale jeśli pierścień A/M działa i można ją zamknąć „na sztywno”, to szkło nadal daje radę. Jeśli przysłona w ogóle nie reaguje, to można to naprawić, ale koszt czasem przewyższa wartość obiektywu Co do Minolty X-300 - tutaj gorzej. Minolta ma zupełnie inny bagnet (MD/MC) i z Pentaxa K nie da się zrobić prostego adaptera bez soczewki, bo odległość robocza się nie zgadza. Adapter z soczewką psuje jakość i sens takiej zabawy raczej znika Podsumowując: na Canona R -> jak najbardziej tak, na Minoltę - praktycznie nie. Jeśli lubisz manualne szkła, to oba obiektywy mogą jeszcze sprawić Ci sporo frajdy jacke - Pon 01 Gru, 2025 Adapter PK->RF rozwiąże problem z podpięciem Zenitar i Helios do Canona EOS R oba obiektywy świetnie sprawdzą się na pełnej klatce |
