przybylskipawel - Nie 05 Maj, 2024 Temat postu: Winny obiektyw czy konwerter Cześć! Od niedawna jestem szczęśliwym posiadaczem nabytego niezwykle okazyjnie obiektywu Sigma 500mm f4 Sport, którego używam głównie z telekonwerterem Canona EF 1.4X III. Mam też konwerter Canona 2.0 III. Oczywiście ostrość spada, ale bez kontrolowanych warunków trudno ocenić, na ile. Porównanie tego obiektywu do Canona 500mm f4 L II na digital picture (wycinki RAW ISO 100 tablicy testowej z tego samego wysokorozdzielczego korpusu 5DsR) pokazuje, że Canon jest minimalnie ostrzejszy. Sprawa się zmienia, gdy porównamy obraz z konwerterem. Przy 1.4x Canon prawie nie traci ostrości, a Sigma zauważalnie. Przy 2.0x Canon wygląda circa jak Sigma z x1.4, a Sigma z 2.0x wygląd już źle. Gorzej, niż zoomy klasy 600mm f6.3 @600mm, Gorzej niż Canon RF 800mm f11. Ale! Sigma była testowana ze swoimi telekonwerterami, a Canon ze swoimi mk III Czy te konwertery mogły odpowiadać za ta różnicę, czy to jednak chyba obiektyw Canon 50mm f4 L II jest po prostu ostrzejszy. Wydaje mi się, że na cropowym body też widzę różnicę w ostrości nawet bez konwertera. Proszę o odpowiedź z pozycji nauki lub doświadczenia, a nie przekonania. Negatyw - Wto 21 Maj, 2024 Winny obiektyw czy konwerter? Z pozycji nauki jedno i drugie. |
