|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lampy błyskowe i oświetlenie - Lampa do d300
MichalP - Pon 23 Cze, 2008 Temat postu: Lampa do d300 Założyłem nowy temat aby kontrolnie rozeznać się w temacie lampeczkowym, bo kiedyś nastąpi ten dzień kiedy zwiększę wysokość aparatu.
Nie potrzebuję high-techu, do domowych zastosowań, byle nie świecić bezpośrednio w obiekt (coby np cienia na ścianie nie było albo odbłysków), czyli ustawialna główka to po pierwsze. Po drugie niezbyt wysoka cena (okolice 700 zł) ale jak ktoś zna przesłanki słuszności zakupu SB-800 to proszę o komentarz. Trzecia kwestia to szybkość regeneracji lampy - im szybciej tym lepiej. Po czwarte współpraca z Nikonem (oczywiście chodzi o lampy innych producentów, hehe) i po piąte możliwość ustawień lampy a po szóste odporność na przegrzanie. Zapraszam do komentowania i ankietowania.
Pozdrawiam wszystkich
dawid_ - Pon 23 Cze, 2008
Używam SB-800. Kiedy pracuje na w miarę świeżych eneloopach, ładuje się błyskawicznie. Kupiłem SB-800 bo lampy systemowe mają najlepszą kompatybilność. Przy obecnych cenach tej lampy, nie ma co spoglądać w stronę SB-600 i metzów.
Jesienny - Pon 23 Cze, 2008
Mnie też się wydaje, że nawet jeśli chwilowo nie stać, to warto chwilę poczekać, dołożyć i mieć SB-800.
MichalP - Pon 23 Cze, 2008
no to poczekam na przypływ gotówki, na razie mnie nie ciśnie i nie potrzebuję do kibelka Teraz dla mnie ważniejsza optyka bo samą stałką 50 1.8 daleko nie zajadę (chociaż Mavierk pewnie jest innego zdania)
mavierk - Pon 23 Cze, 2008
człowieku... jakbyś poczytał, to wiedziałbyś, czego Ci trzeba - akurat w nikonie nie ma za dużego wyboru: sb-600 i 800, obie są świetne, super współpracują z nikonami, no ale wybór należy do Ciebie: czy trzeba Ci czegoś mocnego, do studia, z większą możliwością modelacji błysku, czy wystarczy Ci słabsza lampka przykładowo do kościoła i na rodzinne imprezy.
MichalP - Pon 23 Cze, 2008
No właśnie słabsza mi wystarczy - i tak będzie sporo mocniejsza od wbudowanej a uchylna główka zlikwiduje wredne ścianowe cienie. Ale pytam się też czy kupić N czy np w tej samej cenie mocniejszego Metza, tylko właśnie obawiam się tej mniejszej kompatybilności...
mavierk - Pon 23 Cze, 2008
jasne, że nikona
MichalP - Pon 23 Cze, 2008
no to kwestia wyboru firmy by była obcykana. Teraz model. Czy naprawdę zauważę różnicę pomiędzy 600 a 800 przy normalnym pstrykaniu? Tak jak pisałem w pierwszym poście - nie potrzebuję high techu i najlepszego/najwyższego modelu.
mavierk - Pon 23 Cze, 2008
z pewnością przy wymianie 600 na 800 wiele nie stracisz. Ja miałem do czynieinia z oboma lampkami i w sumie nie kupiłbym 800tki, bo nie widzę potrzeby jej posiadania
MichalP - Pon 23 Cze, 2008
No zobaczę jeszcze - jak na razie SB-800 ma 100% popularności Chociaż jestem przekonany, że 600 mi wystarczy, ale pewnie lepiej mieć mocniejszą i w razie czego skorzystać z mocy, a ściemnić to zawsze można.
mavierk - Pon 23 Cze, 2008
równie dobrze można też podbić iso
jaad75 - Pon 23 Cze, 2008
Nie wystarczy. Bierz zawsze najmocniejszą lampę. Przyjdzie Ci odbijać od odległych, czy ciemnych powierzchni, założyć bardziej wymyślny modyfikator, czy choćby poużywać lampę poza aparatem np. wkładając do softboxa i mocy będzie brakować. Będzie brakować również jeśli zechcesz przebić światło słoneczne przy przymknietej przysłonie, zresztą w trybie HSS, błysk stroboskopowy słabszej lampy też będzie słabszy. Dodatkowo, lampy obcinane elektronicznie (jak wszystkie speedlighty) ładują kondensator do pełna i wyzwalają tylko część energii, więc im wiekszy kondensator, tym krótszy czas błysku, większe możliwości błysku wielokrotnego i większa jego stabilność kolorystyczna. Jeśli masz słabszą lampę, to częściej musisz strzelać pełna mocą, czyli masz długi błysk do całkowitego rozładowania kondensatora, o zupełnie innej charakterystyce kolorystycznej i długie ładowanie.
MichalP - Wto 24 Cze, 2008
dzięki chyba tak właśnie zrobię jak będę gotowy do zakupu.
|
|