komar_kzy - Wto 24 Cze, 2008 Temat postu: 85 f/1.8 USM czy 70-200 f/4 ? Witam Chce zmienic moja sigme 70-300 na cos innego. Mam maly dylemat, brac 85 czy zooma 70-200 ? A moze Canon EF 135 mm f/2.8 Soft Focus ? Tele master MM jestes jeszcze na tym forum ? 
mavierk - Wto 24 Cze, 2008 dzisiaj z nim gadałem - polecał mi 85/1.8 zamiast 50/1.2L - czy taka rekomendacja Ci wystarczy? 
ale chyba gdybym nie wiedział, do czego mi szkło, to brałbym 70-200
komar_kzy - Wto 24 Cze, 2008 Heh, tutaj troszke inny przypadek, zooma i tak pewnie pozniej kupie, bo czasem niezastapiony. Chyba jednak zostane przy 85-ce pozniej skusze sie na jakas biala rure :] MichalP - Wto 24 Cze, 2008 Hmmm...jak dla mnie to trochę dziwne pytanie. Wg mnie bardziej odpowiednie byłoby - czy kupić 85 1.8 czy 100 1.0 albo 100 2.8 Macro a drugie 70-200L 4 czy 70-200L 4 IS. To trochę różne obiektywy - mając niezłą kolekcję szkiełek, raczej nie podejrzewałbym cię o ignorancję, ale to pytanie mogłoby to sugerować. Z tego co widzę masz stałki 30,50, zooma sigmowego, więc chyba najlepiej 85 1.8, bo tego Ci brakuje a poza tym to niezły obiektyw. igorax - Wto 24 Cze, 2008
niezły? ...to wybitne szkło można by rzec 
MichalP - Wto 24 Cze, 2008 No dobrze - wybitny i jako jedyny nie miał FF/BF na sprawdzanych przeze mnie C40D  w moim poście wdał się błąd w przesłonie setki, hehe. Tak wspominam jakby co.
MM - Sro 25 Cze, 2008
Nie miał BF/FF bo to był MÓJ egzemplarz
k1caj_ns - Sro 25 Cze, 2008 No to argument nie ważny MichalP w takim razie  Tak swoją drogą to trudno o to żeby Twoje obiektywy czy też przez Ciebie sprawdzane MM miały jakieś problemy z FF/BF . Ja ze 100-400L jestem bardzo zadowolony i problemów żadnych nie mam odpukać
MichalP - Sro 25 Cze, 2008 ja tylko napisałem, jakie były moje doświadczenia z Canonem. Nie twierdzę, że w każdym przypadku tak będzie. To że Twój obiektyw świetnie się dogaduje z body powinno być standardem i należy tylko się cieszyć i focić. Widzę zającu, że jeszcze 12 postów i piąta gwiazdka ja mam jeszcze daleko, ale damy radę kiedyś tam.
k1caj_ns - Sro 25 Cze, 2008
No faktycznie nawet nie zauważyłem Jeszcze 11 i będę VIP-em .
W przyszłym tygodniu dostanę 40D to się okaże jak się dogaduje Taki Canon 100-400L potrafi dać wiele szczęścia
Ale offtopa robimy . chyba w wyborze obiektywu zainteresowanemu nie pomagamy . MichalP - Sro 25 Cze, 2008 spoko, spoko -ja się wypowiedziałem w temacie - jakby co to MM też robi offa A tak na serio do tematu - którykolwiek obiektyw nie wybierzesz - 85 1.8 czy 70-200 bedziesz zadowolony. Zależy co potrzebujesz. Przecież tego nie wiemy. A dobra doczytałem - jak chcesz zmienić zooma to chyba na zooma a nie na stałkę
mp0 - Sro 25 Cze, 2008 70-200 f4 to niesamowity wybor moim zdaniem, mam w tym momencie 17-55 f2.8 i wlasnie 70-200 f4. L-ka moim zdaniem robi o wiele lepsze zdjecia, pod kazdym wzgledem, jakosci, ostrosci, kolorow. Juz od przyslony 4 zdjecia sa rewelacyjnie ostre. Czasem nawet naprawde nie ma co poprawiac w photoshopie. tkosiada - Sob 28 Cze, 2008 wg tego co piszesz to zoom na zoom jak najbardziej 70-200/f4  , tez miałem taki dylemat, ale wybrałem tokine 50-135/2.8
miedzy 135 a 200mm nie ma dużej róznicy, ale mam 2.8 które jest w pełni uzywalne stawiałem na rozdzielczośc i kolory nie mówie że L tego nie ma, wrecz przeciwnie lecz cena ma też znaczenie zastanawiam się dlaczego tokina nie jest u nas popularna, IMHO robi lepsze szkła od sigmy i nie ma problemu z FF/BF pozdro koraf - Pon 07 Lip, 2008 Temat postu: Re: 85 f/1.8 USM czy 70-200 f/4 ?
70-200/4 to bardzo dobre szkło i jeżeli jesteś zdecydowany to bież ale nie będzie Ci brakować ogniskowej 300 mm ? Generalnie celuję w jaśniesze szkła , wiadomo dlaczego
|
