Uysy - Pon 06 Sty, 2025 Temat postu: Alternatywa dla Canon-a 7d mark II Witam, Przymierzam się do odświerzenia po wielu latach fotograricznego hobby. Obecnie mam starego Canona 10D i myślę o czymś co by jego braki niwelowało (duże ziarno, szumy, słaby kontrast, krótka seria, słaby af - wszystko oczywiście w porownaniu z dzisiejszymi konstrukcjami). Mam do niego trochę akcesoriów typu lampa, obiektywy (pod pełną klatkę) itp, więc chcę zostać przy Canonie. Budżet jest typu "im mniej tym lepiej" bo istnieje ryzyko że zapał jest chwilowy... Fotografować planuję prawie wszystko więc potrzebny jest aparat prawdziwe uniwersalny. W 10D najczęściej doskwierało mi ziarno już przy dość niskich iso, oraz przy zdjeciach plenerowych słaba zdolność aparatu do poprawnego zapisu zdjecia z bardzo nasłoneczionymi i bardzo ciemnymi miejscami (jeżeli się nie mylę to ten parametr nazywa się dynamiką tonalną). Przeglądam używki i wypatrzyłem w akceptowalnym budżecie tytulowego 7d mark II z przebiegiem 180tys klapnięć. Pytanie brzmi: Jaki model Canona musial bym kupić aby był lepszy od 7d mII? (5d mIII, 6d zwykle są sporo droższe) Pozdrawiam:) jurand - Pon 06 Sty, 2025 Proponował bym określi "widełki budżetu" no i zinwentaryzować te posiadane obiektywy. Możliwe że niema o co walczyć żeby je zostawić do użytku z nowym/nowszym body. Fotografia mocno poszła do przodu. Ja po przesiadce z OS 60d na Eos R10 dokupiłem adapter z myślą używania obiektywów EF-S. Już wiem że tak nie będzie  . Do nowego będą nowe konstrukcje obiektywów.
Warto więc zweryfikować te obiektywy. Szkła podpowiadają pełną klatkę, ale czy warto. ryszardo - Pon 06 Sty, 2025 Sporo zależy od posiadanych obiektywów. Może się okazać, że lepiej je sprzedać i wejść w inny system. Jeśli chodzi o stosunek cena/szumy, to nic nie wygra z 6D. Tak naprawdę, to do dzisiaj na wysokich czułościach nic nie daje dużo lepszego obrazu, bo rozwój poszedł w innym kierunku. Niestety AF w tym aparacie nie zachwyca. Jest lepiej niż w Twoim 10D, ale dużo gorzej niż w 7D II i wielu innych. Z innych opcji: - 80D i 90D raczej będą droższe - 77D może być ciekawą opcją do rozważenia (nie wiem jak z porównaniem cen) - 70D ma już AF ze starszego 7D Wszystko inne przegra AF lub będzie kosztowało sporo więcej. Uysy - Sro 08 Sty, 2025 Trochę mnie początek roku zaatakował w pracy - stąd takie opóźnienie. Obiektywy nie przedstawiają sobą raczej żadnej istotnej wartości pieniężnej. Za to są i można dzięki nim zacząć, a że szkiełka na EF i tym bardziej na EF-s drastycznie tanieją to jeszcze lepiej 
Zbieranina przedstawia się następująco: -Canon ef 50mm f1.8 stm -Wiekowy ale w dobrym stanie Canon ef 35-70mm 3.5-4,5 -przejściówka na m42 i do niego -Ruski m42 135mm f3.5 (nie czytam cyrylicy więc w sumie nie wiem jak się dokladnie nazywa), -Revuenon m42 28mm f2.8 -Komplet pierscieni makro na m42 -Gdzieś by się znalazł jeszcze m42 Meyer optic 50mm -Lampa Nissin di866 markII Co do budżetu to ciężko będzie bo mieszkam na stałe w Austrii więc korzystam z lokalnego rynku wtórnego. Obecnie jestem skłonny (po wielu sesjach jogi budżetowej) wydać na body 7d mark II z przebiegiem 182tys z 2x aku, kartą pamięci (też mam własną) ładowarką, około 220euro - aparat będę mógł sprawdzić osobiście i w tym celu nie będę musiał daleko jechać;) Aparat potrzebuję dość duży żeby dobrze leżał w dłoni, dość odporny bo będzie mi towarzyszył w górskich wędrówkach i na rowerze, nie dołujący wiecznym "ziarnem" przy średnich czułościach i prześwietleniami przy większej różnicy oświetlenia. Dobry AF mile widziany. Istotnym może być też fakt, że nie szukam aparatu który będzie robił sam najlepsze zdjecia, generalnie celuję w niewygodnego i niepraktycznego kloca z wymienną optyką gdyż fotografia ma być dla mnie tylko i wyłącznie zabawą. Gdybym miał wybierać aparat w kategorii tego co mi się naprawdę podoba, jednocześnie rozsadek katapultując na księżyc, to był by to Olympus OM4ti 
Do tego wszystkiego rozwiązanie musi być na tyle tanie żebym nie miał zbyt dużych wyrzutów sumienia jeżeli mój zapał okaże się słomiany
Dla tego to co wyszukiwałem wydaje mi się całkiem optymalne... Myślę że jeżeli (a nie było by to łatwe) spieniężył bym cały sprzęt który mam, to może bym za niego dostał 200euro może z lekką górką (ale możliwe również że nie znalazł bym kupca) Wydaje mi się, że w tej sytuacji trudno będzie znaleźć mi coś trafniejszego w tym budżecie. Jednak, znawcą nie jestem i dla tego zapytuję o Wasze zdanie i porady
ryszardo - Sro 08 Sty, 2025 No to w tej sytuacji taniej nic porównywalnego z 7D II nie znajdziesz. Sporo zyskałbyś też na lepszym obiektywie podstawowym, ale nie jestem przekonany, czy do 10D się opłaca. Szczególnie, że ten aparat chyba nie obsługuje mocowania EF-S. Inna sprawa, że z tymi obiektywami 7D II będzie bardzo mocno ograniczany pod względem szybkości AF. Jeśli kupisz, to w następnej kolejności polecałbym Ci szukać używanego 18-135 USM (lub dowolnego innego szkła z silnikiem nano USM). Będziesz w szoku, jak szybki potrafi być AF w teoretycznie amatorskim szkle. Z drugiej strony może warto rozejrzeć się za czymś jaśniejszym. Ogólnie możliwości jest dużo, ale jedno jest pewne: p zakupie tego korpusu obiektywy będą Cię ograniczać. Uysy - Czw 09 Sty, 2025 Generalnie o obiektywach też myślałem. Jeżeli aparat nie trafił by na półkę to w późniejszym planie były by 2 zoomy. Szeroki np Sigma 10-20 mm/3,5 EX, średni np Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 - choć średni obiektyw wolał bym w przedziale 25-75. Przykłady wzięły się stąd, że przejżałem używki i te wpadły mi na szybko w oko. Przy matrycy aps-c pokrywało by to w znacznym stopniu moje potrzeby. Ewentualnie docelowo jeszcze kiedyś pojawił by się długoogniskowy zoom pokrtoju 100-300mm ze stabilizacją. Natchniony sugestiami popatrzyłem na bezlusterkowce. Na szybko znalazłem Olympusa om-d m10 mark II. Prawdopodobnie udało by się w zbliżonej cenie co 7D dorwać bezlusterkowca z podobnego okresu (okolice 2015r.) z podstawowym obiektywem ale czy te małe aparaty z wymienną optyką, nie licząc nagrywania filmów (ta funkcja jest mi obojetna) mają jeszcze jakąś przewagę? ryszardo - Czw 09 Sty, 2025 Akurat E-M10 II mam i to jest zupełnie inny sprzęt. Swoje zalety ma. Dla nie największymi są stabilizacja matrycy i dużo małych, świetnych stałek w systemie. Do tego fajne funkcje takie jak Focus Bracketing itp. Akurat do nagrywania filmów ten model jest kiepski. W porównaniu z 7D II jest to jednak zupełnie inna klasa sprzętu. Dużo gorsza ergonomia i jakość wykonania, gorszy AF (mimo zalet w postaci wykrywania twarzy itp.), gorsza jakość obrazu, dużo gorszy czas pracy na akumulatorze. Można długo wymieniać. Dużo bliższym odpowiednikiem byłby E-M1, ale problem jakości obrazu i czasu pracy akumulatora pozostaje. Uysy - Czw 09 Sty, 2025 Jaki aparat mógłbyś za to polecić (i dla czego) w alternatywie do 7d mII? Kilka możliwie starszych konstrukcji. Chciał bym jeszcze przejrzeć czy przypadkiem ktoś nie pozbywa się czegoś w dobrej cenie. Ten E-M10 II znalazłem za 140e z podstawowym zoomem. Ku mojemu zdziwieniu nawet z moim budżetem bezlusterkowce są jak widać w zasięgu. ryszardo - Czw 09 Sty, 2025 Jeśli zależy Ci na kombinacji dobrego AF i jakości obrazu w najniższej możliwej cenie, to najlepiej wypada chyba Sony A6000. Nie wiem tylko, czy uda Ci się kupić ten aparat w akceptowalnej dla Ciebie cenie. Warto też wziąć do ręki przed zakupem, bo ergonomia jest zupełnie inna od tej, do której przywykłeś w Canonie. Alternatywnie możesz rozważyć OM-D E-M1. Świetna ergonomia przy małej masie, solidne wykonanie i uszczelnienia, dobry AF i tryb seryjny. Jakość obrazu będzie gorsza niż w 7D II, ale lepsza niż w 10D. Pamiętaj tylko, że wszystkie bezlusterkowce będą miały gorszą od 7D żywotność akumulatora (przy robieniu zdjęć, bo filmowanie to zupełnie inna bajka). |
