marcinos - Pią 14 Mar, 2025 Temat postu: Lornetka w góry i nad morze Dzień dobry Chciałbym kupić lornetkę dla laika bo nim jestem ale w ogóle się na nich nie znam choć wymagań sporych nie mam. Wiem tylko, że kolega ma lornetkę do obserwacji ptaków za 7,500 zł to mnie z nóg ścięło 
Chciałbym lornetkę turystyczna w góry i nad morze do obserwacji gór, statków w oddali, jachtów i miasteczek w oddali. Jak do tej pory miałem jakąś tam z Lidla oraz z Militarii, która za 130 zł okazała się klapą więc chciałbym zwiększyć budżet na nią do 400 zł. Tę z Militaria.pl kupiłem pod wpływem opinii, które były fantastyczne ale nie wiem kto je pisał. Wasze forum obserwuję od dawna, nie chciałem zawracać głowę ...... więc się zarejestrowałem ale każdy ma inny budżet etc. Widzę jednak, że to chyba jedyne sensowne miejsce gdzie można uzyskać wartościową pomoc stąd mój krok. Dobrze by było aby lornetka była taka aby nie trzeba było zdejmować okularów o ile to w ogóle możliwe. Z góry dziękuję za pomoc. Binokularnik - Pią 14 Mar, 2025 Temat postu: Re: Lornetka w góry i nad morze
Możliwe o ile ma odpowiedni odstęp źrenicy https://www.optyczne.pl/4...5%BArenicy.html Abs - Pią 14 Mar, 2025 W budżecie polecałbym Vortex Raptor 8,5x32 - normalna, pełnowymiarowa ale zgrabna. W kategoriach kieszonkowych - odpowiada mi Nikon Sportstar Ex 8x25. Mówimy o założonym budżecie. PS. Kwestia okularów nie pomaga - rzeczywiście dobrze gdyby był większy odstęp źrenicy. Dobrze gdyby mieścił się w przedziale 12-20mm (+/-). W tańszych lornetkach może być z tym gorzej ale w obu proponowanych muszle są wywijane. marcinos - Pią 14 Mar, 2025 Nie znam się ale czy 8x25 to nie za mała ? Kieszonkowa nie musi być bo i tak trzymam w ręce lub w plecaku a budżet zawsze mogę nieco zwiększyć jeżeli lornetka jest tego warta. Abs - Pią 14 Mar, 2025 Większa jest zawsze lepsza - jaśniejsza i bardziej komfortowa. Dobre parametry dla turystyki to 8x30. Kompakty są dla tych, którzy takich potrzebują. Przy większym budżecie tak na szybko; DO One 8x32 - mnie osobiście nie spasowała choć wielu chwali, Pentax AP 8x30, Nikon P7 8x30 czy Kowa 8x30yf oraz Opticrony wp 8x32 (całkiem niezłe)... Są i większe - 8x42 lub 10x42... marcinos - Pią 14 Mar, 2025 To chyba z tych wszystkich najbardziej odpowiada mi ten Raptor, no i w budżecie a dla laika jak dla mnie w teren górski chyba byłaby ok. Jan55 - Pią 14 Mar, 2025 marcinos, Abs...Ten Vortex byłby dobry ale nie dla "okularnika", bo ma za mały odstęp źrenicy (14mm). Miałem i wiem, że w okularach jest źle patrzeć. Lornetek x25 nie ma co polecać bo maja jeszcze mniejszy odstęp źrenicy a i komfort obserwacji nie jest dobry. marcinos...Do 400 zł, są marne szanse, na zakup w miarę przyzwoitej lornetki z odpowiednią odległością źrenicy dla "okularnika", czyli 15-18mm. Powinieneś zwiększyć budżet do co najmniej 500 zł i wtedy można coś sensownego znaleźć, np w sklepie Lanius Books lornetka Focus Discover 8x32 w outlecie, z pełną gwarancją, za 499 zł i odstępem źrenicy 18mm oraz bdb parametrami optycznymi. Z 8x42 to jest tylko Celestron Outland 8x42 (17mm) za 478 zł, ale to nie jest jakiś "cud" optyczny. Ewentualnie musisz patrzeć za lornetkami porro, typu Celestron lub Delta a aperturze 7x35/8x42, bo wśród nich są takie do 400 zł. Na Twoim miejscu zainteresowałbym się tym Focusem 8x32. Zadzwoń sobie do tego sklepu, pogadaj z właścicielem i zobaczysz co Ci powie. Gość jest bardzo kontaktowy i dobrze zorientowany w temacie, bo lornetka jest warta zainteresowania za taką cenę  .
Ten Fokus może być o wiele lepszą, optycznie, lornetką od Vortexa, ale to musisz sam sprawdzić, zwłaszcza odstęp źrenicy, bo Vortex ma naprawdę mały, co dla "okularnika" stanowi duża przeszkodę w widzeniu całego obrazu. Abs - Pią 14 Mar, 2025 Jak widzisz łatwo nie jest. Pytanie na ile te okulary są priorytetowe. W okularach generalnie patrzy się średnio. Niektórzy wolą zdjąć i dostroić pod wadę wzroku. Będzie 8x42 - będzie waga, cena... Przy kompromisach zawsze gdzieś "boli". Te lornetki na F oraz te na C, które widziałem były bardzo średnie; nie wiem jak ta wersja na D (nie chcę psuć opinii - wszystkich modeli nie oglądałem). Zawsze warto sprawdzić samemu - zakupy przez internet dają możliwość zwrotu a w sklepie można obejrzeć. Jan55 - Pią 14 Mar, 2025 Abs...Też nie miałem w rękach tych Focusów D, ale warto je sprawdzić, bo mogą być lepsze optycznie albo takie jak DO Foresty 8x42, więc za takie pieniądze są warte. Celestrona 8x25 i x42 miałem w rekach i one są, po prostu, przeciętne optycznie a nawet słabe, poniżej DOForestów. Podałem Celestrona bo ma duży odstęp źrenicy, ale nie polecam go. Tak jak napisałem, do 400 zł nie ma szans na kupno, w miarę przyzwoitej, optycznie, lornetki. Chyba, że kupującemu zależy tylko na tym aby coś widzieć a nie jak widzieć, wtedy można kupić jakąkolwiek lornetkę .
Binokularnik - Pią 14 Mar, 2025
W dziale "Sprzedam" jest info kol. Maćka o Delcie 0ptical Titanium ed 8x56 (ER 17mm). Cena atrakcyjna, lornetka duża, postawna....hmm…chyba jednak za duża i za ciężka w góry…szkoda 
Bulo - Pią 14 Mar, 2025 Może Acuter...w Teleskopy teraz mają końcówkę serii i cenę 219zł za 8x32.Ze szkłem ED 449zł. marcinos - Pią 14 Mar, 2025 Do 500 zł jak najbardziej jestem w stanie zwiększyć bo zależy mi na czymś w miarę przyzwoitym. ryszardo - Pią 14 Mar, 2025 8x25 to nie są złe parametry w góry jeśli jest się świadomym ograniczeń i traktuje się ją jako sprzęt typowo dzienny. Problemem najczęściej jest pole widzenia, które w niemal wszystkich maluchach jest tragiczne. Przy tym budżecie może być ciężko. Wspomniany Sportstar EX 8x25 mógłby być ciekawym wyborem, ale niestety 10 mm odstępu źrenicy i okulary to może nie być optymalna kombinacja. DO One zdecydowanie nie polecam. Jest mała i na tym jej zalety się kończą. Gorszą ostrość i kontrast widziałem tylko w legendarnej 'Chochli Stalowej' i podobnych, nic nie wartych badziewiach.
Ta Delta jest już od dwóch miesięcy u mnie, więc ogłoszenie dawno nieaktualne. Jan55 - Pią 14 Mar, 2025 Bulo...Tak, Acutery, w tej chwili, mają bdb cenę, zwłaszcza ten z ED, jeżeli faktycznie to ED jest. Nie proponowałem ich, bo to są lornetki, jak na 8x32, za ciężkie (prawie 700g) do noszenia, zwłaszcza w górach, ale jeżeli to nie przeszkadza kupującemu, to jak najbardziej są godne zainteresowania, ale pod warunkiem, że trafi się na dobry egzemplarz, co dotyczy tez innych lornetek, zwłaszcza, w takim przedziale cenowym. To trzeba mieć na uwadze. Na miejscu kol.marcinos, zainteresowałbym się Focusem Discover i tym Acuterem ED i między nimi wybierałbym .
widoczek - Sob 15 Mar, 2025 Marcinos, jesteś zainteresowany Bresserem Pirsch ED 8x34 za 750zł? Lekka, zgrabna, ostre jasne obrazy. W okularach bez problemu można obserwować. Pole widzenia 7 stopni. Stan jak nowa, leży na półce bo wygryzł ją 2x cieższy Sky Rover Banner Cloud 8x42. To jest ten szary Pirsch ED, lepszy https://www.bresser.com/p...coating-1720835 Jest jeszcze wersja zielona, zwykła, bez szkła ED i powłok dielektrycznych. marcinos - Nie 16 Mar, 2025 750 zł trochę dużo chyba jak na moje potrzeby. Wspomnę jeszcze tylko, że jak do tej pory patrząc przez te pseudolornetki jakie miałem to nigdy nie patrzyłem przez okulary więc ta opcja to taka naciągana więc dam radę i bez tego. No dobrze więc, a gdyby tę opcję pominąć to jaką byście polecali ? W sumie na tle dotychczasowych każda byłaby mega ale jak wspomniałem, w ogóle nie kumam tych parametrów bo to nie moja działka a jednak siedząc na tarasie nad morzem czy idąc w góry lubię sobie nieco pooglądać a ponieważ co roku jeżdżę do Chorwacji gdzie i morze a obok góry to chciałbym mieć pod ręką coś w miarę wartościowego. Jan55 - Nie 16 Mar, 2025 marcinos...Wymieniłem Ci dwie lornetki w dobrych, obecnie, cenach i w/g Twojego budżetu, a Ty musisz tylko sprawdzić, która lepiej Ci spasuje. Inaczej nikt Ci nie poleci konkretnej lornetki, że będzie dla Ciebie dobra. Kup Focusa i jak nie będzie Ci pasował to go zwrócisz i kupisz Acutera, który jak Ci nie spasuje to go też zwrócisz i po sprawie. Wtedy będziesz myślał co dalej. Obie sprawdzisz w okularach i bez i będziesz wiedział o co chodzi (jak widzisz obraz), oczywiście po odpowiednich ustawieniach, bo rozumiem, że wiesz jak trzeba ustawić i co w lornetce, przed jej użyciem. Soniak10 - Nie 16 Mar, 2025 A co Koledzy myślą o tej Kowie 8x25 ? MZ byłaby o niebo lepsza od każdej, przez którą do tej pory patrzył Kol. marcinos, prawda? A cena w zasadzie w granicach budżetu, z małym marginesem? Ktoś miał to maleństwo w ręku? Do łazikowania po górach - idealna pod względem gabarytów i ciężaru. Ps: w każdym razie warto zamówić i ocenić "organoleptycznie" a jak nie spasuje, to zwrócić. ryszardo - Nie 16 Mar, 2025 Przez tę konkretną Kowę nie patrzyłem, ale widzę 2 potencjalne wady: - Pozorne pole widzenia 47° - Jeśli lornetka jest równie 'dobra' jak SV II 8x42, to nie prezentuje się dobrze ani mechanicznie, ani optycznie. Co nie zmienia faktu, że za ~500 zł może być ciężko znaleźć lepszego w podobnym gabarycie. Muszę kiedyś zrobić porównanie tej Kowy z Nikonem Sportstarem 8x25. Jan55 - Nie 16 Mar, 2025 ryszardo...Daj spokój z taką lornetką, zwłaszcza dla kogoś kto nie miał do czynienia z takową aperturą. Tak Kowa jak i Nikon to słabe lornetki, tak optycznie jak i mechanicznie. Dobrej 8x25, poniżej Terry ED, nie ma, a przynajmniej ja nie spotkałem, a miałem kilka różnych marek przed oczami. Takie lornetki do łazikowania po górach to tylko do podpatrzenia, ale nie do obserwacji, zero komfortu, zwłaszcza jak jesteś zmęczony po przejściu kilku-kilkunastu km. Raz w życiu zabrałem w góry 8x25 i powiedziałem sobie, nigdy więcej. To samo orzekli moi znajomi, którzy byli ze mną i zechcieli skorzystać z niej. Osobiście wolę dołożyć kilkanaście deko i nosić 8x30/32 bo frajda z obserwacji jest nieoceniona  . Niemniej jednak, inni użytkownicy takich apertur, mogą mieć odmienne zdanie, od mojego .
Soniak10 - Pon 17 Mar, 2025 Rozumiem że ciężko coś sensownego doradzić w cenie do 500 zł, ale takich pytań na forum jest sporo, czemu trudno się dziwić, a ɓędą pewnie kolejne, więc jak będziesz porównywał ryszardo, to spróbuj zdobyć też taką Goview 8x26. W ME jest za 449 zł, czyli przynajmniej ten warunek spełnia. Intryguje mnie tylko ten pryzmat K9 w opisie: co to za patent? Plastikowy czy błąd w opisie? 🤔 Warto wiedzieć żeby chociaż z czystym sumieniem odradzić zakup. browar - Pon 17 Mar, 2025
K9 to prawie to samo co BK-7, szkło borokrzemowe stosowane w tańszych konstrukcjach, troszkę mniej jasne niż BaK-4, za to odporne na AC. Niekoniecznie musi to być dziadostwo. Jan55 - Pon 17 Mar, 2025 Soniak10...GoView to, prawdopodobnie (było w Googlach), firma córka GPO. Mieści się pod tym samym adresem, więc wszystko wskazuje na to, że tak jest. Klony optyczne wielu marek (Bresser,Opticron,Minox), z tym że inne marki mają pryzmaty Bk4 a GoView K9. K9 to chiński odpowiednik Bk7, czyli szkło słabsze(mniejsza przepuszczalność) od Bak4, przynajmniej tak piszą .
Mechooptyk - Pon 17 Mar, 2025 Miałem w rękach i przy oku GoView ZOOMR 10x34. Obraz jak w dachówkach za 200-300 zł, czyli ciemny, niezbyt ostry i małokontrastowy. Mechanicznie też cudów nie ma - zawias mostka chodził (w nowej lornetce) bardzo lekko. Nie chciałbym widzieć co byłoby po kilku miesiącach użytkowania. Moim zdaniem: omijać szerokim łukiem. Podejrzewam, że lornetki tej marki o mniejszej aperturze lepsze nie będą. Jan55 - Pon 17 Mar, 2025 Soniak10...Jeszcze jedno, pryzmaty K9 mają tylko 8/10x26 a reszta apertur ma Bak4. ryszardo - Pon 17 Mar, 2025 Goview 8x26 dla mnie jest nie warta sprawdzania. Lornetkę o takich parametrach kupuje się dla minimalizacji masy i 350 g w tym przypadku jest kompletnym nieporozumieniem. Ja 8x25 ze sobą po górach noszę i na komfort obserwacji nie narzekam. Tylko moja jest trochę lepsza. Soniak10 - Pon 17 Mar, 2025 Koledzy, nie musicie mnie przekonywać że w tym budżecie ciężko coś sensownego doradzić, ale coś trzeba, więc może ten Olympus ? Kryterium: 100% cena 🤕 Maciek - Pon 17 Mar, 2025 marcinos, Olympus o którym pisze Soniak10 to lornetka identyczna z Kową 8x25 SV. Miałem ją kilka lat, testowałem w górach a moje spostrzeżenia na jej temat znajdziesz tutaj https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=30148&sid=5d7638746cb3e768bbb8454f438fd0fb . Od tamtej pory uległem sporej optoewolucji i mam Zeissy, ale gdybym miał kupić lornetkę za 5 stówek to bez wahania wybrałbym ponownie Kowę - zwłaszcza mając w perspektywie góry. Jest jeszcze Nikon Sportstar, od lornetki Kowa/Olympus różni się tym, że ma większe pole - ale słabo skorygowane na brzegach co na jedno wychodzi. Jan55 - Pon 17 Mar, 2025 Trzeba jeszcze pamiętać, że to co kol marcinos, będzie mógł zobaczyć około zmierzchu, przez 8x32, to przez 8x25 będzie, raczej, musiał dobrze wytężać wzrok aby to samo widzieć, nie mówiąc o tym, że nawet na nocnym niebie, jak zechce, zobaczy dużo więcej, przez 8x32. Lornetka 8x25 to jednak lornetka ograniczająca w użytkowaniu i jako jedyna w użyciu, MZ, nie daje pełnej satysfakcji z użytkowania  . To moja opinia, z którą wiele osób zapewne się nie zgodzi, ale tak to już jest, wśród użytkowników lornetek, gdy każdy używa to co mu pasuje .
marcinos - Wto 18 Mar, 2025 Chyba wybiorę tego Acutera ze względu na cenę bo waga szczerze powiedziawszy mi nie przeszkadza, może będzie stabilniejsza w dłoniach ale cena podejrzana, 219 zł ? ? Choć ten Focus też wygląda ok i chyba wysyłka gratis. Jan55 - Wto 18 Mar, 2025 marcinos...Ta lornetka kosztowała kiedyś 580 zł, natomiast jej obecna cena jest prawdopodobnie ceną wyprzedażową. Kup i spróbuj, a jak nie spasuje to kup tego Focusa, który może być lepszy optycznie, ale niekoniecznie, od Acutera. Normalna cena Focusa, oscyluje koło 1000 zł więc ta outletowa, z pełną gwarancją, jest warta zainteresowania, natomiast wybór należy do Ciebie .
Piotr_0602 - Wto 18 Mar, 2025 Przy małym budżecie żeby dostać sensowną jakość to polecałbym tylko porro, a nie dachówki. Dachówki zawsze będą dużym kompromisem bo wymagają droższych powłok z racji samej konstrukcji a układ porro nie i tu dostaje się więcej (jeśli chodzi o jakość) za mniej (kasy). Problem w tym, że porro jest "niemodne" więc coraz mniej producentów coś w tej kategorii produkuje. Gdyby nie inflacja, to parę lat temu mieściła się w proponowanym budżecie całkiem zacna (w cenie budżetowej) Kowa 8x30 YF-II. Ale dziś najtaniej można ją gdzieś za koło 700 zł znaleźć nową. 
Piotr_0602 - Wto 18 Mar, 2025 jeszcze z porro może Opticron Adventurer T WP 8x32 tu budżeto koło 500 zł chyba się zmieści (ale 100 gram cięższa od Kowy) i trochę mniej poręczna kształtem Jan55 - Wto 18 Mar, 2025 Piotr_0602...Masz rację z tymi porro, ale porro, nawet te małe, są mniej komfortowe-poręczniejsze do noszenia, niż małe dachówki 8x30/32. PS.Opticron Adventurer 8x32, to w tej chwili, chyba najtańsza i najsensowniejsza lornetka porro i trzeba jeszcze dodać Vortexa Raptora 8,5x32. marcinos - Sro 19 Mar, 2025 Zdecydowałem się jednak na tego Focusa i zamówiłem więc dylematu już nie ma, myślę, że po tych pseudolornetkach jakie miałem do tej pory ta będzie gwarantować przyjemność z jej używania choć wiem, że to jakiś cud lornetkowy nie jest. Jan55 - Sro 19 Mar, 2025 marcinos napisał..."myślę, że po tych pseudolornetkach jakie miałem do tej pory ta będzie gwarantować przyjemność z jej używania choć wiem, że to jakiś cud lornetkowy nie jest." Kto wie, może się okaże, że Focus jest lornetką bdb, zwłaszcza za takie pieniądze. Jeżeli tylko będzie na poziomie optycznym np Nikona Prostaffa P7 8x30 lub Vortexa HD 8x32, to już będzie bdb  . Powodzenia.
marcinos - Sro 19 Mar, 2025 No nie wiem na jakim będzie poziomie optycznym tym bardziej, że ja tak naprawdę w tej kwestii nie mogę się wypowiedzieć bo pojęcia o tym nie mam. Myślę, że będę zadowolony skoro polecałeś byle tylko nie było jakiś uszkodzeń. Binokularnik - Sro 19 Mar, 2025
Miałem kiedyś Focusa falcona 8x42. Optyka na wysokim poziomie, ale miał jedną wadę. Regulator dioptrii był na centralnej śrubie w postaci pierścienia z guziczkiem. Tragedia! Gdy ktoś „obcy” wziął ją do ręki to rozregulował ustawienia…czasem, przypadkowo i mi się to zdarzało. Widzę, że Discovery ma to zrobione po ludzku i regulator jest na prawym okularze. Jan55 - Sro 19 Mar, 2025 marcinos...W opisie na stronie sklepu, sprzedający zapewnia o stanie sklepowym tej lornetki, wiec powinno być dobrze. Lanius Books to dobry sklep a sprzedąjacy też jest dobrze zorientowany w bino, więc myślę, że opis jest uczciwy. W razie czego, zawsze masz możliwość zwrotu do 14 dni. marcinos - Sro 19 Mar, 2025 Jasne, wiem, w każdym razie dziękuję za pomoc Tobie i wszystkim innym. |
