widoczek - Czw 10 Kwi, 2025 Temat postu: Zeiss SFL 50mm Duże Zeissy SFL z dużymi polami! https://www.zeiss.com/con...binoculars.html 8x50 (!) 10x50 12x50 ryszardo - Czw 10 Kwi, 2025 Nie tak dawno naszła mnie myśl 'szkoda, że Zeiss nie robi SFL z obiektywami 50 mm'. Jak widać już robi. Byłem już prawie zdecydowany na SRBC 12x50, ale teraz może to się zmienić. _Tomek_ - Czw 10 Kwi, 2025 Brawo Zeiss! Masa jak cięższe lornetki oczko mniejsze, bardzo dobre pola widzenia. Najciekawsze dla mnie jest to, ze zrobili SFL 50, a... nie ma SF 50 mm. Tak jakby uznali, że nie ma sensu rywalizować z NL, bo nic lepszego nie wymyślą, ale w klasie sub-alfa już powalczyć można. ryszardo - Czw 10 Kwi, 2025 _Tomek_, nie byłbym taki pewien, że celowo nie chcieli rywalizować z NL. Prace nad SFL 50 mm musiały trwać od lat, więc zaczynając ten proces raczej o NL 52 mm jeszcze nie wiedzieli. _Tomek_ - Czw 10 Kwi, 2025 Zastanawiam się czemu nie ma SF 50 mm. Może w tej nocnej klasie w najlepszych lornetkach postawili na transmisję, nie bacząc na duże rozmiary, więc nie będzie SF, tylko pozostanie Victory HT z pryzmatami A-K? ttttakitam - Czw 10 Kwi, 2025 Szkoda, że 8x została potraktowana po macoszemu. Ale widać, że okular zaprojektowany pod wyższe powiększenia i ósemka jako jedyna pole ma skromne. A mogło być naprawdę ciekawie - gdyby ósemka miała to samo pozorne pole widzenia co dziesiątka, wynosiłoby ono 152m... Czy naprawdę tak drogo lub trudno jest zaprojektować inny okular do lornetek o mniejszym powiększeniu, żeby nie były zawsze stratne względem dalekosiężnych braci? _Tomek_ - Czw 10 Kwi, 2025 ttttakitam, z tego co obrazowo wytłumaczył mi goornik to trudno https://www.optyczne.pl/9...%B3w_(34)_.html Jak ma być duże pozorne pole, duża źrenica wyjściowa i wygodny odstęp źrenicy, to okular musi być wielki (albo fatalna jakość na brzegu). Dlatego 7x50 mają marne pozorne pola, a 10x30 bardzo duże W 8x50 mamy 7.5* i to jest moim zdaniem świetny wynik - ale nie w kategorii powiększenia 8x, ale 8x ze źrenicą ponad 6 mm... ryszardo - Czw 10 Kwi, 2025 Warto zauważyć, że obecnie to są jedyne lornetki z obiektywami 50 mm w ofercie Zeissa. Przez lata była tu wielka dziura od 42 do 54 mm. Fajnie, że trochę ją załatali. _Tomek_ - Czw 10 Kwi, 2025 No i tym samym można powiedzieć, że mają w ofercie najbardziej uniwersalne z uniwersalnych lornetek - małe 8x40 i 10x50. Parametry do dowolnych obserwacji i do tego lornetki jedne z najmniejszych w klasie. Obawiam się trochę centralnej AC w 10x i 12x... Czy te odchudzone obiektywy dadzą radę? ryszardo - Czw 10 Kwi, 2025 Sprawdziłem wymiary i porównałem z DO Chase ED, które są jednymi z najmniejszych i najlżejszych lornetek 50 mm, jakie widziałem. Według specyfikacji SFL są o 2 mm krótsze, 1 mm szersze i 18 g lżejsze. Będą się mieścić w pokrowcu piersiowym z decathlonu 
To teraz jeszcze pytanie o cenę. Na start pewnie grubo ponad 8k, raczej bliżej 9 (oby nie powyżej) 
Jan55 - Czw 10 Kwi, 2025 ryszardo...SFL-e za 8 tyś+, to były niedawno 8/10x40 więc jeżeli Zeiss będzie się trzymał tego cennika, to x50 mogą kosztować na początku nawet około 10 tyś, co w stosunku do cen NL-i stawiło by je na straconej pozycji sprzedażowej. Może się mylę, ale tak może być, przynajmniej na początku, jak wejdą na rynek. Jednak NL-e cieszą się, mimo wpadki z okładziną, większym wzięciem niż niżej pozycjonowane SFL-e, więc tak wysoka cena SFL-i, jeżeli taka będzie, stanie się "zaporą" dla mających wybierać NL vs SFL. Gabaryty i waga to nie wszystko w lornetkach  .
PS.Ceny SFL x50, zaczynają się od 2250 eu, prawie od 10000 zł .
_Tomek_ - Pią 11 Kwi, 2025 Przecież NL 10x52 kosztuje ok 14 tys zł, to znacznie drożej. Jak kto chce 50 mm to nie skusi go nawet najlepsza 42 mm. Te 10 tys za SFL 50 to rozsądna wycena, skoro SFL 40 startowały z 8-9. binocullection - Pią 11 Kwi, 2025
Wow. Padają tu dosyc kontrowersyjne tezy. Obstawiam, ze SF 50 mm juz od jakiegos czasu lezy na taśmie w Oberkochen. Pytanie brzmi, czy bedzie mial nowe powloki i na ile uda im sie wywazyc wiarygodność obrazu i kontrast. A teraz popatrzcie, jak roznia sie producenci pod wzgledem sztuki robienia marketingu. Swarek wypuscil 50tke z intryga niesiona poczta pantoflową. Wycieki na forach, plasowanie testowek po binoholicznych infuencerach, eventy promocyjne, wlasciwy suspens przed dystrybucja. Fani marki „poczuli sie”. Zeiss wypuszcza nowosci bez echa, ustami na wciaz tego samego, nudnego Nura opowiadającego o wszystkim tym, czego moglismy sie domyslec lub wyczytac ze specyfikacji. Jednoczesnie przybywa lornetka z Chin, ktora chce zjesc ekonomicznie europejskie lornetki. Czym walczyc, jak dobrym marketingiem mówiącym, ze wypuszczamy droga lornetke, ktora jest warta swojej ceny, bo włożyliśmy w nia duzo pracy? Jan55 - Pią 11 Kwi, 2025 Na BF w 2023r jeden z forumowiczów napisał, w formie swoich spekulacji, że Zeiss "wypuści" lornetki o aperturze x50. No i co ? są  . To chyba był czarodziej albo wróżbita  .
ryszardo - Pią 11 Kwi, 2025
Pryzmaty Abbego-Koeniga mają też Conquesty HD i HDX z obiektywami 56 mm. Jan55 - Pią 11 Kwi, 2025 A może seria HT zmierza ku końcowi i w zamian będzie SFL + SF i do tego, z pryzmatami A-K seria HDX.
binocullection - Sob 12 Kwi, 2025 Seria HT zmierza ku koncowi od lat. Jej jedyni, zdaje sie, odbiorcy przesiedli sie na noktowizje i jak widac na portalach ogłoszeniowych teraz intensywnie pozbywają. Seria HT jest dobra optycznie, z istotna zaleta w postaci pryzmatow AK, ale za slaba, by wytrzymac porownanie optyki z alfami, bedac w ich cenach. SF to jest inna liga optyki i 50tka z pewnoscia wejdzie na inny poziom, niz HT pomimo mniejszej apertury i zdolnosci transmisyjnych. |
