Paweł_G - Czw 26 Cze, 2008 Temat postu: A cóż to za dziwadztwo? Przeglądając Allegro wpadłem na taką oto aukcję: http://allegro.pl/item385...r_x2_canon.html co to za L-ko podobny wynalazek? MichalP - Czw 26 Cze, 2008 Ale czad!!! - a nazwa to już nie powiem - Matko Boska Częstochowska  hehe
fajna będzie przesłona po konwerterze - f16 - bez stabilizacji kiepsko to widzę. Niezłe zdjęcie po przeskalowaniu 1300mm i konwerter, to już widzę jaka kicha jest na 100% MC - Czw 26 Cze, 2008 Ano jest taka firma 
MichalP - Czw 26 Cze, 2008  nawet lekki, zrobiony z tektury i szkła plastikowego? no ale światło też nie najlepsze
mavierk - Czw 26 Cze, 2008 nie widziałem większej mydelniczki w życiu.... wolę Sigmę 300-800, która stosunek cena/jakość i tak ma lepszy 
Paweł_G - Czw 26 Cze, 2008 Faktycznie nie zauważyłem że waży toto ponoć 2 kg. To się nazywa kompaktowe tele 
MichalP - Czw 26 Cze, 2008 Na wietrze będzie działać jak żagiel i trzeba będzie kompensować przechyły siłowo ppiotr - Czw 26 Cze, 2008 czytałem kiedyś o takich "wynalazkach"
o jakości szkoda wspominać - tani market MC - Czw 26 Cze, 2008 W sumie wyrzucone pieniazki... MichalP - Czw 26 Cze, 2008 dużo lepiej mieć coś krótszego o lepszej jakości optycznej i ewentualnie cropami się bawić. kozidron - Czw 26 Cze, 2008 toto, to jakaś masakra.........jak mozna sie nabrać na cos takiego...a moze to rura od odkurzacza tylko po co te soczewki w środku... stefshem - Czw 26 Cze, 2008 Temat postu: Telezoom 650-1300mm Walimex f8 Telezoom 650-1300mm Walimex f8 Czy ktoś wie co to takiego i czy jest warte 650 zł? MichalP - Czw 26 Cze, 2008
nie znacie się - to jest właśnie ta ukryta eLka o której w testach głośno 
MichalP - Czw 26 Cze, 2008 650 by było warte jakby miało stałe 650 mm, w takim stanie warto 1300 zapłacić. a z konwerterem 2600
sorry za żart. Tak naprawdę złamanej złotówki bym nie dał - chyba żeby się tym bronić jakby mi chcieli aparat ukraść. spójrz na powiększenie zdjęć (sprzedają na allegro) - nawet abberacji nie widać bo jest "zabita" przez nieostrość. założę się, że obiektyw nie ma stabilizacji - wobec powyższego i światła f8 przy 650mm edit przy 1300 f16 ( i odpowiednio z konwerterem 2x od f16 do f32) oświadczam, że po pierwsze - potrzebny jest solidny statyw, dwa - super watunki oświetleniowe, trzy - bardzo wysokie ISO aby mieć sensowne czasy. tu jest odnośnik do tegoż szkiełka http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=3563 mavierk - Czw 26 Cze, 2008 .... za 650zł poleciłbym Ci Pentacona 500/5.6 gdyby nie był taki ciężki 
A tak na prawdę, to teleobiektywu dobrego nie kupisz po takiej cenie, ewentualnie jeszcze Sonnar 200/2.8MC, ale ten już 700-900zł chodzi jarek1961 - Sob 30 Sie, 2008 Temat postu: pytanie Kochani na allegro pojawiły się takie dość dziwne ustrojstwa. Jako że byłem lekko zainteresowany ogniskową, poprosiłem o sample. A jakże otrzymałem, ale każdy miał styczność z PS. No i na koniec pytanie, czy ktoś z szanownych forumowiczów miał styczność z czymś takim: http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=426997376 albo http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=422667398 albo http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=422730033 albo http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=425216523 lub http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=425215928 http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=425217915 jak pisałem zainteresowany jestem ogniskową, i chciałbym znać opinię kogoś kto miał z tymi ustrojstwami styczność. MC - Sob 30 Sie, 2008 Walimex -
i tyle niech zostanie za komentarz. Cudow nie ma. Za mala kase tele nie kupisz dobrego. koraf - Sob 30 Sie, 2008 MC ma rację to można tylko podłączyć do puszki i udawać ,że się robi zdjęcia .
MC - Sob 30 Sie, 2008 Ewentualnie do samoobrony, ale tylko jednorazowo, bo pewnie szybko sie rozleci
Itey - Sob 30 Sie, 2008 ale o czym mowicie? ogladaliscie chociaz ta aukcje? przeciez pisze wyraznie, ze te objektywy sa HIGH DEFINITION! Czyli rewelacja i na czasie. A do tego ze strony producenta: Founded in 2002, Opteka has very quickly become one of the top manufacturers of converter lenses and filters for digital point and shoot cameras as well as high magnification telescopic lenses for 35mm SLR cameras.
ale juz (prawie) powaznie, Optyczni moze by nawiazac kontakt z producentem i przetestowac?
MC - Sob 30 Sie, 2008 Ale by bylo smiechu... Moze nowe rekordy by padly?? koraf - Sob 30 Sie, 2008
Oglądałem i się uśmiałem z naiwności niektórych ... a pisać można wszystko ... wyrasta konkurencja dla canona i nikona
Wujek_Pstrykacz - Sob 30 Sie, 2008 Co to za dziadostwo trafiło na allegro. Na ebayu tego pełno. Ale najgorsze jest to że ludzie się na to nabierają. koraf - Sob 30 Sie, 2008
Nawet do tego stopnia aby robić testy ... na optyczne.pl.
jarek1961 - Sob 30 Sie, 2008 no dobra Panowie, ale co z tego wynika?. dla mnie jasnym jest że to ustrojstwo kosztuje około 10-20 razy mniej niż porównywalne konstrukcje /mowa o ogniskowych!/ o też wypada zadać pytanie czy za TĄ cenę można powiedzieć iż nie są to "wywalone" pieniądze. Czy też o ustrojstwo nie nadaje się do niczego innego jak do samoobrony, Jakieś te sample na Allegro są, a mnie jak pisałem przesłano takie nawet, nawet, tyle że były to zapewne wybrane sztuki z kilkudziesięciu fotek i na dodatek poprawione w PS. Może inaczej: czy ktoś miał możliwość focenia czymś takim, jakie były tego efekty? [ Dodano: Sob 30 Sie, 2008 17:29 ] koraf nie mogę znaleźć tego testu na optyczne.pl masz linka? MC - Sob 30 Sie, 2008 jarek1961, te wytwory sie nie nadaja nawet do samoobrony. Prawda jest brutalna. Za ta cene przyzwoitego tele nie kupisz. koraf - Sob 30 Sie, 2008
Jasne ,że mam -> obiektyw.cud optyczny
P_M_ - Sob 30 Sie, 2008 Walimex, czy opteka to jedna 'kupa'. Polecam linki, jesli ktos bardzo nie lubi googlowac. http://photography-on-the...8&postcount=222 http://photography-on-the...8&postcount=230 http://photography-on-the...5&postcount=247 k1caj_ns - Nie 31 Sie, 2008 za te pieniądze to wolałbym kupić kamerkę mini DV z 30 krotnym zoomem optycznym i wycinałbym sobie klatki z filmu różnica jakościowa nie byłaby duża
Tak poważnie to lepiej kupić kompakta z duuużym zoomem . pawel23 - Nie 31 Sie, 2008 Ale żaden kompakt nie da Ci górnej ogniskowej 1300, a po założeniu tc x2 2600 Nawet najlepszy super zoom
Arek - Pon 01 Wrz, 2008 To już lepiej kupić coś takiego: http://deltaoptical.pl/de...75e94e677a78764 Mamy 1300 mm ogniskowej i f/13. Rizzo - Pon 01 Wrz, 2008 Ponieważ jest to produkt "wyjątkowy" o niezwykłych ogniskowych za niezwykłą cene, optyczni powinni postawić sobie za punkt honoru zdobycie i przetestowanie tego szkła. Naprawdę chetnie bym to zobaczył. TEST IT ! davaeorn - Pon 01 Wrz, 2008 Rizzo, no honor właśnie nie pozwala optycznym tego testować
Rizzo - Pon 01 Wrz, 2008 No pomyślcie jak pokazuje się test jakiegoś szkiełka pod dany system to najwnikliwiej się wczytują posiadacze tego systemu, reszta czyta z ciekawości albo po to żeby wyszydzać później dany sprzęt na forum. Natomiast test Walimexa przeczytałbym każdy z otwartą gębą. Zróbcie to. |
