Remol71 - Wto 03 Paź, 2006 Temat postu: Nikon D50 opinia po zrobieniu kilkunastu chyba kilo zdjęć. Moja opinia jako amatora jest następująca: - brak podnoszonego lustra (to moja wina, mogłem wydać więcej kasy), przynajmniej 2-3 sekundowe opóźnienie. - dlaczego nie ma ISO100?? nie to aby przy ISO200 było źle, ale lubię mieć ISO100  jak dla mnie to i mniej mogło by być.
- na korpusie brak przycisku wyboru sposobu pomiaru światła, w 95% przypadków używam pomiaru punktowego i wprowadzam korekcję, ale i tak uważam takowy przycisk za niezbędny. - brak podświetlenia górnego wyświetlacza. - wada największa to brak możliwości podlączenia M42 niestety. Przy kupnie aparatu ponad rok temu pod uwagę brałem C 350D i N D50. Wybrałem Nikona z powodu: - normalny korpus, dobrze leży w ręku, C jest mały, zupełnie w mojej ocenie nieporęczny i wręcz tandetny plastik (aż dziwne). - punktowy pomiar światła, to co ma C to nie jest pomiar punktowy (w mojej ocenie dyskwalifikacja niestety). - konieczność dokupienia gripa do C, co niestety znacznie podniosło by koszty. - C ma podobno lepszą matrycę, argument szumów do mnie nie bardzo przemawia, różnica w rozdzielczości między 6, a 8 mpix nie jest dla mnie decydująca - do C można wsadzić M42. Tak naprawdę z tych modeli wybierając najlepsze cechy można by zrobić jeden sprzęt idealny dla amatora. No ale co wtedy robili by "fachowcy" od marketingu firm N i C ?? eska - Wto 03 Paź, 2006 Mamy to body obecnie w testach. Choc nie jest to nowosc, to jednak wciaz cieszy sie on spora popularnoscia. Mysle, ze nie dlugo w tescie napiszemy wszystko o jego plusach i minusach...
konrad Remol71 - Sro 04 Paź, 2006
Z przyjemnością poczytam. Remol71 - Sob 04 Lis, 2006
Co tam słychać w sprawie testu D50?? Sprawa żyje czy padła?? Pozdrawiam eska - Nie 05 Lis, 2006 Troche ostatnio sie pochorowalem wiec wszystko mi se poprzeciagalo w czasie. Trudno mi mowic o jakis datach, ale test ciagle jest obrabiany. Prosze o jeszcze troche cierpliwosci. konrad Remol71 - Czw 09 Lis, 2006
Życzę powrotu do zdrowia
|
