| |
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - Teleobiektyw do Nikona D7100
tirador - Pon 29 Gru, 2025 Temat postu: Teleobiektyw do Nikona D7100 Proszę o poradę w kwestii doboru obiektywu do fotografii przyrody (głównie ptaki). Szukam teleobiektywu do Nikona D7100. Ważna jest dla mnie stabilizacja i możliwie szybki i celny AF. Szukam czegoś co dobrze ostrzy, zwłaszcza w górnych zakresach ogniskowej. Optymalny budżet dla mnie to do ok. 2600 PLN, więc raczej nie będą to obiektywy nowe, a używane, byle coś sensownego.
Myślałem o Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6 G IF VR lub Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6 AF D ED VR. Ewentualnie Tamron 18-400 mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD. Znalazłem w moim budżecie używany Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C–Nikon F, ale to już obiektyw o wadze blisko 2 kg i trudno mi ocenić poruszanie się po lesie czy w innym terenie z taką "armatą". Może jednak warto...?
Może macie jeszcze jakieś inne propozycje? Z góry dziękuję za wszelkie polecajki.
ryszardo - Pon 29 Gru, 2025
Pod względem możliwości przy fotografowaniu ptaków Sigma 150-600 zje na śniadanie wszystkie pozostałe, wymienione obiektywy. Ogniskowa robi swoje, a jakością obrazu odstawać też bardzo nie będzie. Ewentualnie Nikkor 80-400 będzie ostrzejszy, ale nie na tyle, żeby skompensować 1.5x większą maksymalną ogniskową Sigmy. Innych bym nie rozważał.
Ogólnie jeśli głównie ptaki, to moim zdaniem lepsza będzie Sigma.
Jeśli do tego ma dojść wykorzystanie do krajobrazu i inne zastosowania, to Nikkor też jest godny rozważenia.
Co do masy, to taki prawie 3 kg zestaw da się nosić, ale warto sobie to dobrze rozpracować. Ja zakładam pasek od torby jak szarfę na ramię i wsuwam za niego stopkę statywową obiektywu, co przenosi większość ciężaru. Do tego neoprenowy pasek na szyję do stabilizacji i można łazić. Ja jestem w stanie z takim zestawem zrobić na piechotę kilkanaście kilometrów bez większego problemu, ale nie każdy da tak radę. Z drugiej strony są ludzie, którzy nawet tego nie zauważą.
tirador - Wczoraj 15:06
Ryszardo - bardzo dziękuję za Twoją opinię. Trochę się właśnie obawiałem, że Nikkor 70-300, pomimo dobrej optyki, może być "za krótki". A co sądzisz o obiektywie Tamron Nikon F 150-600 F/5-6.3 Di VC USD, jako alternatywie do Sigmy. Znalazłem używkę w dobrym stanie za ok. 2800 pln.Jak wygląda porównanie tych obiektywów, jeśli chodzi o sprawność AF i ostrość w górnych zakresach ogniskowej i jakość obrazu przy ogniskowej +400 mm?
Przy okazji podsyłam link do Sigmy 150-500: https://allegro.pl/oferta/obiektyw-sigma-150-500mm-f5-6-3-apo-dg-os-hsm-nikon-17891940411. Czy ta Sigma jest warta zainteresowania i zakupu?
ryszardo - Wczoraj 15:26
Sigma 150-500 jest obiektywem starszym i zauważalnie gorszym od Sigm i Tamronów 150-600 w dowolnej wersji.
Tamron 150-600 to bardzo fajny obiektyw. Sam mam wersję G2 do Canona.
Jeśli chodzi o porównanie z Sigmą C, to Tamron wydaje się być trochę lepszy na dłuższych ogniskowych i dlatego go wybrałem. Polecam przeczytać testy:
https://www.optyczne.pl/3..._DG_OS_HSM.html
https://www.optyczne.pl/3..._Di_VC_USD.html
Do porównań dobra jest też ta strona:
https://www.the-digital-p...omp=5&APIComp=2
Tu wychodzi, że Tamron jest lepszy w centrum i gorszy na brzegu pełnej klatki, która Cię nie interesuje, bo masz APS-C. Wersja G2 wypada lepiej na brzegu, a optyka jest ta sama (tylko powłoki inne), więc może być to kwestia egzemplarza.
tirador - Wczoraj 22:31
Ryszardo, raz jeszcze dziękuję za cenne uwagi. To wyklarowała mi się sytuacja: wybór będzie między trzema modelami: pierwsze miejsce Tamron 150-600; drugie Sigma C 150-600, a trzecie miejsce (wielki rezerwowy) Nikkor 80-400mm. Zobaczymy co mi się uda znaleźć w moim budżecie.
P.S. Znalazłem Sigmę 150-600, z "lekką skazą na obiektywie" jak pisze Sprzedający. Zerknij proszę, czy taka skaza dyskwalifikuje obiektyw, czy też nie będzie miała wpływu na zdjęcia:
https://allegro.pl/oferta/obiektyw-sigma-nikon-f-150-600-mm-f5-6-3-dg-os-hsm-c-18185871654
ryszardo - Wczoraj 23:23
Grzyb zjada powłoki. Do tego szokująco dużo korozji. Obiektyw musiał być przechowywany w tragicznych warunkach. Ja bym nie kupił.
tirador - Wczoraj 23:50
No mnie też trochę przeraził...😯 Stan obiektywu dramatyczny, nie rozumiem tej ceny... Ale wrzuciłem link, jako ciekawostkę, na co można trafić...
|
|