natalia08 - Pią 27 Lut, 2026 Temat postu: Sony a6100 czy a6400 Dzień dobry! Planuje wymianę sprzętu na nowszy. Głównie ma służyć do fotografii sportowej ale chcę także rozpocząć przygodę z nagrywaniem. Zastanawiam się nad zakupem sony a6100 lub a6400, ten drugi jest podobno lepszy do nagrywek. Dlatego zwracam się prośbą o pomoc, co lepiej wybrać? ryszardo - Pią 27 Lut, 2026 Hej! Żeby udzielić porad przyda się więcej informacji: - Skoro to wymiana sprzętu, to jakiego używasz obecnie? - Czego w obecnym brakuje i co konkretnie chcesz poprawić? - Jaki masz budżet na całość? Zakładam, że mówimy o sprzęcie używanym. - O jakim sporcie mówimy? Na zewnątrz, czy w hali? Jakie będą odległości i warunki oświetleniowe? - Czy masa i rozmiary sprzętu mają znaczenie? natalia08 - Pon 02 Mar, 2026 Oczywiście! Już doprecyzuje. Obecnie mam sony a550 z obiektywem SAM 18-55mm. Sprzęt już ma swoje lata, średnia jakość zdjęć, obiektyw ciemny, przy pełnym oświetleniu słonecznym zdjęcia są dobre, jednak przy zachmurzeniu już jakość bardzo spada. Zoom jest oczywiście nie wystarczający. Fotografuje mecze piłki nożnej na boiskach, jednak nie zatrzymuje sie jedynie na tym. Warunki oświetleniowe bywają trudne ( sztuczne wieczorami, nie zawsze dobre ). Oprócz tego chce sprzęt z funkcją nagrywania filmów, ponieważ chcę zacząć przygodę także z nagrywaniem. Całość chce kupić do 3500zł. Negatyw - Sro 04 Mar, 2026 Sony a6100, a6400 to nie są lustrzanki. To bezlusterkowce. Teraz by kupić coś sensownego to trzeba wydać majątek. Do sportu takiego jak piłka nożna to sam obiektyw przekracza budżet 3500 zł. Sony FE 70-300 mm f/4.5-f/5.6 G OSS to ok. 5 tys. zł a wcale nie jest jasny. Za jasny ale tylko do 200 mm to już trzeba wydać ponad 9 tys. zł, np. Sony FE 70–200 mm F2.8 GM OSS. Można coś tańszego szukać Sigmy lub Tamrona. ryszardo - Sro 04 Mar, 2026 Faktycznie zły dział, zaraz przeniosę. Negatyw, moim zdaniem przesadnie dramatyzujesz. Nie trzeba f/2.8 do fotografii sportu. Do tego wymieniłeś jedne z droższych obiektywów w swojej klasie. natalia08, te 3500 zł to na zestaw "startowy", czy na wszystko i nie będzie rozwijany? Ogólnie w Twojej sytuacji do zdjęć lepiej sprawdzi się tańszy korpus + lepsze szkło. Niestety do filmów korpus może zmienić więcej. Niestety ja na wideo się nie znam przesadnie i lepiej, żeby ktoś inny doradził. Pomysł na szybko: na start Tamron 17-70/2.8 i do tego najlepszy korpus, na jaki zostaną środki (oczywiście wszystko używane). Pewnie będzie to Sony A6000. To niestety starszy korpus i pod względem filmowania wypada kiepsko na tle nowszych konstrukcji. Fotograficznie będzie nieporównywalnie lepszy od A550 pod praktycznie każdym względem. Przegra tylko brakiem stabilizacji matrycy, ale dlatego zaproponowałem obiektyw w nią wyposażony. Z czasem będziesz mogła dokupić teleobiektyw (na przykład 70-180/2.8) lub wymienić korpus na nowszy, z większymi możliwościami filmowymi. |
