Jan55 - Wczoraj 23:23 Temat postu: Nowe Leici Noctovid 8/10x25 Coś dla fanów kompaktowych bino. Leica, po latach, pokazała swoje nowości w postaci nowej serii lornetek Noctovid 8/10x25. 8x25 z polem 6,8* a 10x25 z polem 5,7*. Elegancki design a cena to około 4000 zł. Jest też wersja w skórze z ceną, pewnie około 4500 zł. Ciekawe, czy jakością optyczną dorównają Zeissom VP i Swarovskim CL Pocket, albo czy będą lepsze  .
ryszardo - Dzisiaj 13:25 Jeśli informacje na BF są prawdziwe, to mamy 8x25 o masie 374 g z polem 6.8°. Bardzo słaba kombinacja parametrów. Jan55 - Dzisiaj 13:43 ryszardo...Z polem nie jest najlepiej  , ale i tak lepiej niż w UV 8x20. Wagowo na poziomie CLPocket.
Jedno jest dziwne, dlaczego inni producenci, np Hawk, Viking, "potrafią zrobić" lornetki 8x25 z dużymi polami 8* i dobre optycznie  , a Leica, Swarek czy Zeiss nie idą w tym kierunku, tym bardziej, że mają na te lornetki zbyt i technicznie jest to wykonalne.
ryszardo - Dzisiaj 14:03 Akurat w tym zestawieniu Zeiss wypada najlepiej. VP 8x25 ma ostre po sam brzeg pole 7.4°, co czyni go absolutnie bezkonkurencyjnym. Te Vikingi i podobne twory ostrość na brzegu mają dużo gorszą z tego co wiem. Jan55 - Dzisiaj 15:43 ryszardo...Vikingi i Hawki to klasa Terry ED, więc trudno porównywać je z 2x droższą VP czy CLP. Natomiast optycznie nie są złe, bo porównywalne z Terrą, a pole mają większe od Terry o 1,2* i ostre w 80% co przy 64* pola okularów, daje większy komfort patrzenia. Dla przykładu, ostrość brzegów w Hawku i Vokingu jest zdecydowanie lepsza niż w Nikonie S EX, w którym to Nikonie, nieostrość brzegów jest większa, około 30% i mniej czytelna, no ale to lornetka 3x tańsza od w/w, a jednak chwalona przez użytkowników. Miałem w rękach, w sklepie w UK i tylko przez chwilę, tak Vikinga jak i Hawka, i mogę powiedzieć, że optycznie są bdb, mimo lekkich nieostrości brzegowych a na pewno nie słabsze od Terry. Praktycznie, Hawk i Viking, to bliźniacze lornetki tylko o innym wyglądzie i pod innym brandem. Pod względem widzianego obrazu, 1:1, nie różnią się wcale. Ostre, z minimalną AC i ładną kolorystyką obrazu, a nieostrości brzegowe nie degradują obrazu. Jakkolwiek, nie jestem fanem kompaktów, to jednak popatrzenie przez 8x25, z dużym polem, robi wrażenie, mimo, jak dla mnie, braku komfortu (małe muszle i dopasowanie do oczodołów). |
