forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Canon450D vs Nikon D80

basti - Nie 29 Cze, 2008
Temat postu: Canon450D vs Nikon D80
witam

zamierzam zakupić jedno z dwóch jak w temacie - po wielu dniach czytania, porównywania, macania w sklepach, pada na coś powyżej

no ale tu nie mogę się bujnąć ;) albo ten ma coś co mnie urzeka, to z kolei drugi

ja jestem tak na 55% na rzecz Canona


czy możecie podać jakieś racjonalne powody na korzyść któregoś ?

chętnie użytkownicy

z góry dzieki

Sebastian

krisv740 - Nie 29 Cze, 2008

a naprawdę chcesz kupić jakiś aparat ?
będziesz tego uzywał?
z obiektywami? :shock:

jaad75 - Nie 29 Cze, 2008

basti, po pierwsze, to nie ten dzieł, a po drugie, jest już identyczny wątek:
http://forum.optyczne.pl/...ac7ac50d5#44390

Ostegolectric - Nie 29 Cze, 2008

krisv740 napisał/a:
a naprawdę chcesz kupić jakiś aparat ?
będziesz tego uzywał?
z obiektywami? :shock:

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

krisv740 - Nie 29 Cze, 2008

Ostegolectric,
nie smiej się :evil:
:mrgreen: :mrgreen:
sorry :mrgreen: nie wytrzymałem :mrgreen: :mrgreen:

basti - Nie 29 Cze, 2008

krisv740 napisał/a:
a naprawdę chcesz kupić jakiś aparat ?
będziesz tego uzywał?
z obiektywami? :shock:




w zasadzie to wiesz, chyba nie.......

mam po prostu 2500 ktore mnie swędzi, chciałem przepić ale wątroby szkoda

dresów w szafie mam bez liku

bmw wylśnione jak ta lala

....... ma najnowsze tipsy i brak odrostów

wiec se mysle - walne lustro - bedzie szpan...........

[ Dodano: Nie 29 Cze, 2008 23:27 ]
jaad75 napisał/a:
basti, po pierwsze, to nie ten dzieł, a po drugie, jest już identyczny wątek:
http://forum.optyczne.pl/...ac7ac50d5#44390



dzieki

sorki, nie zauważyłem

krisv740 - Nie 29 Cze, 2008

super decyzja
a wkalkulowałeś dodatkowe koszty tej zabawy
i jeszcze jedno-co z tym chcesz robić :grin:
odpowiedź - zdjęcia- sie nie liczy :mrgreen:

basti - Nie 29 Cze, 2008

krisv740 napisał/a:
a naprawdę chcesz kupić jakiś aparat ?
będziesz tego uzywał?
z obiektywami? :shock:



p.s. jakbyś mi dał jakąś instrukcję obsługi, najlepiej obrazkową, tak żeby Kali zakumał - będę Ci prał gacie przez rok...

Wujek_Pstrykacz - Nie 29 Cze, 2008

Nie ma co się unosić. Chłopaki cieszą się po zwycięstwie Hiszpanów. Faktycznie to warto poczytac troche forum bo ten temat przerabialiśmy już nieraz, nie dwa.
krisv740 - Nie 29 Cze, 2008

Pstrykacz,
no i zobacz dałem d.........
nawet gacie chcą mi zabrać :mrgreen:

[ Dodano: Nie Cze 29, 2008 23:32 ]
basti,
a instrukcje do czego?
czy też musze się domyslać?
test na inteligencję mi robisz?
ja mam jak w stopce canona, więc może byc problem :mrgreen:

basti - Nie 29 Cze, 2008

krisv740 napisał/a:
super decyzja
a wkalkulowałeś dodatkowe koszty tej zabawy
i jeszcze jedno-co z tym chcesz robić :grin:
odpowiedź - zdjęcia- sie nie liczy :mrgreen:




dodatkowe koszta = szkła jak rozumiem - tak jak najbardziej to uwzgledniam, ale na kilka pierwszych tygodni zapewne kit.

w planach 2-3 obiektywy, grip bo uchwyt canona az sie prosi

pejzaż, góry, architektura, wnętrza, sporo w nocy - amatorsko
statyw tez czesto
10% wykorzystam do promowania własnej działalności, jakas obróbka graficzna - ale to odrębny temat

zalezy mi wiec na detalu, zeby sie dalo sporo wyciągnąc
szumy dzialają na mnie jak płachta, ale zdaje sobie sprawe ze w tej cenie w kosmos nie polecę.

po prostu lubie wziąść aparat i sie poobijać z nim w górach, jak sie zmecze to cykam a tak chodze ile wlezie

Wujek_Pstrykacz - Nie 29 Cze, 2008

Oba aparaty będą spełniać twoje potrzeby. Oba są znakomite w swojej klasie. Który Ci lepiej dopasuje do dłoni ten będzie zwycięzcą.
basti - Nie 29 Cze, 2008

Pstrykacz napisał/a:
Nie ma co się unosić. Chłopaki cieszą się po zwycięstwie Hiszpanów. Faktycznie to warto poczytac troche forum bo ten temat przerabialiśmy już nieraz, nie dwa.




sie nie unoszę - to naprawdę ciężko zrobić, uwierz...

po prostu mam taką wadę, że odpowiadam na takie bzdetne texty zeby na swoim postawić ;)

wielką siłą forów jest tak wiele mózgów, ale słabością fakt ze te mózgi z reguły o dupie maryni myślą zamiast pomóc...

mavierk - Nie 29 Cze, 2008

.... ale basti wykazał się niesamowitym poczuciem humoru! Szacunek!
jaad75 - Nie 29 Cze, 2008

krisv740 napisał/a:
test na inteligencję mi robisz?
ja mam jak w stopce canona, więc może byc problem :mrgreen:

Święte słowa, święte słowa... :mrgreen:

basti - Nie 29 Cze, 2008

a niemcom się należało za ich butę ;)

hiszpanery fajne chłopaki ;P

krisv740 - Nie 29 Cze, 2008

basti,
po pierwsze nie stawiaj znaku równości przy d80 i xxxd-to nic że matryca itd
to rózne klasy sprzętu - weź do ręki to zobaczysz różnicę
dwa- do tego co chcesz robic to lepiej 40d/d80 ew. poczekac i d90
nikt ci w kieszeń zaglądać nie ma zamiaru, ale jeśli jesteś ambitny, a tekstów twoich wynika że tak (oby w fotografii także) to przekalkuluj sobie koszty obiektywów - to ważna kwestia przy wyborze aparatu
trzy - nie obrazaj się jak panienka i nie staraj sięmnie obrazić :mrgreen: zrzuć krawacik i jak pytasz to pytaj konkretnie odpowiedzi jak widzisz tez konkretne możesz otrzmac nie tylko ode mnie :cool:

basti - Nie 29 Cze, 2008

macać macałem - ale wciąć bliżej mi do canona ;)

zdaje sobie sprawę, ze obiektywy jak widzę albo @#$$ albo drogie, ale chyba inni dobre do canona robią a tańsze, jesli bedzie to problem.

nikon - troche lepsze wrazenie zewnętrzne, ale jakos mam wrazenie - choć to nie reguła - ze 2 lata to sporo w elektronice, a canon świeższa konstrukcja

ciekawy obiektywizm jak na canoniarza;)



trzy - nie obrazaj się jak panienka i nie staraj sięmnie obrazić

heheehhheeee ;)

[ Dodano: Nie 29 Cze, 2008 23:48 ]
a kiedy ten D90 ma wychodzić ? wiadomo coś ?

jaad75 - Nie 29 Cze, 2008

basti napisał/a:
a kiedy ten D90 ma wychodzić ? wiadomo coś ?

Póki co, to nawet nie wiadomo, czy w ogóle wyjdzie.

krisv740 - Nie 29 Cze, 2008

basti,
ja chciałem pentaxa :evil: :twisted: :cool:
to nie moja wina, że mam canona :mrgreen:
ale poważnie, sprawdź ceny obiektywów. jest takie fajne porównanie zrobione przez goltara na tym forum w dziale obiektywy. warto przeczytać.
ja dzisiaj na b&h sprawdziłem ceny szkieł nikona i jestemm w :shock:
canon jak dla mnie jest nieco tańszy, a kupuje szkła w usa

[ Dodano: Nie Cze 29, 2008 23:54 ]
jaad75,
nie no nie no . to ja o pentax a ty mi zbijasz z tropu klienta od nikona? :mrgreen:
basti-nie słuchaj go ! będzie , tylko nie wiadomo kiedy :roll:

basti - Nie 29 Cze, 2008

ale chyba nie doczekam na to święte nigdy

wole pstrykać ;)

krisv740 - Pon 30 Cze, 2008

to kupuj lustro i rób zdjęcia :mrgreen:
d80 to b.dobry wybór
40d canona też
warto pomyslec o pentax K10/k20/k200
dwa pierwsze to morze obiektywów
pentax fajny do eksperymentów z innymi obiektywami niz firmowe
i też dobra marka

basti - Pon 30 Cze, 2008

40d nie ta półka cenowa- szkoda do niego kit zakladac nawet

nawet z cashback'iem - do jutra ;) - wyjdzie mi wiecej niz zakladam

niestety jeszcze bmw do splacenia i nowa kolekcja dresow sie szykuje ;) a budzet stały.

[ Dodano: Pon 30 Cze, 2008 00:13 ]
po cenach szkła wychodzi Canon. hm....

[ Dodano: Pon 30 Cze, 2008 00:14 ]
mowie o tym zestawieniu ktore wspomniales

krisv740 - Pon 30 Cze, 2008

nie zaoszczędzisz :evil:
jak masz ambicje i chcesz kupić teraz to brak jednej wymiany oleju w bwm ( :mrgreen: ) i masz obiektyw sigmy lub tamrona do 40d
powoli dokupisz inne i będziesz miał sprzet na dwa -trzy lata spokojnie
i tak jak pisałem - przyjemność wydatków na baaaaardzo długo :mrgreen:

basti - Pon 30 Cze, 2008

studnia bez dna to chyba dobre określenie

wiem wiem, oby sie nie wciągnąć za bardzo ... ;)

mavierk - Pon 30 Cze, 2008

basti napisał/a:
pejzaż, góry, architektura, wnętrza, sporo w nocy - amatorsko
statyw tez czesto
Myślę, że lepiej będzie, jak na tym się skupimy, a mianowicie:

Canon 10-22
a jak nikon to
Nikkor 12-24

ale do takich zdjęć, jak chcesz, to definitywnie canon :)

jaad75 - Pon 30 Cze, 2008

mavierk napisał/a:
Canon 10-22
a jak nikon to
Nikkor 12-24

A ja jeszcze raz wspomnę o Tokinie 11-16/2.8 jak korzystniejszym rozwiązaniu do obydwu systemów...

mavierk - Pon 30 Cze, 2008

oczywiście, zapomniałem :)
Ostegolectric - Wto 01 Lip, 2008

Ja mając do wyboru te dwa aparaty wybrałbym nikona, gdyż:
a) mam duże dłonie (ogólnie to duży chłop ze mnie :razz: ) i Canon niestety zmusza mnie do trzymania go dosyć niepewnie i niestabilnie
b) ceniłbym sobie zalety dodatkowego, gornego wyświetlacza
c) nikon ma zdaję się troszkę większy wizjer
d) zbierając szklarnię mógłbym sie później przenieść na d700 :cool: (co do następcy 5d to jeszcze jest cisza niestety, więc...
e)D80 mozna kupic z dobrym kitowym 18-70 za rozsądne pieniądze, dokupić dobrego i jeszcze nie takiego drogiego 70-300 VR i cieszyć sie dobrym zakresem ogniskowych
F) tak bardzo subiektywnie... jakbym miał więcej kasy brałbtm C 40D :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :razz:

Foxer - Wto 01 Lip, 2008

Moje zdanie jest niemal identyczne w każdym punkcie do tego, które zaprezentował Ostegolectric. Zmieniłbym tylko "e)". Zamiast 18-70 (który co prawda jest bardzo dobrym kitem, ale trzeba też mieć na uwadze że to szkło zaprojektowane specjalnie pod DX) wziąłbym 24-120 VR, który można znaleźć w Polsce za ok. 1700 zł :) W ten sposób późniejsza przesiadka na D700 będzie jeszcze łatwiejsza, bo obiektyw ten będzie mógł zostać ciesząc się później pełną klatką. 70-300 VR już bym sobie odpuścił, bo zakres 24-120 by mi wystarczył w zupełności, ale to już osobista sprawa każdego fotografa, ja zbierałbym raczej na 80-200 f/2.8 lub jeżeli wygrałbym przynajmniej 5'tkę w totka - 70-200 VR :) .
jaad75 - Wto 01 Lip, 2008

Ostegolectric napisał/a:
c) nikon ma zdaję się troszkę większy wizjer

Zdaje się troszkę... :razz:

basti - Sro 02 Lip, 2008

Dzięki za wszelkie sugestie

ale dziś stałem sie SZCZĘŚLIWYM posiadaczem C450D - po wieeeeeeeelu przemyśleniach, lekturze wieeeeeeeeelu stron, wieeeeeeeeeelu testów ;) ))

byłem dokładnie w połowie pomiędzy nim a D80. Ale jak na razie nie żałuje.

Może i jest ciutkę mniej poręczny, może plastik jest ciupkę mniej profesjonalny, ale uj tam ;) Jest już mój i tyle. Kiedy leży u mnie a nie na półce sklepowej, prezentuje sie wyśmienicie i coraz bardziej mi się podoba.

Foci ślicznie chociaz kit nie jest rewelacją, ale już widzę oczami wyobraźni jak będzie focił na dobrym, jasnym szkle które mu tatuś dokupi, maluszkowi jednemu ;) ))

hehe generalnie jak ktoś stwierdził - różnic prawie nie ma między nimi, one są po prostu inne a wszystko to kwestia preferencji i co jest dla kogo ważniejsze.

bawiłem się wcześniej troche D80tką kumpla i mogę stwierdzić że tu jednak mniej szumi, detal jest ładny, na moje amatorskie potrzeby jak znalazł

a teraz gripek, szkiełka ze dwa i w góóórryyyyy !!! ;)

dzieki za wszelkie info.

[ Dodano: Sro 02 Lip, 2008 00:27 ]
no i wygląda, że nie ma BF/FF

krisv740 - Sro 02 Lip, 2008

no to na sacerek go :mrgreen:
Ostegolectric - Sro 02 Lip, 2008

i pochwal się swoimi zdjeciami;) żebyś teraz nie zapomniał nagle o optycznych forumowiczach :razz:
MichalP - Sro 02 Lip, 2008

No i fajnie że 450 - na pewno będziesz zadowolony. Jakbym nie miał problemów z doborem obiektywu to też bym focił Canonem.
basti - Sro 02 Lip, 2008

Ostegolectric napisał/a:
i pochwal się swoimi zdjeciami;) żebyś teraz nie zapomniał nagle o optycznych forumowiczach :razz:



no co Ty - temat rzeka, grono wyborne :)

fotke jakąś zarzucę z masą błędów zapewne na poczatku bo juz dawno nic manualnego w reku nie miałem od czasu Zenitow, moze kolo weekendu sie znajdzie chwila

a paseczek canon - zawsze o takim marzyłem zeby szyje obcierał ;P


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group