phion - Czw 03 Lip, 2008 Temat postu: Zestaw dwóch obiektywów do Nikona D80 do 1500 zł To mój pierwszy post i choć przeczytałem recenzje, testy, forum, to mam mały mętlik w głowie. Zamierzam kupić na dniach nikona D80. Dotychczasowe moje doświadczenia z lustrzankami to parę klisz na Zenicie ze standardowym obiektywem stałoogniskowym (to było chyba 42mm)+zabawy na wakacjach z lustrzankami cyfrowymi znajomych (głównie zdjęcia architektury, częściowo nocne) - nikonem d40 i canonem. Poza tym korzystałem z kompaktów z superzoomem. Lustrzankę zamierzam wykorzystać głównie w celach fotografii architektury (w tym nocne), krajobrazów + oczywiście jakieś zdjęcia wakacyjne, z imprez etc. Ponieważ jestem amatorem, działają na mnie hasła w stylu 'stabilizacja obiektywu'. Dlatego bardzo ciągnie mnie do standardowych obiektywów stabilizowanych: kitowego Nikkora AF-S 18-55 f/3.5-5.6 G DX VR ED i zooma Nikkor AF-S 55-200 f/4.0-5.6 G DX VR IF-ED, a po wakacjach gdy portfel znów wypełni się, także jakąś stałkę z dobrym światłem. Co mnie jednak odwodzi od zakupu takiego zestawu: 1. światło w kitowym obiektywnie, 2. plastik, plastik, plastik. Czytając forum natomiast coraz bardziej zastanawiam się nad kupnem jak na razie jednego porządnego jasnego obiektywu zamiast kita, a potem dopiero rozszerzałbym zestawik (np. o nikkora AF-S 70-300 f/4.5-5.6 G VR IF-ED ). Porządnego, tzn. solidnego (metalowy bagnet, najlepiej jeszcze wygodne ręczny pierscień ostrości), jak i z porządną optyką. I znów z recenzji wybór padł na Sigmę 17-70 f/2.8-4.5 DC Macro. Czuję jednak, że coraz bardziej wpadam w przerost formy nad treść i że nie będę umiał wykorzystać możliwości takiego zestawu, szczególnie że patrząc na zastosowania to tylko zdjęcia z imprez będą wymagały większej jasności, za to stabilizacja zawsze chyba się przyda. Ogólnie, mam mętlik w głowie i byłbym wdzięczny za jakieś sugestie. A może inne obiektywy (Tamron?). W sumie na obiektyw(y) chciałbym wydać do 1500 zł. Z góry dziękuję za odpowiedzi 
Ostegolectric - Czw 03 Lip, 2008 nie tylko zdjęcia imprez, gdyz jak sam napisałeś chcesz fotografować architekturę również nocą. Oczywiście rozwiązanie z sigmą jest dużo lepsze, różnice zobaczyłbyś na 100%. a wracając do architektury... to z D80 nocą może być ciężko...  niestety troche szumi a zwłaszcza przy dłuższych czasach naswietlenia
phion - Czw 03 Lip, 2008 Jestem świadom szumów, ale z drugiej strony Canon 450 jakoś do mnie nie przemawia a a300/a350 chyba sobie daruję po opiniach na forum. A odnośnie zdjęć nocą - zamierzałem je robić ze statywem oczywiście, więc wydaje mi się, że jasność nie jest aż tak istotna;) MC - Czw 03 Lip, 2008 Ze statywem jasnosc nie jest tak istotna, ale matryca juz tak. Przy dluzszych czasach naswietlania matryca CCD w D80 bedzie szumiala bardziej niz CMOS w 450D. Ostegolectric - Czw 03 Lip, 2008 Może w JPG przy iso 100 ze statywem z czasem do kilku sekund nie będzie aż tak tragicznie... phion - Czw 03 Lip, 2008 Znów zacząłem się zastanawiać nad canonem 450d, ale pooglądałem sobie zdjęcia nocne z dpreview i na iso 100 i 30 s czasem naświetlania szumy są na akceptowalnym dla mnie poziomie. Dochodzę więc do wniosku, że chyba jak na razie zestaw d80+jasna sigma będzie dla mnie ok. Zastanawia mnie jedynie jedno: czy nie ma stabilizowanego krótkiego jasnego obiektywu w cenie do 1500 zł? (wiem, pewnie za dużo wymagam  )
Ostegolectric - Pią 04 Lip, 2008 Jak krótki i jasny to nie musi być stabilizowany. Jest - Tamron 17-50 |
