heding - Czw 10 Lip, 2008 Temat postu: Pełna klatka Czy zawsze kombinacja pełnoklatkowej puszki z dobrym, niekoniecznie pełnoklatkowym szkłem, da w efekcie lepsze fotki niż np. puszki 23.6x15.8 mm i takim samym szkłem?? Wiem, że matryca, ale czy to tylko decyduje? krisv740 - Czw 10 Lip, 2008 nie zawsze niepełnoklatkowe szkło mozesz podpiąć pod FF body pamiętaj też o winecie w tym wypadku - to tez problem zazwyczaj nie stosuje się takiego "wynalazku" jeśli chodzi o c to dodatkowo może (i chyba wystepuje) być lekki problem z podpięciem EF-S pod FF ze względu na "białą kropkę" jeśli chodzi o to co decyduje to różnica kąta "widzenia" obiektywu (zmiana głębi ostrości-tyż  ), rozmiaru "pixli" i tem. matrycy (lepsze chłodzenie?).
lepiej obeznani koledzy wyliczą pewnie parę innych dodatkowych przyczyn 
heding - Czw 10 Lip, 2008 ale mi nie chodzi o techniczne ograniczenia tylko o efekt, jeśli nie da się podpiąc to chyba jasne że z tego fotki nie będzie... 
jaad75 - Czw 10 Lip, 2008 Pełnoklatkowa, nisko rozdzielcza matryca nie wymaga szkła o aż tak dużej rozdzielczości, jak mała matryca o dużym zagęszczeniu pikseli, ale wymaga krycia całej powierzchni klatki, a to zapewni tylko część szkieł. Ponadto matryca o większej powierzchni będzie wymagała od szkła więcej w rogach kadru, których mała klatka APS-C nie wykorzystuje wogóle. 24MP matryca FF wymaga od szkła znacznie więcej, niż 10MP matryca APS-C. [ Dodano: Pią 11 Lip, 2008 02:33 ]
Raczej ze względu na wystający tył szkła, o który roztrzaskasz sobie lustro... 
krisv740 - Pią 11 Lip, 2008 jaad75, z "opowieści" na canon-board wiem że jeden "straceniec" podpiął kita pod 5d
tylko zauważył , że lustro działa do ok 19mm, niżej się blokuje
dlatego napisałem ogólnie o "białej kropce"  
|
