forum.optyczne.pl Pomagamy w wyborze obiektywu - standardowy zoom do Nikona ov_Darkness - Sob 12 Lip, 2008 Temat postu: standardowy zoom do Nikona Ponieważ puszkę już wybrałem (S5 Pro), to teraz rozglądam się za szkłem. Mój wybór padł wstępnie na N18-70/3.5-4.5 bo zbiera dobre recenzje i jest w miarę tani. Teraz pytanie: czy ten obiektyw jest uszczelniony? Wydawało by się to logicznym, w końcu AFAIR był kitem do d200... Jeśli nie, to jakie obiektywy tego typu do Nikona mają uszczelnienia? Zależy mi na tym, żeby nie kosztowały chorej kasy. mavierk - Sob 12 Lip, 2008 Nie jest uszczelniony. 17-55/2.8 dopiero jest No chyba że Tokinę 16-50/2.8 jeszcze byś chciał. MM - Sob 12 Lip, 2008 Uszczelniony kit - dobre. Uszczelnione szkło swoje kosztuje. Nikkor 17-55/2.8 jest dobrym przykładem odpowiedniego obiektywu do takiego aparatu. mavierk - Sob 12 Lip, 2008 MM napisał/a: Uszczelniony kit - dobre. 24-105/4 IS L jest kitem MM - Sob 12 Lip, 2008 Nazywa się go tak poprzez częste sprzedawanie z 5D. Zresztą to w końcu Canon to i "kit" musi być odpowiedniej jakości mavierk - Sob 12 Lip, 2008 MM napisał/a: Nazywa się go tak poprzez częste sprzedawanie z 5D. W końcu kit to z angielskiego zestaw... MichalP - Sob 12 Lip, 2008 Nie chcę nic mówić ale idąc tą drogą to i 17-55 2.8 IS jest kitem bo jest sprzedawany razem z 40D (z autopsji) mavierk - Sob 12 Lip, 2008 ale 17-55IS nie jest uszczelniany jaad75 - Sob 12 Lip, 2008 mavierk napisał/a: ale 17-55IS nie jest uszczelniany Podobnie jak Tokina 16-50... ov_Darkness napisał/a: Wydawało by się to logicznym, w końcu AFAIR był kitem do d200... Był w kitcie z D70... MichalP napisał/a: Nie chcę nic mówić ale idąc tą drogą to i 17-55 2.8 IS jest kitem bo jest sprzedawany razem z 40D (z autopsji) Nie, 40D jest sprzedawany w firmowym kicie z 28-135 IS lub rzadziej z 17-85 IS... MM - Sob 12 Lip, 2008 Były też zestawy promocyjne Canona 40D wraz z 17-55/2.8 IS USM. jaad75 - Sob 12 Lip, 2008 Cytat: Były też zestawy promocyjne Canona 40D wraz z 17-55/2.8 IS USM. Ale to byl zestaw złozony przez Canona, czy indywidualny pomysł sklepu? MM - Sob 12 Lip, 2008 To były zestawy firmowe w dedykowanych pudełkach. mavierk - Sob 12 Lip, 2008 jaad75 napisał/a: Podobnie jak Tokina 16-50... Myślałęm, że jest jaad75 - Sob 12 Lip, 2008 mavierk napisał/a: Myślałęm, że jest Pentax jest, Tokina nie... Nie ma też ultradźwiękowego silnika... Podobna rożnica jest zresztą w przypadku 50-135/2.8. ov_Darkness - Sob 12 Lip, 2008 Tylko się upewnię: mówimy o obiektywie do Nikona cały czas? Czyli nic poza potwornie drogą optyką AF-S nie ma? Za taką cenę ,to wolę Zeiss'y chyba... BTW: bawiłem się dziś (już po napisaniu tego tematu) micro Nikkorem 60mm i jest super! Zaczynam poważnie wątpić w potrzebę kupowania kita... Inna rzecz, że inkryminowany Nikkor też do najtańszych szkieł nie należy... mavierk - Nie 13 Lip, 2008 tylko - co się dziwić, za jakość się płaci ov_Darkness - Pon 14 Lip, 2008 photozone.de o N18-70/3.5-4.5 napisał/a: Interestingly the lens features a dust and waterproof rubber sealing mount which is highly unusual in this price class. tłumaczenie napisał/a: Co ciekawe, obiektyw posiada pyło i wodoodporne uszczelki, co jest bardzo niezwykłe w tej klasie cenowej. To już chyba wiem, co kupię jaad75 - Pon 14 Lip, 2008 Ma uszczelkę przy bagnecie, a nie jest cały uszczelniany. To spora różnica. mavierk - Pon 14 Lip, 2008 chciałbym, żeby moje szkiełko miało uszczelnienia - póki co ma kurz w środku, a nie uszczelnienia ov_Darkness - Pon 14 Lip, 2008 To , że raczej kiepsko może być z uszczelnieniem obiektywu zmieniającego swoją długość w trakcie zmiany ogniskowej, zwłaszcza w tej klasie cenowej, nie jest dla mnie tajemnicą. Ważne, ze ma jakiekolwiek uszczelki. dawid_ - Pon 14 Lip, 2008 Standardowy zoom do Nikona.. Może dla DX będzie to Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5? Zalety: - tani - dobry, ostry - działa na FX, a D700 na horyzoncie Wady: - może być nieco przykrótki dla niektórych - plastikowe wykonanie, choć i tak lepsze niż większość tamronów - światło mavierk - Pon 14 Lip, 2008 dawid_ napisał/a: - działa na FX, a D700 na horyzoncie ale na FX to będzie kiszka i kaszanka dawid_ - Pon 14 Lip, 2008 Nie koniecznie. Może ktoś pokusi się o test?

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group