forum.optyczne.pl

Filtry, konwertery i soczewki - sigma 10-20 + filtr uv slim + cokin

pyskaty - Czw 17 Lip, 2008
Temat postu: sigma 10-20 + filtr uv slim + cokin
witam. mam takie pytanie, czy sigma 10-20 z nakręconym filtrem uv (w wersji slim - 'oprawka' 3mm) i założonym systemem filtrów cokin (z holderem szerokokątnym) przy ogniskowych bliskich 10mm będzie winietowała ? bo to już będzie tych pare mm więcej i obawiam się że będzie efekt taki jakby był sam filtr uv z normalną, grubszą 'oprawką' (a jak wiadomo, lub nie, grubsza oprawka filtra powoduje właśnie winietowanie)
może ma ktoś taki zestaw i mógłby podzielić się wrażeniami i rozwiać me wątpliwości ? :)

fatman - Czw 17 Lip, 2008

Będzie winieta. Nie daj boże żebyś jeszcze osłone przeciwsłoneczną zakładał.
Generalnie poniżej 27 mm będzie winieta z cokinami :cry:

MC - Pią 18 Lip, 2008

fatman, przepraszam, ale nie moge sie zgodzic. Kolega mi ostatnio wysylal zdjecie Sigma10-20+Cokin polowka na 10mm i zadnej winiety nie ma.
pyskaty - Pią 18 Lip, 2008

ok, z samym cokinem winiety nie ma, ale czy możliwe jest że pojawi się gdy będzie też nakręcony filtr uv ?
MC - Pią 18 Lip, 2008

Tego to juz nie wiem. UV nie mam. Do zadnego obiektywu.
pyskaty - Pią 18 Lip, 2008

a co myślicie o rozwiązaniu problemu winiety przez trzymanie samego filtra w ręce przed obiektywem ? jest to o tyle wygodniejsze że można dopasować bez żadnych ograniczeń linię przejścia w filtrach połówkowych no i o winiecie nie ma mowy ;p tylko czy zda to egzamin przy długich czasach naświetlania ?
MC - Pią 18 Lip, 2008

Moim zdaniem jest to rozwiazanie totalnie niepraktyczne. Czy rzeczywiscie jest Ci potrzebny jednoczesnie uv i polowka???
Ja robilem Sigma10-20 w gorach bez filtra jakiegokolwiek i problemow nie mialem.

koraf - Pią 18 Lip, 2008

pyskaty napisał/a:
a co myślicie o rozwiązaniu problemu winiety przez trzymanie samego filtra w ręce przed obiektywem ? jest to o tyle wygodniejsze że można dopasować bez żadnych ograniczeń linię przejścia w filtrach połówkowych no i o winiecie nie ma mowy ;p tylko czy zda to egzamin przy długich czasach naświetlania ?


Tylko takie rozwiązanie nie daje winiety :grin: , wiem bo sam tak robię i wiem nawet jak zrobić aby nie trzymać filtra cokin w ręku :razz: i tez nie było winiety :wink:

MC - Pią 18 Lip, 2008

http://klubkm.pl/forum/sh...t=cokin+winieta
koraf - Pią 18 Lip, 2008

MC napisał/a:
Moim zdaniem jest to rozwiazanie totalnie niepraktyczne. Czy rzeczywiscie jest Ci potrzebny jednoczesnie uv i polowka???
Ja robilem Sigma10-20 w gorach bez filtra jakiegokolwiek i problemow nie mialem.


Polar i połówka ma sens jak najbardziej a uv i półowka razem nic nie daje

[ Dodano: Pią 18 Lip, 2008 18:32 ]
MC napisał/a:
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=17435&highlight=cokin+winieta


To rozwiązanie na szerokim kącie i FF na pewno będzie winietować na APS-C niekoniecznie

mavierk - Pią 18 Lip, 2008

zdaje mi sie, że z UV rozwiązałbyś to przejściówką 77-przykładowo, nie wiem czy dobrze - 82 + UV + cookin - powinno być dobrze...
koraf - Pią 18 Lip, 2008

mavierk napisał/a:
zdaje mi sie, że z UV rozwiązałbyś to przejściówką 77-przykładowo, nie wiem czy dobrze - 82 + UV + cookin - powinno być dobrze...


Dla szerokiego kąta ( np.16-35/2.8) z FF nic nie daje przejściówka :wink: ma ok 5 mm i przy slim = 4 mm masz bankową winietę na 16 mm ( sprawdzone) na 24 mm jest oki

MC - Czw 24 Lip, 2008

Zestaw doszedl. Na razie zalozylem tylko na Sigme10-20 bez pilowania i nawet w wizjerze widac holder. Moze wieczorem pobawie sie pilnikiem. Ale efekty filtra szarego polowkowego przyciemniajacego o 3EV sa bardzo dobre.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group