kx - Pią 18 Lip, 2008 Temat postu: Zakup pierwszej lustrzanki Witam, Przymierzamy sie do zakupu lustrzanki. Na manualu jeszcze zdjec nie roblismy wiec jestesmy w temacie nieuswiadomieni  4 dzien porownuje, czytam ale wciaz sie waham.
Dlaczgeo lustrzanka? Przede wszystkim szukam lepszej jakosci niz daje mi wykla cyfrowka. Przede wszytskim zdjecia dzieciakow (portrety), krajobrazy, chcialabym tez sprobowac makro. KOlega siedzacy w fotografii dal mi takie typy http://www.fotografuj.pl/...350_DSLRA350%7C Powownanie poki co malo mi mowi. Poza tym kwestia obiektywow. Dla wygodny myslalam o D60+18-200VR Cena jednak 3300zl. W 3000 musimy sie zamknac bo i tak gorna granica juz podniesiona 
Kolega namawia mnie na Sony Alpha A350 + ob. 18-70mm + 55-200mm Po opiniach na temat Nikona zaczelam sklaniac sie do B80+18-70 ( a w przyszlosci np dokupieniem sigmy 70-200 czy 70-300) Czy to nie bedzie jednak zbyt profesjonalny sprzet dla laika? Z drugiej strony czlowiek szybko sie uczy a wymiana spretu przyniesie tylko straty. Prosze o wskazowki! Pozdrowionka Magda RB - Pią 18 Lip, 2008 Temat postu: Re: Zakup pierwszej lustrzanki Jesli nie musisz mieć LV - raczej nie bierz Sony 300/350. Jesli Ci na tym zalezy - własciwie za te pieniądze nie masz innego wyjścia. Jeśli musisz Sony - kup 300 zamiast 350, a jesli musisz i nie musisz LV - kup 200. Róznicą jest tak naprawdę LV. d80 nie będzie zbyt somplikowane. Sadzę że d300 tez by nie było
pamiętaj, że to znacznie wygodniejsza zabawka od Alf, choć zdjęcia zrobi podobne i choć ma swoje lata. Ja bym kupił d80... henk - Sob 19 Lip, 2008 D80 zdecydowanie! Ja mam teraz D60 i też się przymierzam do zmiany na D80. Lepiej wziąc sprawdzony sprzęt niż ryzykowac nowośc dla bajerów w stylu live view. Na twoim miejscu z góry odrzuciłbym Sony a zamiast tego zastanowił się nad Canonem 400D ale z tego wszystkiego i tak moim faworytem jest Nikon D80 P_M_ - Sob 19 Lip, 2008 D80 - jest solidny, robi ladne foty, a do tego jest banalnie prosty w obsludze i ma programy tematyczne dla niedorajdow. KaleSony - Sob 19 Lip, 2008 Nie polecam D80, ma starą matrycę Sony z modelu A100, jedyny plus D80 w porównaniu z A300 to lepszy wizjer, D80 to naprawdę kiepski wybór na tle konkurencji, pentax k10D np niszczy go pod każdym względem. LV w a300 to nie bajer, to w pełni funkcjonalny tryb pracy aparatu, coraz częściej doceniany, szczególnie w fotografii makro. Do tego stabilizacja z każdym obiektywem. Nie wiem nad czym tu się zastanawiać. rafalg - Sob 19 Lip, 2008 Nie ma to jak być "Znawcą tematu". 
Wujek_Pstrykacz - Sob 19 Lip, 2008 Porównując A300 do D80 to mają te same matryce pewnie. Wybrałbym Nikona ze względu na bardziej rozbudowany system. K10D to troche wyższa półka. Monastor - Sob 19 Lip, 2008 kx, D80 to bardzo fajny aparat, dobrze leży w rękach, ma przyzwoity wizjer, dobry tryb pomiaru światła. Jego największą wadą jest duży szum na wysokich czułościach, a największą zaletą system Nikona, cała gama sprzętu, jaki możesz pod taki aparat podpiąc. A350 to... pomyłka, ze względu na bezsensownie upakowane piksele matrycy. Dużo lepszym wyborem jest już A300. Obydwa soniacze pod względem szumu nie wypadają za dobrze (podobnie jak Nikon), system Sony dopiero się rozwija, więc trudniej Ci będzie dobrac szklarnię. Wspomniany tu wcześniej Canon 400D też jest warty rozpatrzenia. W jego przypadku problem szumu na wysokich czułościach jest dużo mniejszy, system Canona także daje ogromną swobodę doboru akcesoriów. Wadą jest beznadziejny obiektyw kitowy (z którego najlepiej zrezygnowac i kupic w to miejsce coś porządniejszego) i komfort obsługi. Niektóre funkcje są pochowane w menu, a i uchwyt mógłby byc wygodniejszy. Wspomniałem o kitowym obiektywie Canona, a nie wypowiedziałem się o pozostałych. Wymienione obiektywy Sony, podobnie jak 18-55 (bez IS) Canona to niestety liga okręgowa. Lepiej prezentuje się tu szkiełko Nikona, 18-70. Jeśli nie będziesz robic za dużo zdjęc w słabo oświetlonych miejscach to bierz Nikona D80, na pewno nie pożałujesz. Jeśli potrzebne Ci w pełni użyteczne wysokie czułości, zdecyduj się na Canona 400D. Najlepiej zrezygnowac z optyki kitowej i zakupic Tamrona 17-50 F/2.8 albo Sigmę 17-70 F/2.8-4.5 Sony A300 wybrałbym jeśli nie zależy Ci na późniejszej rozbudowie systemu, zdjęciach w słabym oświetleniu, a koniecznie potrzebujesz odchylanego ekranu i podglądu na żywo. mavierk - Sob 19 Lip, 2008
I ja za k10 bym był, gdyby d80 nie oferował tak fajnej optyki z każdym sklepie
RB - Sob 19 Lip, 2008
Zdjęcia w słabym świetle w tańszych Nikonach nielepsze 
Rozbudowa systemu - nie przesadzajmy - brakuje głównie dobrego i dośc niedrogiego firmowego tele. Cała resztę dostaniesz praktycznie niegorszą od innych systemów. I tak zwykle polecacie Tamiego 17-50 
Monastor - Sob 19 Lip, 2008 RB napisał/a:
Monastor napisał/a:
kx - Sob 19 Lip, 2008 Dzieki za rady. Dzis doczytalam ale utwierdzilam sie tylko w przekonaniu co do dobrego wyboru. Od dzis jestem włascicielka D80 z 18-70mm
Własnie wczytuje sie w instrukcje
Na pewno bede musiala dokupic cos do makro. Co polecicie. Isc w N 70-200 czy 70-300VR czy Sigme? Jesli jak to ktora? I do portretowek poleccie cos prosze. Dzieki z góry za info. Wracam do instrukcji
MM - Sob 19 Lip, 2008 Szkieł do macro masz sporo. Każde jest tak naprawdę dobre. Od Tamrona 90/2.8, przez Tokinę 100/2.8 do Sigmy 105 lub 150 czy też Nikkora 105/2.8 VR. Są krótsze ogniskowe (tych akurat nie lubię), są dłuższe (te są drogie). Jak tele to najlepszym będzie Nikkor 70-200/2.8 VR (drogi), jak ma być świetny stosunek koszt/efekt kupuj Nikkora 70-300 VR. Do portretu może być nawet stałka 50/1.8, ale ja bym wybrał większą ogniskową czyli 85/1.8. kx - Nie 20 Lip, 2008 Prawdopodobnie stanie na tele. Na N 70-200 VR i S 70-200 raczej nie uskładam Musze jeszcze jakas torbe i statywik zakupic. Z poozstalych obiektywow skupic sie na N 70-300 Vr prawda? Czy cos jeszcze powinnam rozwazac? A jak spisuje sie Sigma 70-300 Apo. Cena korzystna. czy warta??
Czy powinnam pomyslec o jakims filtrze? Dajcie prosze kobicie pare rad praktycznych 
MC - Pon 21 Lip, 2008 Jesli stac Cie na Nikkora70-300VR, to bierz jego, bo jest sporo lepszy niz Sigma (ktora za 750zl jest dobra oferta). Filtry najbardziej do krajobrazu. Polar, polowka szara. MichalP - Sob 09 Sie, 2008 Dodam, że 70-300VR ma świetny, mięciutki bokeh, szybki AF, świetną stabilizację i jest całkiem niezły optycznie. |
