|   | 
								forum.optyczne.pl
  | 
								  | 
							 
						 
						 
						
						Obiektywy fotograficzne - Wp³yw odleg³o¶ci ostrzenia na rozdzielczo¶ci obiektywu 
						
												 goltar - Pon 21 Lip, 2008 Temat postu: Wp³yw odleg³o¶ci ostrzenia na rozdzielczo¶ci obiektywu Wczoraj zainteresowa³ mnie temat jaki wp³yw na rozdzielczo¶æ obiektywu ma odleg³o¶æ na któr± ustawiona jest ostro¶æ. Jak bardzo ró¿ni siê rozdzielczo¶æ obiektywu (np takiej sta³ki 35mm) ustawionej na nieskoñczono¶æ od rozdzielczo¶ci uzyskanej dla ostro¶ci ustawionej np na 1m ? Czy ró¿nice te s± pomijalne ? 
 
 	  | Cytat: | 	 		  | U¿ywamy w sumie czterech rozmiarów tablic ISO wydrukowanych na specjalnych foliach formatu A0, A1, A2 i A3, tak aby sprawdziæ funkcjonowanie obiektywów dla ró¿nych odleg³o¶ci od celu. Wyniki s± pó¼niej u¶redniane. Nie dla wszystkich obiektywów daje siê u¿yæ wszystkich rozmiarów tablic. | 	  Z powy¿szego zdania wnioskuje ¿e ró¿ne rozmiary tablic s± u¿ywane zarówno w przypadku testowania obiektywów o ró¿nych ogniskowych jak i tego samego obiektywu przy ró¿nych odleg³o¶ciach ustawienia ostro¶ci ? Jak dobieracie odleg³o¶æ/odleg³o¶ci dla których robiony jest pomiar/pomiary rozdzielczo¶ci ? jako wielokrotno¶æ ogniskowych ?
												 mszczyrek - Wto 22 Lip, 2008
  Jesli dobrze pamietam, w typowych obiektywach rozdzielczosc spada wraz ze skracaniem odleglosci ostrzenia. Nie jest to efekt duzy, ale napewno nie pomijalny.
												 palindrom - Wto 22 Lip, 2008
  Wszystko zale¿y od tego jak zaprojektowano uk³ad optyczny. Niektóre obiektywy maj± tzw. soft-focus w sensie mydl± z bliska, choæ przewa¿nie s± ostre ustawione na dal. Wiêkszo¶æ korygowanych dobrze na bli¿ ma naklejkê macro   
 
Niestety chyba trudno siliæ siê na szukanie generalnej zale¿no¶ci rozdzielczo¶ci obiektywu od odleg³o¶ci ostrzenia. My¶lê ¿e to jest indywidualna kwestia ka¿dego modelu.
												 Itey - Wto 22 Lip, 2008
  a to ciekawe, bo mnie sie wydaje, ze zdjecia ktore robie blisko sa ostrzejsze od tych gdzie objekt jest np. 8m ode mnie... To znaczy wlasnie chodzi mi o objektyw makro
												 palindrom - Wto 22 Lip, 2008
  Itey,
 
 
z dyfrakcyjnej teorii odwzorowania wynika, ¿e najlepsz± rozdzielczo¶æ uzyska siê, gdy obiektyw bêdzie najbli¿ej przedmiotu. Problem polega na tym, ¿e aberracje mog± siê zwiêkszyæ i sumarycznie stracimy na jako¶ci. 
 
 
[ Dodano: Wto 22 Lip, 2008 10:43 ]
 
Ale napiszê jeszcze raz: wszystko zale¿y od konkretnego modelu obiektywu.
												 krisv740 - Wto 22 Lip, 2008
  palindrom, a praktycznie jak to sprawdziæ?
 
chyba szeroka i wysoka ¶ciana i fotografowanie z okre¶lonych od³eg³o¶ci na paru przys³onach , tylko co ze ¶wiat³em?
 
wp³yw GO mo¿e w innych przypadkach wypaczyæ wyniki pomiaru. mam przyk³ad na zdjêciach 16-35 które powoli wstawiam na neta aby udostêpniæ wszystkim zainteresowanym
 
imho temat bardzo fajny ale nies³ychanie trudny do oceny w warunkach rzeczywistych
 
chyba ¿e bêdziemy siê ograniczaæ do wycinka ¶rodkowego kadru, ale to nie da odpowiedzi na wszystkie pytania   
												 goltar - Wto 22 Lip, 2008
  Maj±c tablice pomiarowe o 4 rozmiarach mo¿na teoretycznie wykonaæ pomiar dla 4 ró¿nych odleg³o¶ci ostrzenia. Ciekawi mnie czy taka procedura jest stosowana podczas testu, a je¶li tak, to jakiej wielko¶ci s± ró¿nice pomiêdzy poszczególnymi pomiarami ?
												 krisv740 - Wto 22 Lip, 2008
  goltar, ale skoro juz rozmawiamy o tak szerokim temacie to warto zastanowiæ siê czy np. ostrzenie np. na 8m spowoduje zmianê rozdzielczo¶ci obiektywu    (maj±c na uwadze GO)
												 
					 | 
				 
			 
		 |