|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Wybór: określone zestawy D300 i 450D
facet32 - Nie 03 Sie, 2008 Temat postu: Wybór: określone zestawy D300 i 450D Szanowni Forumowicze!
Waham się pomiędzy wyborem zestawów przedstawionych poniżej (tu gdzie jestem zestaw pierwszy wychodzi o 1000PLN drożej). Jestem zdecydowanie początkującym, ale zdarzało mi się już pstrykać lustrzankami.
Wydaje mi się, że Canon w zupełności by mi wystarczył, jednak zestaw D300 wychodzi tylko o 1000PLN drożej (dla mnie to dość znacząca inwestycja, dlatego proporcjonalnie wyszło „tylko”). Jeśli jako amator będę mógł zobaczyć jakąś różnicę w jakości zdjęć, możliwościach to znaczy, że warto. Na razie z Nikonem byłoby wygodniej bez konieczności wymiany obiektywów. Poza tym jeśli kupię Nikona to w planach (no nie za miesiąc) będę miał zakup jasnego zooma standardowego, więc furtka do lepszej jakości pozostaje otwarta. W przypadku Canona zostałbym przy tym zestawie dłużej (do czasu grubszej zmiany.
Osoby, które będą tak uprzejme i wyślą swój komentarz proszę o postawienie się w sytuacji amatora, który nie ma żadnych uprzedzeń co do Nikona czy Canona. Obawiam się właśnie głosów na rzecz jednej lub drugiej opcji ze względu na przynależność firmową, jednak jestem pewien, że jest szansa na zimną analizę dostosowaną do sytuacji – wiem, że najlepsi eksperci też potrafią zrozumieć laika jeśli tylko zechcą .
Co radzicie? Ponieważ czasowo mam możliwość skorzystania z pomocy przy zakupie, wolałbym nie zmieniać zawartości tych zestawów tylko zdecydować się na jeden z nich, no ale jeśli będzie trzeba ...
Nikon D300 body + karta 4GB + dodatkowa bateria
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR IF-ED
Nikon 70-300mm f4.5-5.6 AF-S VR IF-ED
5500 PLN
EOS 450D body + karta 4GB + dodatkowa bateria
Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM
Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM
Canon EF 50mm f1.8 Mk II Canon EF 50mm f1.8 Mk II
4500 PLN
Proszę Was raczej o argumenty na rzecz jednego lub drugiego zestawu dla amatora, któy żądny jest sprawdzenia możliwości tego sprzętu, zabawy, zwykłych zdjęć, czasem próby zrobienia jakieś serii odrobinę ambitniejszej.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie i od razu dziękuję za konkretną pomoc!
kozidron - Nie 03 Sie, 2008
hm......nie rozumiem czemu zestawiać pół profi nikona(D300) z entry level canona 450D.
Zamiast 450D zastanów się nad 40D canona, co do tele jeżeli możesz zejść z ogniskową do 200mm , to bardziej doradzam ci 70-200 4.0 L - zdecydowanie lepsze szkło, no ale to nie 300mm.
Co do nikona D300, to super puszka, tylko ta spacerówka 18-200 -to aż szkoda to podpinać do takiego body...
Arek - Nie 03 Sie, 2008
Zamiast 18-200 VR może lepiej by się nadał 16-85 VR? No i zestaw z Nikonem też warto uzupełnić o choćby 1.8/50.
MM - Nie 03 Sie, 2008
Zdecydowanie D300, ale nie z 18-200 VR tylko z czymś lepszym. Nawet ten 16-85 VR będzie lepszym wyborem.
jaad75 - Nie 03 Sie, 2008
Też nie rozumiem jak można mieś takie dylematy...
Wujek_Pstrykacz - Nie 03 Sie, 2008
To świadczy tylko o tym że coraz więcej osób nie mających podstawowego pojęcia o sprzęcie trafia na forum z pytaniami tego typu.
mnich - Nie 03 Sie, 2008
to także świadczy o tym że, co raz więcej osób kupuje sprzęt na ktory będzie narzekać, bo myślą że super sprzęt nadrobi braki ich wiedzy i praktyki...
bolesne.
Wujek_Pstrykacz - Nie 03 Sie, 2008
I tu właśnie już pojawił się taki temat o A350, gdzie klient narzeka na złą pracę aparatu w pełnej automatyce. A pojawi się więcej takich tematów.
MM - Nie 03 Sie, 2008
Niektórzy się zdziwią, bo D300 nie posiada typowej automatyki
mnich - Nie 03 Sie, 2008
facet32 napisał/a: | ale zdarzało mi się już pstrykać lustrzankami. | mam nadzieje że wiesz o co chodzi w PASM Jeśli tak D300 będzię dobry rozwiązaniem. Do tego wskazany przez Ciebie 70-300VR + Tamron 17-50 mm f/2.8 SP Di II XR LD ASL IF i powinieneś być zadowolony
[ Dodano: Nie 03 Sie, 2008 16:43 ]
BTW szkoda pieniedzy na 18-200, po co powielać zakres z 70-300.
mavierk - Nie 03 Sie, 2008
5 kółek...
5d + Tamron 28-75/2.8 i poczujesz różnicę
a jak nie 5d to...
40d + 17-55/2.8 + 85/1.8
d300 + 70-300VR +... T 17-50/2.8
ja strzeliłbym w:
używane 30d + S 20/1.8 + 50/1.4 + 85/1.8 + 200/2.8
MichalP - Pon 04 Sie, 2008
mavierk napisał/a: | 5 kółek...
5d + Tamron 28-75/2.8 i poczujesz różnicę
a jak nie 5d to...
40d + 17-55/2.8 + 85/1.8
d300 + 70-300VR +... T 17-50/2.8
ja strzeliłbym w:
używane 30d + S 20/1.8 + 50/1.4 + 85/1.8 + 200/2.8 |
No to ostatnie to wiemy. Mavierk + komplet jasnych stałek = spokój na cały rok z Twoimi postami
Wydaje mi się dość dziwne porównanie 450d z d300 zwłaszcza, że obiektywy wymienione przez Ciebie są mniej więcej tej samej klasy.
Poza tym coś nie tak jest z tą ceną, chyba że kupujesz sprzęt kradziony lub ze Stanów bez cła i podatku. (chodzi o d300)
Zestaw wymieniony przez Ciebie biega z Polsce za lekko mówiąc 8000 zł. Więc skąd 5500??? to ja nie wiem.
Ja myślę, że w Twoim przypadku dobry byłby "złoty środek" - Canon 40D - za 2400 do tego karta i bateria - załóżmy ok 250 zł. Mamy już 2650 i do tego obiektyw - jeżli uniwersalny to zapewne 17-55 2.8 IS za ok 3000 i mamy 5650. albo jeśli Ci "dół" niepotrzebny to 24-105L f4 (cena taka sama)
mavierk - Pon 04 Sie, 2008
MichalP napisał/a: | No to ostatnie to wiemy. Mavierk + komplet jasnych stałek = spokój na cały rok z Twoimi postami | Nie bez powodu zacząłem od 5d Właściwie to jest najlepszy zestaw.
jaad75 - Pon 04 Sie, 2008
mavierk napisał/a: | Właściwie to jest najlepszy zestaw. |
Zależy jak dla kogo. Ja tam wolałbym D300 - nie mam parcia na FF.
MM - Pon 04 Sie, 2008
jaad75 napisał/a: | Ja tam wolałbym D300 - nie mam parcia na FF. |
Lubię bawić się D300 bo bajerów ma mnóstwo, ale i tak zdecydowanie większą przyjemność mam z robienia a najbardziej z oglądania zdjęć z 5D. Ty z tego co się orientuję cenisz jakość i coś tak czuję, że z 5D i tych fajnych stałek byłbyś bardziej zadowolony
|
|