Łukasz89. - Pon 04 Sie, 2008 Temat postu: kompakt kieszonkowy do 1100zł Witam i z gory dziękuje za pomoc. Prosił bym o stosunkowo szybkie odpowiedzi gdyż do środy muszę podjać decyzję. Szukam małego kompaktu kieszonkowego o dobrej jakości zdjęć, sporej fizycznie matrycy i robiącego dobre zdjęcia w nocy (jak na kompakt). Byłem już zdecydowany na fuji f100fd, lecz po przeczytaniu o jego błędach wybór muszę rozpatrzeć ponownie. Czytając opinie bardzo dobrze wypada nikon s700. Pytanie jednak do was czy dostane coś lepszego o podobnych rozmiarach i cenie do 1100zł? Aha. Bardzo mile widziany manual a z tych modeli posiada go chyba tylko canon i fuji f50 chyba ze się mylę pozdrawiam Łukasz MichalP - Pon 04 Sie, 2008 No - kompakt kieszonkowy, to na pewno nie f100fd. Chyba że masz dużą i wytrzymałą kieszeń. Z testów, jakie czytałem na różnych portalach, wynika, że najlepszą serią kompaktów jest fuji - począwszy od f30-f31-f40-f50. Nie wiem, który z nich jest najlepszy. Pewnie ten pierwszy. Najmniej mpix/taka sama fizycznie matryca albo podobna. Myślę, że fajnie byłoby znaleźć używanego f31, tu porównana jest jakość przy ISO 800 do Nikona d50 http://www.dpreview.com/r...31fd/page15.asp Łukasz89. - Pon 04 Sie, 2008 f100fd a f100fs to dwa rózne aparaty 
F100fd jest kieszonkowy
a co sadzicie o tym canonie? używany odpada [ Dodano: Pon 04 Sie, 2008 23:22 ] nie da sie edytować więc pisze kolejny post : co do f31 to zgadza sie, wiem że był to bardzo udany model, lecz już nie dostepny a aparat musi byc nowy. f50 za to ma dwa razy więcej pixeli na takiej samej wielkości matrycy;/. Fuji f40 znowu nie ma tak upchanej matrycy ale też nie ma manuala. to jak z tym canonem ixus 960? [ Dodano: Sro 06 Sie, 2008 16:40 ] padło na fuji f50. Zobaczymy jak sie będzie sprawował
MichalP - Pią 08 Sie, 2008 hehe, mea culpa - zbieżność oznaczeń. 
Galus81 - Sob 09 Sie, 2008 Takze zastawiam sie nad kompaktem...typowo kieszonkowym aparatem...sam tez nie wiem co wybrac...do niedawna zastanawialem sie nad tz4 a takze fx35 i fx500. w miedzy czasie uslyszalem ze nadejsciu LX3 i duzych ponoc jej mozliwosciach,ale cena jaka ma byc troche mnie odstraszyla...ok1900  ostatnio ukazal sie aparacik w60..i nad nim teraz sie zastanawiam...bo w planach mam tez kupno luzztra :>
co o nim sadzicie? a moze inna propozycja? http://www.pentax.jp/japa...tio-w60/ex.html pozdrawiam!! Łukasz89. - Nie 10 Sie, 2008 co do kieszonkowców - testuje moje f50 od kilku dni i jestem zadowolony. Momi że jednak upakowali tam te 12 mpix to szumy i tak mniejsze niż w nikonie s700 który też ma 12 mpix na porównywalnie tej samej wielkosci matrycy. (porównywałem zdjęcia z tych aparatów) w f50 zdjęcia przy iso400 są znośne, jesli nie wykonujemy dużych odbitek - w nikonie s700 iso 400 wyglada znacznie gorzej. Jednak fuji dalej prowadzi pod wzgledem szumów. Porównywałem tez z olympusem mju 1010 i tutaj widze że olympus ma gorszego autofocusa. fuji lepiej łapie ostrosc. Szumy tez sa mniejsze. Zaletą olympusa 1010 był za to 7 krotny zoom optyczny. (fuji tylko 3x, lecz ogólnie to wystarcza). Ogólnie z czystym sumieniem moge polecić f50, jednak lepiej korzystać z trybu manualnego (niestety bardzo okrojony i nie wiele można tam ustawić;/ ) i wybrać samemu wartośc iso gdyż w trybie auto aparat dobiera zbyt duże wartości iso w pomieszczeniach dwukropek - Pią 09 Gru, 2011 Wow, tych modeli o których mówicie nie ma w całym dziale aparaty fotograficzne cyfrowe. Ktoś się podejmie uaktualnienia wątku? 
dcs - Pią 09 Gru, 2011 dwukropek, Tu są http://www.optyczne.pl/po...rat%C3%B3w.html Dobosz65 - Pon 12 Gru, 2011 Dwukropek, z mojego doświadczenia podpowiem Ci, że teraz jednym z wiodących modeli jest zaawansowany kompakt DSC-HX100V (żebyś się nie zgubił/zgubiła w sieci - aparat cyfrowy Sony ). Nie wiem, co prawda, jak radzą sobie teraz aparatu Fuji, bo to zupełnie nie moja działka. Generalnie, od pierwszego postu minęły ponad 3 lata i przez ten czas aparaty kompaktowe w jakości znacznie zbliżyły się do lustrzanek.
|
