|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - Canon 450D + Canon EF-S 17-85 lub Tamron AF 18-200
JacekSzulc - Pon 04 Sie, 2008 Temat postu: Canon 450D + Canon EF-S 17-85 lub Tamron AF 18-200 Witam wszystkich!
Planuję zakup Canona 450D bez kitowego obiektywu.
W zamian myślę o obiektywach:
Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
lub
Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3
Oba mogę kupić w zbliżonych cenach, ok. 1200zł.
Spodziewałem się znacznie lepszej recenzji Canona. Trochę mnie ona przestraszyła. W końcu jest on droższy od kitowego prawie 5x!
Tamrona brałem pod uwagę wyłącznie ze względu na dosyć duży zoom.
Nie jestem zawodowcem, więc być może nie byłbym w stanie wychwycić różnicy w porównaniu do jakiejś eLki. Przesiądę się z Minolty 505Si; aż łza sie kręci, ale cóż, koszt eksploatacji nieporównywalny.
Myślę, że porównanie każdego z tych dwóch obiektywów do standardowego 18-55 wypada jednoznacznie, ale między sobą już chyba nie.
Czy możecie podzielić się swoimi opiniami czy też pomocą w wyborze?
Pozdrawiam
Jacek
Ostegolectric - Pon 04 Sie, 2008
takiego superzooma to raczej nikt ci nie poleci, gdyż jesgo właściwości optyczne pozostawiaja troszke do zyczenia. za 1200zl możesz poszukać czegoś innego, np sigmy 17-70 (uwaga na kalibrację) czy tamiego 17-50 który jednak nie jest najlepiej zbudowany (o czym możesz przeczytać na tym forum). koledzy napewno wymysla jeszcze coś mądrzejszego
JacekSzulc - Pon 04 Sie, 2008
Oj, dopiero się uczę buszować po forum.
Nie wiedziałem, że przy testach można znaleźć także oceny indywidualne:
http://www.optyczne.pl/in...ktyw=109#opinie
Różne fora widziałem i muszę przyznać, że to jest rewelacyjne!
Zdecyduję się chyba na Canona 17-85, to i tak dużo większy zakres niż mam w Minolcie. Ciekaw jestem tej stabilizacji w Canonie.
Mam nadzieję, że się nie zawiodę.
rafalg - Wto 05 Sie, 2008
Witaj
Myślę że na tym 17-85IS się nie zawiedziesz to dość dobry obiektyw. Jako drugi w roli uzupełnienia proponowałbym Ci raczej coś z Canona np 70-300 IS jest całkiem całkiem nie jakaś tam rewelacja, trochę ciemny ale stabilizacja rekompensuje pewne braki światła. Ewentualnie jeśli nie zależy Ci na tkzw światłosile to możesz pomylśleć również o 70-200 4L teraz ma dość dobrą cenę a to naprawdę rewelacyjny obiektyw i za rozsądne pieniądze.
Zakupów abiektywów typu 18-200 itp. stanowczo odradzam.
Pozdrawiam
Ostegolectric - Wto 05 Sie, 2008
rafalg napisał/a: |
Zakupów abiektywów typu 18-200 itp. stanowczo odradzam.
Pozdrawiam |
a nie mówiłem?
a co do tele to L-ka oczywiscie bardzo dobra i solidna, jednak jeśli swiatło ma dla ciebie duze znaczenie to moze tamron 70-200 f2.8?
JacekSzulc - Wto 05 Sie, 2008 Temat postu: Już poszło Dzięki za pomoc.
Zamówienie poszło.
Do 450D wybrałem EF-S 17-85.
Na L-ki to sie raczej nie skuszę, tzn. nie uzyskam zgody Najwyższej Izby Kontroli w moim domu
Ostegolectric - Wto 05 Sie, 2008
ale tą L-ke (70-200 f4) to już za ok. 2000 dostaniesz. lepszego tele taniej nie kupisz a ten obiektyw ma bardzo dobry współczynnik ceny do jakości
JacekSzulc - Wto 05 Sie, 2008
Fakt, że to już dobra cena, ale moja żona jest w stanie zrozumieć potrzebę JEDNEGO obiektywu do jednego aparatu.
Potrzebuję czegoś szerokokątnego przede wszystkim. O teleobiektywie pomyślę może za jakiś czas.
Ostegolectric - Wto 05 Sie, 2008
JacekSzulc napisał/a: | ale moja żona jest w stanie zrozumieć potrzebę JEDNEGO obiektywu do jednego aparatu. |
no to masz pretekst do kupienia drugiego body dziwne ze same nie stosuja tej zasady np, jedne usta - jedna szminka
JacekSzulc - Wto 05 Sie, 2008
Ostegolectric napisał/a: | jedne usta - jedna szminka |
Kurcze, nie wpadłem na to.
Muszę to zapamiętać i wykorzystać przy najbliższych negocjacjach.
rafalg - Wto 05 Sie, 2008
Nie tylko Ty masz w domu problemy z przejściem przez zakupy foto. Moja to już jak tylko coś pisnę żeby coś kupwać zaczyna gotować.
|
|