diabel4you - Wto 05 Sie, 2008 Temat postu: Jaki Aparat wybrać Witam serdecznie jestem nowym użytkownikiem tego forum Jak większość zapewne nowych użytkowników chciałbym zakupić pierwszą w swoim życiu lustrzankę cyfrową i tu moje zapewne trywialne wiele wałkowane pytanie jaką wybrać chodzi oczywiście o tą najniższą półkę cenową czyli do 2000 zł czyli w grę wchodziły by takie aparaty jak: Pentax k200D Nikon D60 Sony A200 Może na styk Sony A 300 Canon Eos 400D Canon Eod 1000D Aparat miał by być praktycznie do wszystkiego zdjęcia rodzinki, jakiś krajobraz może i do astrofoto bo trochę się tym interesuję , po prostu bym chciał kupić najlepszy aparat w swojej cenie czyli stosunek cena jakość. od razu piszę że nie zamierzam kupować niewiadomo ile obiektywów chciałbym na początek żeby mi wystarczył jakiś dobry kitowy obiektyw Z góry dziękuję za podpowiedzi i proszę na wyrozumiałość MM - Wto 05 Sie, 2008 Canon 450D. kozidron - Wto 05 Sie, 2008 .....dokładnie 450D, na pstryk.pl jest za 1800 ziko, jeszcze na kartę wystarczy ... diabel4you - Wto 05 Sie, 2008 a jak to jest z tym canonowym plastikiem obudowy, małym gripem i podobno mają kiepskie kitya co myślicie o pentaxe ?? Ale te 1800 zł to tylko za same body a co z obiektywem ?? MM - Wto 05 Sie, 2008 Długo bym o tym mógł, tylko po co. Plastikowe to są wszystkie tanie zabawki. O małych Canonach piszę się i powiela wiele starych opinii. Dużo jest wyssanych z palca. 450D trzyma się naprawdę poprawnie i piszę to jako użytkownik dużych i wygodnych aparatów. Kiedyś optyczni namówlili mni do potestowania 450D, byłem nastawiony niechętnie do tego modelu i sympatycznie się rozczarowałem. Dobry aparat, kit akceptowalnie poprawny. Co myślimy o aparacie Pentax? To też bardzo dobry aparat, tylko w naszym dziwnym kraju często masz mały wybór w znalezieniu do niego odpowiedniego obiektywu. Jeżeli chcesz zostać przy kicie to tragedii nie będzie. Edit - Canon z kitem kosztuje niewiele ponad 2000 zł. Za tydzień będzie kosztował jeszcze mniej 
http://www.pstryk.pl/deta...55+f+3.5+5.6+is timi1970 - Wto 05 Sie, 2008 diabel4you, tutaj masz z kitem za 1998 zł kozidron - Wto 05 Sie, 2008 rzeczywiście ale wtopiłem, dopiero kawe pije, dokładnie z kitem jest za 2k, no poczytaj sobie test kita(np na optycznych), ten z IS-em zdecydowanie (jako kit oczywiscie) na sam początek ci wystarczy.... do 400D dostajesz tego starego kita, powiem tak - badziewie straszne przekonałem się od razu a dostałem go razem z body za chyba 150 ziko, wiec za ta cene ..... Bierz 450D + nowy kit i przeczytaj jakies testy ... diabel4you - Wto 05 Sie, 2008 Panowie a jak sprawa wygląda później z akcesoriami nie to żebym od razy coś kupował ale w dalszej perspektywie chodzi mi o ceny obiektywów, lamp, batterypack itp i jaki byście polecali tani tele jakiś np 55-200 MM - Wto 05 Sie, 2008 Do Canona dostaniesz od ręki niemal wszystko, to jedna z ogromnych zalet tego systemu. Tele to chyba wolałbyś tak koło 300mm. Tanio - Sigma 70-300 APO. Drożej, ale ze stabilizacją to Canon 70-300 IS USM. Za podobne pieniądze dostaniesz rewelacyjne cudo 70-200/4L, tylko coś mi się zdaję, że nie będziesz miał ochoty pakować się w taką optykę. To są już ceny w okolicach 2000 za obiektyw. palindrom - Wto 05 Sie, 2008 A patrzyłeś tu? http://forum.optyczne.pl/...2af445f5f#53445 diabel4you - Wto 05 Sie, 2008 Panowie a czy ten pentax tak bardzo mocno szumi w porównaniu do canona i jak jest z tą ingerencją oprogramowania w odszumianiu plików raw bo to tej pory pentax był moim faworytem świetny uszczelniony korpus górny wyświetlacz akumulatorki typu paluszki dla mnie to plus dobrej jakości obiektyw kitowy i kompatybilność wsteczna nawet ze starymi obiektywami ale skoro uważacie że canon jest lepszym aparatem to może zmienię zdanie MM - Wto 05 Sie, 2008 Pentax jest bardzo dobrym aparatem. Canon jest zwyczajnie trochę lepszy, ale ważne są jeszcze obiektywy. diabel4you - Wto 05 Sie, 2008 no właśnie a pentax podobno ma dość dobry obiektyw kitowy a canon dosc słabej jakość wiec widzę zakres zawężył się pomiędzy pentaxem a canonem ?? krewzszafy - Wto 05 Sie, 2008
no więc czego jeszcze potrzebujesz?
MM a może by tak sprecyzować w czym lepszy? Każdy z nich jest w czymś lepszy, np. canon ma lepszy af, ma LV, pentax lepszą obudowę, stabilizacją w korpusie itd. Lepszość jednego z nich zależy tylko od potrzeb konsumenta!!! http://fotozakupy.pl/a/pe...-55-ii-mm,7531s mam pentaxa i nie uważam żeby mi czegoś brakowało w k100d a matołem nie jestem i kita już nie używam od kiedy kupiłem pierwszą M-kę manualną. [ Dodano: Wto 05 Sie, 2008 20:29 ]
no pewnie, tylko plastik plastikowi nierówny. zanim kupiłem k100 śliniłem się przed monitorem na c350d a jak go w łapę wziąłem to...  nie wiem jak tam 450d ale k200 jest super wykonany jak na tworzywo sztuczne.
palindrom - Wto 05 Sie, 2008 Zależy czego oczekujesz od systemu. W Canonie masz większy wybór osprzętu i trochę mniejsze szumy. Pentax K200D jest zaopatrzony w matrycę CCD, szumi trochę bardziej (trochę, w plikach JPEG nie ma większej różnicy, dopiero na rawach Canon pokazuje klasę). W Pentaxie dostaniesz świetny obiektyw kitowy, stabilizację wszystkich starych szkieł (tych od Zenita też  ) i większy problem z nowymi szkłami (czekam na Tamrona już miesiąc :/ ).
Wspomniałeś o astrofoto, tutaj lepszy będzie Canon. Jeżeli o resztę chodzi, IMHO Pentax jest solidniejszy. diabel4you - Wto 05 Sie, 2008 wiec jednak doradzacie canona a co sądzicie a tym nowym eosie 1000d i który jest lepszy eos 400d czy eos 1000d ?? Monastor - Wto 05 Sie, 2008 diabel4you, EOS 1000D... jak dla mnie już zbyt plastikowy. O ile plastik w 400D mi zupełnie nie przeszkadza to ten w 1000D strach brac do ręki. Ta nowa puszeczka jest już niestety dośc mocno okrojona, odnosi się wrażenie, że Canon postanowił odpowiedziec na Nikona D60 klecąc nowy aparat z tego, co zostało w fabrykach. AF z 350D, matryca z 400D, plastik z... no właśnie, skąd? Taki widzę pierwszy raz
400-tka da Ci moim zdaniem większe możliwości. KaleSony - Sro 06 Sie, 2008 Ja bym nie pchał się w system canona, drogi i nic nie daje dla amatora, rozumiem sprzęt profi tego producenta, ale zarówno 450d jak i 40d są bardzo słabe na tle konkurencji, no i cena aparatów jak i obiektywów...chyba z kosmosu. krewzszafy - Sro 06 Sie, 2008
to nie pchaj się również z takimi komentarzami, babola walnąłeś że hoho MichalP - Sro 06 Sie, 2008
A że tak się spytam, co jest konkurencją dla Canona 40D? Wg mnie w tej cenie nic lepszego się nie kupi. Jedyną słabą stroną jest jakość ekraniku. Ale ekranikiem nie robimy zdjęć, a te wychodzą całkiem całkiem. Baku - Sro 06 Sie, 2008 Ja rozumiem, że kolega KaleSony poleca oczywiście Sony. Najlepsze co można tej firmy nabyć to A700. Jest to aparat ciut niżej oceniany od konkurencyjnego 40D w różnych rankingach optyczne / dpreview / fotopolis - zestawienia na tej stronie: http://www.olaieryk.republika.pl/ Skoro więc 40D jest bardzo słaby, to topowy produkt Sony jest jeszcze słabszy ale za to droższy. Ja rozumiem, że rankingi nie powinny być jedynym źródłem wiedzy o aparatach, ale 3 niezależne rankingi ...mało prawodpodobne by wszystkie 3 były w błędzie. Ale oczywiście wszystkie 3 redakcje siedzą na pasku Canona, a kolega KaleSony jest jedynym sprawiedliwym i obiektywnym. Jeśli chodzi o wybór obiektywów ...no cóż, brak komentarza. Wystarczy poszperać w bazie optycznych czy na allegro, a można się przyprawić o zawrót głowy. Natomiast koledze diabełkowi myślę że można polecić C450. Ostatnio bawiłem w MediaMarkcie i próbowałem sobie Canona 400, Nikona D60, Pentaxa K20, Sony A350 i Olympusa 520. Wiem, że Nikon trochę nie z tej bajki, ale mniej najbardziej przypadł do gustu ...Pentax  , a Canon na drugim miejscu. Ale to oczywiście tylko moje subiektywne uczucia. Ponoć 450 ma lepsze wykonianie niż 400.
MichalP - Sro 06 Sie, 2008
Jeśli chodzi o Pentaxa nie użyłbym raczej  gdyż w kwestii oddania szczegółów radzi sobie na podobnym poziomie co Canon 40D
MM - Czw 07 Sie, 2008 Gaciowy mnie ubawił. Dla mnie 40D jest lepszy niż A700 i do tego kosztuje teraz 2600 zł. To prawie darmo za taką puszkę. Ja rozumię, że ktoś może mieć dylemat pomiędzy napompowanym wodotryskami A350 a 450D, ale oczko wyżej wybór jest tak oczywisty, że tylko fanatyk może polecać sonoltę... No bo A700 nie posiada LV ani obrotowego wyświetlacza ... 
MichalP - Czw 07 Sie, 2008
Gwoli ścisłości 2399 http://fotobasia.pl/produkt.php?id=2016 co nie zmienia słuszności stwierdzenia MM powyżej a jeszcze bardziej wzmacnia. komor - Czw 07 Sie, 2008 Zdaje się, że sklep FotoBasia nie ma najwyższych notowań, z tego co pamiętam z działu Sklepy i promocje na tym forum... Ciekawe czy coś się zmieniło ostatnio. MichalP - Czw 07 Sie, 2008
Kiedyś (2-3 lata temu) kupowałem tam aparat - bodajże kompakta Sony - nie przypominam sobie jakichkolwiek problemów. http://www.opineo.pl/inde...ep=93&strona=52 mój wpis Michał Pielichiewicz |
