macbuj - Wto 05 Sie, 2008 Temat postu: jaki tele do canona 450D Witam wszytkich pomocnikow!!! Popstrykalem troche zdjec canonem 450D i jednak brakuje mi zblizenia, stanowczo mi go brakuje! Osobiscie jezeli chodzi o jakosc zdjec, narazie zadowala mnie standartowy kitowy obiektyw. Oczekuje od znawcow tematu pomocy, porady w wyborze obiektywu, na celowniku mam ponizsze: 1. Canon 70-300 mm f/4-f/5.6 ef is usm 2. Canon 55-250 mm f/4-f5.6 ef-s is 3. Sigma 70-300 f/4-f/5.6 dg apo macro 4. Sigma 18-200 f/3.5-f/6.3 dc os - alternatywa Z góry dziekuje za cenne uwagi. MM - Wto 05 Sie, 2008 Najlepszy jest oczywiście Canon 70-300 IS USM. Zawsze możesz dołożyć i kupić taką Sigmę 120-400 OS. Rewelacji optycznej nie ma, rewelacyjnej stabilizacji nie posiada, za to posiada 400mm. Radoslav_ - Sro 06 Sie, 2008 Cześć, to chyba najbliższy temat pytaniu, które chciałbym zadać... Czy ktoś może doradzić w kwestii takiego wyboru? - Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM - Canon EF 70-200 f/4L (ew. + konwerter x1.4) Generalnie szukam tele zoom-a, może zaczynać się od 70mm i kończyć na ok. 3,500 zł (choć niekoniecznie chcę wydać aż tyle  ).
Kiedyś miałem kompakt z obiektywem 38-380mm i dość często ustawiony był na 380, więc podejrzewam, że te 300mm może być dla mnie plusem... ale z drugiej strony do 70-200 f/4L można dołożyć konwerter. Co myślicie? Monastor - Sro 06 Sie, 2008 Radoslav_, jeśli nie boisz się problemów z AF i konieczności kalibracji to za te pieniądze ponownie wybrałbym Sigmę 100-300 F/4 EX Taka L-ka 70-200 F/4 tylko dłuższa o 100 mm. Największą jej wadą są rozmiary i waga, to niestety dośc niedyskretne szkło. komor - Sro 06 Sie, 2008
Jest wątek porównujący konkretnie te dwa obiektywy, także w kontekście użycia eLki z konwerterem: CanonEF 70-300 f/4-5.6 IS USM czy CanonEF 70-200 f/4.0 L UMS. Trochę przydługi ten wątek, ale pouczający... 
Co do konwertera to poszukaj też w wyszukiwarce forumowej frazy Kenko ewentualnie 1.4. |
